Имущественные преступления:

историко-экономический анализ

пространение иные виды корыстных имущественных преступлений, кото­рые не сводятся в своем проявлении к указанному выше преступному по­ведению (например, вымогательство и мошенничество, которые согласно действующему УК, могут заключаться в противоправном приобретении права на чужое имущество или иных выгод имущественного характера).

6. Представляется возможным выдвинуть предположение о действии криминогенной закономерности, выражающей обратную зависимость меж­ду видообразованием хищений и иных корыстных имущественных преступ­лений. Ограничение разнообразия корыстных имущественных преступле­ний ведет к многообразию форм хищений: наряду с похищением (кражей, грабежом, разбоем) хищение получает и иные формы преступного проявле­ния (присвоение, растрата и другие). Равно как и наоборот: по мере возра­стания видов корыстных имущественных преступлений ослабляются про­цессы образования форм хищений (последние выражаются исключительно в похищении).

7. Функционирование имущественной преступности в историческом масштабе представляет собой своеобразный «пульсар». При переходе обще­ства от одного типа экономики к другому имущественная преступность то стягивается в один «узел» — монопреступность, предельно упрощая свою структуру (имущественная преступность в обществе с традиционной эконо­микой), то разворачивается во всем многообразии видов и форм, поражая многие разновидности имущественных связей (имущественная преступ­ность в обществе с рыночной экономикой), то ограничивает свое проявле­ние областью имущественных отношений, складывающихся, главным обра­зом, по поводу владения, пользования и распоряжения материальными бла­гами субъектами права собственности (имущественная преступность в об­ществе с плановой экономикой). Все указанные состояния, все фазы «раз­вития» есть необходимые моменты функционирования имущественной пре­ступности, обусловленного действием комплекса факторов экономической и иной природы.

8. Имущественная преступность, отражая на себе особенности совре­менного экономического устройства общества, в свою очередь, определяет содержание и систему уголовно-правовых запретов причинения имущест­венного вреда. Уголовно-правовое противодействие имущественным пося­гательствам обосновывается существенным нарушением указанными обще­ственно-опасными деяниями основополагающих принципов имуществен­ного порядка и этим же фактором ограничивается. Поведение, не соответ­ствующее принципам имущественного порядка и причиняющее или угро­жающее причинением существенного вреда имущественным отношениям, дает содержание уголовно-правовых запретов. Разнообразие форм такого поведения определяет противодействие ему посредством системы уголовно-правовых норм об ответственности за имущественные преступления.

---

103

---

А. Г. Безверхов
Имущественные преступления

9. В условиях экономических трансформаций и происходящих в иму­щественной сфере криминогенных перемен законодателем расширяется или, напротив, сужается круг имущественных отношений, подлежащих уго­ловно-правовой охране. Соответственно, законодателем уточняется и систе­ма уголовно-правовых средств обеспечения прав и интересов участников указанных отношений. Это объясняется невозможностью эффективно при­менять уголовный закон, защищающий принципы одного типа экономиче­ской системы, в борьбе с преступлениями, порождаемыми другим экономи­ческим порядком, равно как и наоборот.

Интенсивный рост и многообразие криминогенных проявлений в сфе­ре имущественных отношений товарной природы убедительно доказывает, что рыночная экономика в целом более уязвима для имущественных пося­гательств, чем ее антипод — плановая экономическая система. Отсюда, обес­печение надежной охраны имущественных отношений, складывающихся по поводу принадлежности и перехода экономических благ (товаров, работ, ус­луг), независимо от гражданско-правовых форм их выражения — одна из ос­новных задач уголовного закона в обществе с рыночной экономикой.

104

---

Понятие имущественных преступлений по действующему
уголовному законодательству России и их классификация

Глава III

Понятие имущественных преступлений

по действующему уголовному

законодательству России и их классификация

1. Объективные признаки имущественных преступлений

Юридическая характеристика преступлений традиционно начинается с анализа их объекта. В науке уголовного права принято характеризовать объ­ект преступления, строго придерживаясь его классификации на определен­ные группы общественных отношений в соответствии с наиболее сущест­венным и общим для них признаком. Классификация объекта преступле­ния представляет собой последовательное деление логического объема его понятия и образует развернутую систему соподчиненных понятий, в кото­рой общее понятие объекта преступления подразделяется на определенные классы (роды, виды и т.д.).

Между тем в современной науке уголовного права сам вопрос о клас­сификации объекта преступления относится к числу дискуссионных. Уче­ные-юристы не пришли к единому мнению как о числе членов такой клас­сификации, так и о содержании некоторых из них применительно к кон­кретным видам преступлений. Указанное обстоятельство побуждает решать вопрос о классификации объекта преступления в русле строго нормативно­го подхода: руководствуясь буквой и духом закона, волей законодателя. В этом смысле вопрос о классификации объекта преступления тесно связан с системным строением Особенной части действующего уголовного законо­дательства. Последняя, будучи одной из двух основных составляющих сис­темы УК, в свою очередь рассматривается в качестве системы более низко­го порядка и подразделяется на следующие структурные компоненты: раз­делы, главы, статьи. Соответствующее четырехзвенное деление: Особенная часть, раздел Особенной части, глава Особенной части и статья Особенной части, вызывает, по представлению законодателя, необходимость различать «по вертикали» общий, родовой, видовой и непосредственный объекты пре­ступления. При этом наименование разделов и глав Особенной части УК определяет собой содержание родовых и видовых объектов. Соответствен­но, число родовых и видовых объектов находится в прямой зависимости от количества разделов и глав в Особенной части УК. Исходя из анализа дей­ствующего уголовного законодательства следует различать 6 родовых и 19 видовых объектов. Каждое из названных классификационных делений объ­екта преступления (общий, родовой, видовой и непосредственный) призва­но выполнять свое специальное методологическое назначение.

105

---

А. Г. Безверхов
Имущественные преступления

Общий объект преступления указывает на то, что в объективной дейст­вительности есть определенного рода отношения, обладающие позитивной значимостью для общества, которые испытывают негативное воздействие со стороны относительно повторяющихся, сравнительно устойчивых, неиз­менно воспроизводящихся актов особого типа социального поведения — преступлений. Следовательно, под общим объектом преступления понима­ется вся совокупность охраняемых уголовным законом общественных отно­шений, которые подвергаются преступным посягательствам. Общий объект призван отличать преступное от непреступного, в том числе и в сфере иму­щественных отношений. Однако в последнем случае общий объект не мо­жет служить разграничительным признаком и отделять имущественные пре­ступления от проступков в области указанных отношений. Дело в том, что в современном законодательстве имущественным отношениям обеспечена комплексная охрана посредством как уголовного права, так и гражданско­го, семейного, административного, трудового и других отраслей законода­тельства. Очевидно, что нарушения в имущественной сфере независимо от их характера посягают на один и тот же объект. Различие между имущест­венными преступлениями и проступками проводится по другим признакам состава правонарушения.

Вопрос о родовом, видовом и непосредственном объектах имуществен­ных преступлений, содержании последних, решается с учетом законода­тельного порядка объединения и расположения норм об указанных пре­ступных посягательствах в системе Особенной части УК, а также исходя из названия структурных частей уголовного закона, где эти нормы сосредото­чены.

В УК 1996 г. нормы об исследуемых преступлениях размещены зако­нодателем в разделе VIII «Преступления в сфере экономики», где они объ­единены в главу 21 «Преступления против собственности». В эту главу включены 11 статей (ст.ст.158-168), в каждой из которых содержится опи­сание отдельных видов указанных преступных деяний. Между тем в главе 21 УК предусматривается ответственность за 14 основных видов имущест­венных посягательств. Расхождение количества статей с числом видов этих преступлений объясняется тем, что в ст.ст.160, 167 и 168 УК описаны шесть преступлений — присвоение, растрата, умышленное уничтожение имущест­ва, умышленное повреждение имущества, уничтожение имущества по нео­сторожности и повреждение имущества по неосторожности.

Переходя к вопросу о родовом и видовом объектах имущественных преступлений, необходимо вначале определиться с методологическим на­значением этих признаков в общем учении об объекте преступления. Родо­вой и видовой объекты позволяют дифференцировать преступные деяния на однородные группы и виды. Это деление преступлений основывается на реальных различиях, свойственных тем особенным сторонам «всеобщего», тем отдельным частям, составляющим единое, но «дискретное» целое — об-

---

Смотрите также файлы

• Мошенничество в сфере кредитования1.doc

• Список статей добросовестность.docx

• Список статей мошенничество.docx

• _Ugolov_Process_05.pdf

• 11_Motivy_i_tseli_prestupnogo_povedenia.docx