ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 22.10.2020
Просмотров: 11032
Скачиваний: 16
1 Владимиров В.А. Указ. соч. С.32. 1 Там же.
3 Дмитриев О.В. Криминологическая и уголовно-правовая характеристика вымогательства (по материалам Западно-Сибирского региона): Автореф. дис... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1994. С.9-10.
111
А.
Г. Безверхов
Имущественные
преступления
Из этого следует, что нормы о хищениях и иных имущественных преступлениях должны запрещать общественно опасное и противоправное нарушение владения — как законного, так и незаконного (фактического), в последнем случае — владения добросовестного и недобросовестного. Подход, признающий возможным объектом имущественных преступлений отношения по владению имуществом, является вполне обоснованным. Жизненный опыт показывает, что в большинстве случаев владение совпадает с правом собственности. Поэтому основанием такого понимания объекта имущественных преступлений выступает презумпция права собственности на стороне владельца. В противном случае на правоохранительные органы возлагалась бы обязанность выявлять при каждом отдельном происшествии действительного собственника имущества, ставшего предметом посягательства. С другой стороны, общественно опасные деяния, совершаемые в связи с имуществом, не имеющим собственника или собственник которого неизвестен либо находящемся в чужом незаконном владении, признавались бы уголовно ненаказуемыми. Этот подход в полной мере согласуется с идеями гражданского права, исходящими из предположения законности фактического владения.
Между тем не во всех случаях можно ставить знак равенства между принципами гражданского права и положениями действующего УК в части регулирования имущественных отношений. Так, в гражданском праве владельческая защита дается и против собственника, причем его ссьшки на собственность не принимаются во внимание (ст.305 ГК). Согласно гражданскому праву, виндикационные и негаторные иски в защиту своих прав и интересов могут предъявлять не только собственники, но и субъекты иных прав на имущество. К их числу законом отнесены субъекты как вещных, так и обязательственных прав, связанных с владением чужим имуществом. Титульные (законные) владельцы, обладающие имуществом в силу закона или договора, в период действия своего права могут защищать свое право владения имуществом даже против его собственника. Тогда как по действующему УК свое (собственное) имущество не признается предметом имущественных преступлений. Содеянное в таком случае квалифицируется как самоуправство (ст.330), незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации (ст. 312), или получает иную уголовно-правовую оценку в зависимости от конкретных обстоятельств дела.
Таким образом, содержание видового объекта имущественных преступлений недопустимо ограничивать исключительно имущественными отношениями по принадлежности материальных благ субъектам права собственности. Видовым объектом имущественных преступлений являются и отношения по владению имуществом конкретными лицами — владельцами.
Видовой объект, как правило, един для всех преступлений, предусмотренных в одной главе. Он не может служить разграничительным признаком
112
Понятие
имущественных преступлений по
действующему
уголовному
законодательству России и их классификация
для преступных деяний одного вида, но является критерием разграничения однородных общественно-опасных посягательств. В рассматриваемом случае видовой объект позволяет отличать имущественные преступления от иных преступлений в сфере экономики: преступлений в сфере экономической деятельности (гл. 22 УК) и преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях (гл. 23 УК).
Проблема разграничения смежных экономических преступлений относится к числу наиболее сложных в теории уголовного права. Объяснение тому — общность природы названных преступлений. Эти посягательства, угрожающие интересам производства, распределения, обмена и потребления благ, имеют один и тот же экономический характер и представляют собой, согласно взглядам законодателя, три составных части одного рода преступлений, совершаемых в сфере экономики. Каждое из экономических преступлений нередко одновременно посягает на имущественные и хозяйственные интересы личности, общества или государства, наряду с нарушением установленного порядка распределения, обмена или потребления произведенных благ дезорганизует правильное ведение экономической деятельности или нормальное функционирование коммерческих или иных организаций. Имущественные преступления, непосредственно посягающие на отношения в имущественной сфере, нередко попутно угрожают и другим экономическим интересам. Равно как и преступления в сфере экономической деятельности и против интересов службы в коммерческих и иных организациях довольно часто, наряду со «своим» видовым объектом, затрагивают имущественные отношения. Указанная особенность преступлений в сфере экономики ставит перед законодателем нелегкую задачу при конструировании конкретных составов экономических преступлений и формулировании нормативных предписаний об ответственности за них.
В этой связи представляет особый интерес вопрос о соотношении норм об имущественных преступлениях и преступлениях в сфере экономической деятельности. В науке характер взаимосвязей между указанными нормами пока еще не получил должного обоснования. Более того, по мнению некоторых исследователей, имущественные преступления (например, разбой, вымогательство) стоят ближе к посягательствам против личности, чем к хозяйственным правонарушениям. Между тем, законодатель располагает нормы о названных разновидностях преступлений друг возле друга (главы 21 и 22 раздела VIII УК), тем самым подчеркивая «родственные» отношения между этими посягательствами.
Говоря о соотношении указанных двух видов экономических преступлений следует заметить, что отдельные нормы о преступлениях в сфере экономической деятельности имеют свое логическое обоснование в соответствующих нормах об имущественных преступлениях и представляют собой как бы их прообраз, модифицированный вид. Наличие в нормах о преступлениях в сфере экономической деятельности ряда сходных признаков с те-
113