Файл: Имущественные преступления.doc

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 22.10.2020

Просмотров: 10941

Скачиваний: 16

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Понятие имущественных преступлений по действующему
уголовному законодательству России и их классификация

Как представляется, непосредственным объектом исследуемых преступле­ний следует считать конкретное имущественное отношение с присущими ему определенными участниками (физическими и юридическими лицами, государст­вом, муниципальными образованиями), экономико-правовым содержанием и предметом. При этом содержание непосредственного объекта должно быть настолько конкретизировано, чтобы в необходимых случаях без труда мог быть решен вопрос о гражданском иске в уголовном деле. Такой подход к определению содержания непосредственного объекта имущественных пре­ступлений основан на соответствующих научных взглядах в общем учении об объекте преступления1 и имеет своих сторонников в учении о преступ­ных посягательствах на собственность2.

В научной литературе непосредственный объект имущественных пре­ступлений довольно часто определяется как отдельные формы собственно­сти, нарушаемые в результате преступного деяния3. Такая характеристика непосредственного объекта является неполной, весьма «обедняет» содержа­ние этого признака преступления и снижает его значение в квалификации содеянного. К тому же, «форма собственности» представляет собой эконо­мическую, а не юридическую категорию4.

Помимо посягательства на основной непосредственный объект пре­ступление может причинить вред одновременно другому объекту (объек­там). В уголовном праве такие преступления именуются двухобъектными или многообъектными, в зависимости от того, какому числу дополнитель­ных непосредственных объектов преступное деяние одновременно причи­няет вред.

Некоторые имущественные преступления являются двухобъектными. К числу двухобъектных посягательств следует отнести насильственный грабеж (п.«г» ч. 2 ст.161), разбой (ст.162), вымогательство (ст.163), угон (п.«в» ч.2, ч.4 ст. 166). При совершении этих преступлений наряду с имущественными отношениями (выступающими основным непосредственным объектом) страдают иные блага (дополнительный непосредственный объект). Обычно это те или иные интересы личности.

В науке уголовного права один из признаков, характеризующих объ­ект преступного посягательства, называется предметом преступления. В ос­нове многих общественных отношений лежат определенные блага и ценно­сти, которые выступают в качестве предпосылки их установления. Указан-

1 См.: Уголовное право: Общая часть: Учебник / Под ред. Н.И.Ветрова, Ю.И.Ляпунова. С. 186; Уголовное право России: Часть Общая: Учебник/ Отв. ред. Л.Л. Кругликов. М.: БЕК, 1999. С.125. 1 См.: Ворошилин Е.В. Ответственность за мошенничество. М., 1980. С.13; Советское уголовное право: Особенная часть: Учебник. М., 1988. С.101.

3 См.: Курс советского уголовного права: В 5-ти т. Т.З: Особенная часть /Отв. ред. Н.А.Беляев,
М.Д.Шаргородский. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1973. С.351; Уголовное право России: Осо­
бенная часть: Учебник / Отв. ред. Б.В.Здравомыслов. М.: Юристь, 1996. С.135; Уголовное право:
Особенная часть: Учебник / Под ред. Н.И.Ветрова и Ю.И.Ляпунова. С. 197; Уголовное право Рос­
сии. В 2-х т. Т.2. Особенная часть / Под ред. А.Н.Игнатова и Ю.А.Красикова. С. 180.


4 См.: Гражданское право: В 2-х т. Т. 1: Учебник / Отв. ред. Е.А.Суханов. С.480.

119


А. Г. Безверхов
Имущественные преступления

ные социальные связи никогда не сложились бы, если не было того или иного блага (ценности) как необходимого условия их возникновения. Дан­ное положение в равной мере относится и к тем общественным отношени­ям, которые признаются объектом преступных посягательств.

В науке уголовного права предмет относится к факультативным при­знакам состава преступления, так как указан далеко не во всех из предус­мотренных в Особенной части уголовного закона преступных деяний. Од­нако это положение не распространяется на имущественные преступления. В доктрине уголовного права господствующим является воззрение, соглас­но которому все без исключения имущественные посягательства относятся к категории так называемых предметных преступлений. В самом деле, иму­щественные отношения, складывающиеся между людьми, необходимо ха­рактеризуются определенными экономическими благами (ценностями), по поводу которых они возникают. Отсюда, обязательным объективным при­знаком всех исследуемых посягательств является предмет преступления, ко­торый служит условием существования имущественных отношений и по­средством, например, изъятия, уничтожения, повреждения которого причи­няется вред указанному объекту.

В современной теории уголовного права предметом преступлений, пре­дусмотренных в главе 21 УК, считается имущество. Однако ученые-юристы по разному определяют объем этого понятия применительно к вопросу о предмете имущественных преступлений. Так, С.М.Кочои, предметом ука­занных посягательств называет «имущество вообще или имущество в це­лом»1. «Имущество вообще» — одна из давних категорий уголовного права, означающая «как совокупность не только материальных вещей, но тех или иных имущественных прав, равно как и имущественных выгод»2. В этом случае под имуществом понимаются те виды объектов гражданских прав и обязанностей, которые относятся к имуществу в соответствии с ГК РФ. Как видно, речь идет о понятии имущества в самом широком смысле этой граж­данско-правовой категории. Напомню, что в гражданском праве под иму­ществом в широком смысле понимается весь состав имущественных ценно­стей, в своей целостности характеризующий имущественное состояние кон­кретного субъекта (всю совокупность принадлежащих определенному лицу вещей, имущественных прав, иных выгод имущественного характера, а так­же совокупность обременяемых его имущественных обязанностей).

А.И.Рарог определяет предмет рассматриваемых преступлений как «любое имущество, которое в соответствии с гражданским законодательст­вом может быть объектом права собственности»3. Получается, что предме­том имущественных посягательств являются исключительно вещи, посколь­ку только они, согласно гражданскому праву, составляют объект права соб-


1 См.: Кочои СМ. Указ. соч. С.90.

1 Жижиленко А.А. Указ. соч. С. 114.

3 Уголовное право России: Особенная часть: Учебник / Отв. ред. Б.В.Здравомыслов. С. 135.

120


Понятие имущественных преступлений по действующему
уголовному законодательству России и их классификация

ственности. А.Н.Игнатов также ограничивает предмет указанных посяга­тельств только вещами. Он пишет: «Предметом преступлений против соб­ственности являются имущество и предметы, дающие право на получение имущества, т.е. конкретные вещи, предметы материального мира, флора, фауна, домашние животные и т.д.»1. Этого же мнения придерживается Н.И.Пикуров, утверждая: «Применительно к гл. 21 УК предметом преступ­ления может быть лишь имущество, являющееся объектом права собствен­ности»2.

Согласно взглядам С.И.Никулина и Б.В.Яцеленко, предметом исследу­емых преступлений является имущество в смысле таких вещей (предметов) материального мира, в которых овеществлен труд человека3. Как видно, в данном случае предлагается считать предметом имущественных преступле­ний не все вещи, а только те, которые являются продуктом труда.

Наиболее близкой к истине представляется первая точка зрения. Именно широкое понимание предмета имущественных преступлений более всего соответствует современным экономическим реалиям. К тому же сам законодатель при описании конкретных видов этих посягательств указыва­ет на три категории имущественных благ, по поводу которых последние со­вершаются: 1) чужое имущество, 2) право на чужое имущество, 3) другие действия имущественного характера (иными словами, другие имуществен­ные выгоды). Попытаемся раскрыть содержание каждой из указанных пра­вовых категорий.

Чужое имущество — предмет, который характерен для всех без исклю­чения имущественных преступлений. Как признак состава преступления «чужое имущество» прямо указано в абсолютном большинстве статей главы 21 УК (ст.ст.158-163, 167-168). В трех статьях этой главы данный признак непосредственно не назван, однако он без всяких сомнений подразумевает­ся (ст.ст.164-166).

В российском уголовном праве понятие «чужое имущество» трактуется в узком смысле — как чужая вещь или совокупность чужих вещей, включая деньги и ценные бумаги. Также и в действующем уголовном законодатель­стве России под «чужим имуществом» понимается имущественное благо в виде чужой вещи. В этом смысле данная уголовно-правовая категория не охватывает собой понятия «права на чужое имущество» и «других действий имущественного характера».

«Чужое имущество» как предмет исследуемых преступлений конкрети­зирован в трех статьях главы 21 УК. В ст. 160 говорится о чужом имущест­ве, которое вверено виновному. В ст. 164 указывается на такую разновид-

1 Уголовное право России: Учебник: В 2-х т. Т.2. Особенная часть / Под ред. А.Н.Игнатова и Ю.А.Красикова. С.180.

1 Пикуров Н.И. Уголовное право в системе межотраслевых связей: Монография. Волгоград: ВЮИ МВД России, 1998. С. 199.

3 Российское уголовное право: Особенная часть: Учебник / Под ред. М.П.Журавлева и С.И.Ни­кулина. С.134; Уголовное право: Особенная часть: Учебник / Под ред. А.И.Рарога. С.111-112.