ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 22.10.2020
Просмотров: 10989
Скачиваний: 16
А.
Г. Безверхов
Имущественные
преступления
УК, трудно определить круг имущественных посягательств, возможным предметом которых может быть недвижимое имущество. При решении этого вопроса необходимо обращение к нормам других отраслей права, регулирующих отношения по принадлежности и обороту недвижимости. В соответствии с п.1 ст. 130 ГК РФ и ст.1 Федерального закона от 21 июля 1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»1, к недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты и все то, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе леса, многолетние насаждения, здания, сооружения. К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты. Понятие движимого имущества дается в п.2 ст. 130 ГК РФ. Согласно закону движимыми признаются вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги.
Недвижимость предполагает особый характер владения, пользования и распоряжения ею. Отличительная черта последнего — открытость, публичность. Достаточно заметить, что современным законодательством обеспечивается социальный контроль и гласность вещных прав на недвижимое имущество, что призвано служить законным интересам участников экономических отношений. Возникновение и прекращение вещных прав на недвижимость происходит в особом порядке и под контролем государства. Этот порядок, как правило, предполагает соблюдение обязательной письменной формы сделки с недвижимостью (ст. 161 ГК) и требует государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ст. 131 ГК). Государственная регистрация прав носит открытый характер. Наконец, в законе установлено, что право собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст.219 ГК). С момента такой регистрации, если иное не установлено законом, возникает право собственности и у приобретателя имущества, если его отчуждение подлежит государственной регистрации (ст.223 ГК). Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права (п.1 ст.2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»).
Изложенное выше обусловливает особенности преступного посягательства, совершаемого по поводу недвижимости. Тайное и открытое изъятие чужого недвижимого имущества при таких обстоятельствах исключается. Тем более не может идти речи о насильственном завладении чужим недвижимым имуществом. Как известно, последнее получает относительное распространение только при крайней слабости государственной власти. Невозможно и неправомерное удержание чужой «вверенной» недвижимой вещи
1 См.: Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. №30. Ст.3594.
124
Понятие
имущественных преступлений по
действующему
уголовному
законодательству России и их классификация
или ее растрата. Корыстное посягательство на недвижимость может заключаться в склонении путем обмана или принуждения к уступке права на недвижимое имущество, в незаконной передаче права на чужое недвижимое имущество с использованием доверия, в совершении указанными или иными способами действий по неправомерному пользованию (эксплуатации) чужой недвижимостью.
Недвижимость не может признаваться предметом хищения чужого имущества. Хищение есть посягательство на право собственности. Оно заключается в противоправном нарушении всех трех правомочий собственника — владения, пользования и распоряжения, соединенном с лишением собственника принадлежащей ему вещи. Соответственно, хищение признается оконченным в момент «поражения» всей триады правомочий, когда собственник лишается реальной возможности владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом. Незаконное обращение виновным в свою пользу чужой недвижимости предполагает противоправное завладение и пользование ею, но не дает реальной возможности преступнику распоряжаться чужим недвижимым имуществом. В условиях гласности прав на недвижимость, открытости государственной регистрации, социального контроля за сделками и иными юридически значимыми действиями в отношении недвижимого имущества любое лицо получает реальную возможность распоряжаться чужой недвижимостью с момента передачи ему права на недвижимое имущество. Хищение же не совершается по поводу имущественных прав. Такого взгляда придерживается и Верховный Суд РФ. Так, Президиум Верховного Суда РФ не признал разбойного нападения в действиях осужденных, совершенных при следующих обстоятельствах. Виновные договорились путем обмана завладеть квартирой, в противном случае убить хозяина квартиры. Для осуществления задуманного они предложили ему продать им квартиру, последний отказался. Действуя по намеченному плану, осужденные убили хозяина квартиры и впоследствии пытались продать ее различным людям. В постановлении по данному делу Президиум указал, что умысел осужденных был направлен исключительно на лишение потерпевшего жизни с целью завладения его квартирой, но не путем разбойного нападения. Осужденные заранее предполагали распорядиться квартирой потерпевшего путем мошенничества (в форме «приобретения права на чужое имущество»)1.
Как было замечено ранее, чужими вещами не исчерпывается содержание предмета имущественных преступлений по действующему УК. Наряду с чужим имуществом предметом некоторых преступлений (мошенничества, вымогательства, причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием) по прямому указанию закона или его смыслу могут являться право на чужое имущество и иные выгоды имущественного
1 См.: Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999. №10. С.7-8.
125
А. Г. Безверхов Имущественные преступления
характера, не связанные с незаконным получением чужих вещей и прав (ст.ст.159, 163 и 165).
«Право на чужое имущество» — предмет двух имущественных преступлений: мошенничества (ст. 159) и вымогательства (ст. 163). Правда, в последнем случае законодатель говорит о праве на имущество без указания на то, что имущество, право на которое вымогается, является чужим для преступника. Однако это свойство предмета вымогательства вытекает из смысла уголовного закона, который выявляется путем, например, систематического толкования положений, предусмотренных в ст.ст.159 и 163 УК.
Вопрос о содержании «права на чужое имущество» как объективного признака составов мошенничества и вымогательства относится к числу дискуссионных. Как справедливо указывает И.А.Клепицкий, в современном уголовном праве понятие «право на чужое имущество» имеет три самостоятельных значения1.
Первое значение «права на чужое имущество» вытекает из буквального толкования этой категории в уголовном законе и определяется в виде вещного права и обязательственного права в отношении вещей: права владения вещью, права пользования или распоряжения ею; права требования передать вещь и др. Такое понимание «права на чужое имущество» имеет немало своих сторонников в науке уголовного права. Например, Э.С.Тенчов пишет: «Право на имущество может быть выражено в различных документах, гарантирующих получение по ним тех или иных имущественных ценностей (оплаченный кассовый чек, квитанция на получение вещей в камере хранения, сберкнижка на предъявителя, кредитно-расчетная карточка) либо пользования ими (ордер на квартиру, доверенность на управление автомобилем и т.п.)»2.
Во-вторых, «право на чужое имущество» трактуется ограничительно как исключительно «право собственности». По этому поводу еще в советском уголовном праве бьшо замечено: поскольку мошенничество является преступлением против собственности, постольку под правом на имущество следует понимать право собственности3. Узкого понимания исследуемой категории придерживается и ряд современных ученых-юристов. Так, Ю.И.Ляпунов указывает, что право на имущество — категория сугубо юридическая, содержанием которой являются правомочия собственника или управомо-ченных им лиц владеть, пользоваться и распоряжаться предметами матери-
1 См.: Клепицкий И.А. Недвижимость как предмет хищения и вымогательства. С.13-15. 1 Уголовное право России: Часть Особенная: Учебник / Отв. ред. Л.Л.Кругликов. С.209-210. См. также: Уголовное право: Особенная часть: Учебник / Отв. ред. И.Я.Козаченко, З.А.Незнамова, Г.П.Новоселов. С.240; Уголовное право России: Учебник. В 2-х т. Т.2. Особенная часть / Под ред. А.Н.Игнатова и Ю.А.Красикова. С. 192.
3 См.: Научно-практический комментарий Уголовного кодекса РСФСР. М., 1964. С.314; Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР, 1971. С.316.