ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 22.10.2020
Просмотров: 10961
Скачиваний: 16
А.
Г. Безверхов
Имущественные
преступления
полномочиями (ст.285), мошенничество по признаку приобретения права на чужое имущество, правда, требующему в данном случае расширительного толкования (ст. 159), либо как неоконченное мошенничество по признаку хищения при намерении виновного завладеть указанными средствами путем их обналичивания.
Равным образом не образуют хищения и корыстное противоправное приобретение иных имущественных выгод путем неисполнения имущественных обязательств, избавления от материальных затрат, неправомерного безвозмездного пользования чужим имуществом и услугами (работами), получения льготных кредитов, ссуд и пр. При наличии к тому оснований указанные и подобные им случаи могут быть квалифицированы, например, по ст.ст.163, 165, 176, 201, 285 УК.
Что касается такого объекта гражданских прав, как информация, последняя также не может признаваться предметом хищения. Согласно ст.2 Федерального закона от 20 февраля 1995 г. «Об информации, информатизации и защите информации»1, под информацией понимаются сведения о лицах, предметах, фактах, событиях, явлениях и процессах независимо от формы их представления. В современном мире информация давно уже приобрела товарный вид и часто выступает в качестве особого объекта договорных отношений. Это обстоятельство закреплено в действующем законодательстве. Так, в Федеральном законе «Об информации, информатизации и защите информации» прямо установлено, что информационные ресурсы, то есть отдельные документы и отдельные массивы документов, документы и массивы документов в информационных системах могут быть товаром (п.6 ст.6), что владельцы информационных ресурсов обеспечивают пользователей (потребителей) информацией из информационных ресурсов, в том числе и путем заключения договоров на услуги по информационному обеспечению (п.2 ст. 12), что информационные услуги могут предоставляться бесплатно или за плату (п.4 ст.13).
Одним из технических средств, обеспечивающих процессы сбора, обработки, накопления, хранения, поиска и распространения информации, являются средства связи. Исходя из положений Федерального закона от 16 февраля 1995 г. «О связи»2, связь есть передача и прием информации по проводной, радио, оптической и другим электромагнитным системам (электрическая связь), а также прием, обработка, перевозка и доставка почтовых отправлений, перевод денежных средств (почтовая связь).
Как известно, незаконное бесплатное получение информации, обладающей стоимостью, неправомерное безвозмездное пользование информационными услугами и услугами связи получили широкое распространение в современном обществе и нередко причиняют существенный имущественный ущерб собственникам и владельцам информационных ресурсов, ин-
1 Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. №8. Ст.609. 1 Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. №8. Ст.599.
196
Проблемы
совершенствования норм об отдельных
видах
имущественных
преступлений и практики их применения
формационных систем, технологий и средств их обеспечения1, а также предприятиям, учреждениям, организациям и законным пользователям связи2.
В действующем уголовном законодательстве России нет специальной нормы об ответственности за указанные посягательства. В следственной и судебной практике содеянное в таких случаях нередко квалифицируется по норме УК о причинении имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165). Однако применение этой нормы далеко не бесспорно.
Во-первых, действующее административное законодательство содержит состав правонарушения о самовольном (без получения специального разрешения) подключении оконечного оборудования к сетям электросвязи3 (ст. 136.1 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях). Аналогичная норма содержится в новом Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях (ст. 13.2). При этом в КоАП ничего не говорится о размере причиненного имущественного ущерба как конструктивном признаке такого рода деяний. В этой связи вышестоящие судебные инстанции не без основания усматривают в указанных и подобных им действиях признаки административного правонарушения независимо от размера причиненного имущественного ущерба в виде упущенной выгоды. Так, Президиум Самарского областного суда отменил приговор районного суда в отношении Л., осужденного по ч.1 ст. 165 УК «за самовольное подключение телевизионного кабеля от личного телевизора к распределительной коробке сети кабельного телевидения АО «АвтоВАЗ», и делопроизводство прекратил за отсутствием состава преступления4.
Во-вторых, самовольное подключение к сетям электросвязи обыкновенно не совершается путем обмана или злоупотребления доверием, что также препятствует квалификации указанных действий по ст. 165 УК.
С учетом сказанного представляется криминологически обоснованным предложение о дополнении УК РФ нормой об ответственности за незаконное безвозмездное пользование электрической связью, если это деяние совершено в значительном размере. Указанное посягательство следует рассматривать как разновидность имущественных преступлений, выражающихся в проти-
1 Именно так именуются в ст.2 Федерального закона «Об информации, информатизации и защите информации» субъекты, в полном объеме реализующие полномочия владения, пользования, распоряжения указанными объектами, или осуществляющие владение и пользование указанными объектами и реализующие полномочия распоряжения в пределах, установленных законом. 1 См.: Вы на счетчике! У телефонного вора // Росс, газета. 1998. 11 сентября; Телефонное пиратство // Экономика и жизнь. 1999. №23. С.31.
3 Согласно
ст.2 Федерального закона «О связи», под
сетями электросвязи понимаются
техноло
гические
системы, обеспечивающие один или
несколько видов передач: телефонную,
телеграф
ную, факсимильную, передачу
данных и других видов документальных
сообщений, включая об
мен информацией
между ЭВМ, телевизионное, звуковое, и
иные виды радио- и проводного ве
щания.
4 См.:
постановление Президиума Самарского
областного суда №07-03/605 от 29 ноября 2001
г.
по делу Л.
197
А. Г. Безверхов Имущественные преступления
воправном уклонении виновного от уплаты должного, и отнести его к категории преступлений небольшой тяжести.
Специальные нормы об имущественных посягательствах, связанных с незаконным использованием связи, известны уголовному законодательству некоторых зарубежных стран. Так, в ст.285 УК Республики Польша уголовно наказуемыми признаются действия того, «кто, подключаясь к устройству телефонной связи, совершает телефонные переговоры за чужой счет»1. В соответствии со ст.256 УК Испании, привлекается к уголовной ответственности тот, кто использует терминальное оборудование телекоммуникаций без согласия их собственника, причиняя ему ущерб на сумму свыше пятидесяти тысяч песет2.
Похищение или другие подобные действия, совершаемые по поводу информации, изъятой из оборота (то есть конфиденциальной информации, доступ к которой ограничивается в соответствии с законодательством Российской Федерации), не может быть квалифицировано как имущественное преступление. Такого рода деяния при наличии к тому оснований образуют составы преступлений иных родов и видов. Так, незаконное собирание сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, квалифицируется по ст. 137 УК как нарушение неприкосновенности частной жизни. Собирание сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, путем похищения документов получает уголовно-правовую оценку в соответствии со ст. 183 УК РФ как незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну. Копирование охраняемой законом компьютерной информации рассматривается согласно ст.ст.272 и 273 УК как преступление в сфере компьютерной информации. Похищение в целях передачи иностранному государству, иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, квалифицируется по ст.275 УК либо ст.276 УК как государственная измена или шпионаж.
Наконец, не могут рассматриваться в качестве предмета хищений результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них (интеллектуальная собственность). Под интеллектуальной собственностью понимается совокупность имущественных и личных неимущественных правовых отношений по поводу владения, распоряжения и использования продуктов интеллектуальной деятельности, исключительные права на результаты творческой деятельности и средства индивидуализации3. В данном случае объектом гражданских прав является нематериальный результат труда авторов (изготовителей, исполнителей), выраженный в опре-
1 См.: Уголовный кодекс Республики Польша / Под общ. ред. Н.Ф.Кузнецовой. Минск: Тесей, 1998.
1 См.: Уголовный кодекс Испании / Под ред. Н.Ф.Кузнецовой и Ф.М.Решетникова. М.: ЗЕРЦАЛО, 1998.