ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 22.10.2020
Просмотров: 11039
Скачиваний: 16
211
А.
Г. Безверхов
Имущественные
преступления
вых, это понятие указывает на факт владения имуществом каким-либо лицом. В этой связи чужой является вещь, которой кто-либо владеет, которая включена в сферу социальных отношений и не является ничьей. В соответствии с действующим УК вещь как возможный предмет хищения может являться объектом чужого по отношению к преступнику владения (принадлежать другому лицу) либо быть в законном владении виновного (выступать в качестве вверенного имущества при совершении присвоения или растраты). Во-вторых, понятие «чужое» имущество указывает на то обстоятельство, что вещь не находится в собственности виновного. В этом смысле чужой признается вещь, которая не является своей для преступника, не принадлежит ему на праве собственности.
Эти свойства предмета хищения в своей совокупности и характеризуют содержание юридического признака предмета данного посягательства.
Как уже было указано, понятие чужого имущества раскрывается в п.1 постановления №5 Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности». Под чужим Пленум понимает имущество, не находящееся в собственности или законном владении виновного. Однако такую трактовку этого понятия нельзя признать совершенной. Так, при определении чужого имущества Пленум не принимает во внимание существование ничьих вещей. Кроме того, рассматриваемое определение в известной части не согласуется с положениями УК о присвоении и растрате, которые предполагают случаи нахождения чужого имущества в законном владении виновного лица, не являющегося его собственником. В этой связи представляется, что вверенное имущество все же является чужим для лица, в правомерном владении которого оно находится.
При трактовке понятия чужого имущества необходимо учитывать указанные правовые свойства в их совокупности: и владение имуществом другим лицом или самим виновным (коль скоро законодатель относит присвоение и растрату к формам хищения), и отсутствие права собственности на это имущество у субъекта имущественного преступления.
Подытоживая вышеизложенное можно следующим образом определить понятие чужого имущества: под чужим следует понимать имущество, которое является объектом чужого владения и на которое виновный не имеет права собственности. Чужим следует признавать также вверенное лицу имущество, а также имущество, к которому это лицо имеет доступ в связи с порученной работой, выполнением служебных обязанностей или в силу иных оснований.
Важным по делам о хищениях представляется установление факта владения имуществом, ставшим предметом посягательства. Предметом хищения является имущество, которое в момент совершения этого преступления имеет владельца. В этом смысле юридический признак предмета хищения отражает устойчивую связь имущества с конкретным лицом — его владель-
212
Проблемы
совершенствования норм об отдельных
видах
имущественных
преступлений и практики их применения
цем. Отсюда, не признаются предметом хищения вещи, которые не составляют владения какого-либо лица. В данном случае речь идет о вещах, которые в момент завладения ими не поступили в чье-либо владение либо уже выбыли из него. Прав А.А.Пинаев, когда утверждает, что обращение в свою пользу имущества, уже выбывшего из фондов собственника (владельца) либо еще не поступившего в них, не образует хищения1.
В свете вышеизложенного не являются предметом хищения ничьи вещи, то есть вещи, не имеющие собственника и не поступившие в чье-либо владение.
На этом же основании нельзя признавать предметом хищения вещи, которые выбыли из владения. На последней категории вещей следует остановиться подробнее.
Так, не может составлять предмета хищения брошенная вещь. Согласно п.1 ст.226 ГК РФ под брошенными вещами понимаются движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них. В соответствии с п.1 ст.235 ГК РФ, право собственности прекращается при отказе собственника от права собственности на свое имущество.
Брошенную вещь необходимо отличать от вещи оставленной. Под последней понимается вещь, которую собственник (владелец) преднамеренно, как правило, временно оставил в известном ему месте: собранный и оставленный в поле урожай; снопы на поле; припаркованный автомобиль; вещи, оставленные без присмотра в специальных местах (в помещении, жилище, хранилище, на вокзале, в аэропорту и пр.). Вещи, оставленные без присмотра, считаются находящимися во владении лиц, которым они принадлежат, и на этом основании признаются предметом хищения. Как писал Г.Е. Колоколов: «Здесь воля, желающая господства, не изменилась, фактическое же отношение лица к вещи лишь отдалено, но не прекращено. Большая или меньшая отдаленность вещи от ее владельца не погашает распорядительной власти хозяина вещи»2.
В последние десятилетия получили широкое распространение случаи противоправного присвоения предметов и вещей, используемых при погребении3. Если незаконное изъятие имущества, находящегося на умершем человеке, оценивается современным уголовным правом как хищение чужого имущества4, то случаи изъятия вещей, используемых при захоронении умер-
1 См.: Пинаев А.А. Уголовно-правовая борьба с хищениями. С.51. 1 Колоколов Г.Е. Указ. соч. С.201.
3 См.,
например: В Новосибирске разграбили
могилу Татьяны Снежиной // Комсомольская
прав
да.
1998. 15 сентября.
4 Так,
в соответствии с п. 3 постановления
Пленума Верховного Суда СССР «О
рассмотрении су
дами
дел, связанных с преступлениями,
совершенными в условиях стихийного или
иного обще
ственного
бедствия» от 23 декабря 1988 г., посягательства
на имущество, имевшееся при раненых
либо
погибших гражданах, следует квалифицировать
в зависимости от умысла и
обстоятельств
преступления
как кражу, грабеж или разбой (см.: Сборник
постановлений Пленумов Верховного
Суда
Российской Федерации (СССР, РСФСР) по
уголовным делам. С.71-72).
213