ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 22.10.2020

Просмотров: 404

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
background image

В   судебном   заседании   заместитель   начальника   филиала   по <данные   изъяты> району

г. <данные   изъяты> ФКУ   УИИ   УФСИН   России   по <данные   изъяты> области К поддержала
представление по изложенным в нем основаниям и просила его удовлетворить.

Осужденный   Репин   Д.В.   в   судебном   заседании   просил   суд   отказать   в   удовлетворении

представления, пояснив, что причинами его неявки в УМВД России по г. <данные изъяты> послужили
его занятость на основном месте работы в МУП «<данные изъяты>» и свадьба, состоявшаяся в этот
период времени.

Защитник Пысларь Ю.В. возражал против удовлетворения представления.
Прокурор   Рудненко   О.В.   полагала   возможным   удовлетворить   представление   начальника

филиала   по <данные   изъяты>району   г. <данные   изъяты> ФКУ   УИИ   УФСИН   России   по <данные
изъяты> области о замене Репину Д.В. обязательных работ на лишение свободы.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит

к   выводу   о   том,   что   представление   начальника   филиала   по <данные   изъяты> району   ФКУ   УИИ
УФСИН России по <данные изъяты> области подлежит удовлетворению.

Согласно   положениям   ст.ст.   396   ч.ч.   1,   2,   397   п.   2   п.п.   «б»   УПК   РФ   вопрос   о   замене

обязательных работ лишением свободы в соответствии со ст. 49 УК РФ, рассматривается судом по
месту исполнения приговора.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания

обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом
время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении
срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или
один   день   лишения   свободы   за   восемь   часов   обязательных   работ.   Положения   УК   РФ   в   части
применения принудительных работ, в соответствии с Федеральным законом от 07 декабря 2011 года
№ 420-ФЗ, применяются с 01 января 2017 года.

Согласно ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается

осужденный, в том числе, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы
без уважительных причин.

Как   усматривается   из   представления   УИИ  и  представленных   суду   материалов,   Репин   Д.В.

более двух раз не вышел на обязательные работы без уважительных причин.

Принимая   во   внимание   изложенные   обстоятельства,   суд   приходит   к   выводу   о   том,   что

осужденный   Репин   Д.В.   злостно   уклоняется   от   отбывания   наказания,   и   находит   возможным
удовлетворить   представление   начальника   филиала   по<данные   изъяты> району   г. <данные
изъяты> ФКУ УИИ УФСИН России по <данные изъяты> области и заменить Репину Д.В. обязательные
работы на лишение свободы.

При этом, суд учитывает, что постановлением Ленинградского районного суда г. Калининграда

от ДД.ММ.ГГГГ Репину Д.В., осужденному приговором Ленинградского районного суда г. Калининграда
от ДД.ММ.ГГГГ по   ст.ст.   159   ч.   1,   159   ч.   2,   69   ч.   2   УК   РФ   к   7   месяцам   исправительных   работ   с
удержанием 10 % заработка в доход государства, наказание в виде исправительных работ заменено
на  2  месяца  10  дней лишения  свободы  с  отбыванием  наказания  в колонии-поселении,   наказание
отбыто ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Репин Д.В. является лицом, ранее отбывавшим наказание в виде
лишения   свободы,   в   связи   с  чем,   отбывать   осужденному  Репину  Д.В.   наказание   в   виде   лишения
свободы надлежит в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 49 УК РФ и ст.ст. 396, 397 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Представление   начальника   филиала   по <данные   изъяты> району   г. <данные   изъяты> ФКУ

УИИ УФСИН России по<данные изъяты> области удовлетворить.

Репину   Д.В.,   осужденному   приговором   Центрального   районного   суда   г.   Калининграда

от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к обязательным работам на срок 360 часов, заменить
неотбытое наказание в виде 356 часов обязательных работ на 1 месяц 14 дней лишения свободы с
отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденного Репина   Д.В. взять   под   стражу   немедленно   в   зале   суда.   Срок   наказания

исчислить с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по

уголовным   делам   Калининградского   областного   суда   через   Ленинградский   районный   суд   г.
Калининграда в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, в этот же срок со дня вручения
ему копии постановления.

Постановление изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
Судья                                     Е.П. Жуковская


background image

Информация по делу

Материал № 4/4-224/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Калининград 21 августа 2015 года
Судья   Центрального   районного   суда   г.Калининграда   Сагий  Л.А.,   с  участием   представителя

ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области Карнауховой В.В., при секретаре Алешиной
Н.В.,   рассмотрев   в   открытом   судебном   заседании   представление   начальника   отдела   исполнения
наказания   –   заместителя   начальника   ФКУ   УИИ   УФСИН   России   по   Калининградской   области
Михкалевой   О.А.   об   освобождении   от   наказания   и   снятии   судимости   в   отношении
осужденного Репина Д.В., родившегося < Дата > в < адрес >, в связи с актом об амнистии,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник   отделения   исполнения   наказания   –   заместитель   начальника   ФКУ   УИИ   УФСИН

России   по   Калининградской   области   Михкалева   О.А.   обратилась   в   суд   с   представлением   о
применении к осужденному Репину Д.В. п.п.4, 12 Постановления ГД ФС РФ от 24 апреля 2015 № 6576
ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945
годов».   Просила   освободить   Репина   Д.В.   от   наказания   и   снять   с   него   судимость   по   приговору
Гусевского городского суда Калининградской области от 29 июля 2014 года.

Представитель ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области в судебном заседании

представление поддержала, просила удовлетворить.

Осужденный Репин Д.В. возражений не высказал.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы, суд приходит к следующему.
Приговором   Гусевского   городского   суда   Калининградской   области   от   29   июля   2014   года

Репина Д.В. осужден по ч.2 ст.159, ст.73 УК РФ к 01 году 09 месяцам лишения свободы условно с
испытательным сроком 02 года 06 месяцев. Приговор вступил в законную силу 09 августа 2014 года.

Согласно ст. 84 УК РФ амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания

Российской Федерации в отношении индивидуально не определенного круга лиц; актом об амнистии
лица,   совершившие   преступления,   могут   быть   освобождены   от   уголовной   ответственности.   Лица,
осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное
им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица
могут быть освобождены от дополнительного вида наказания. С лиц, отбывших наказание, актом об
амнистии   может   быть   снята   судимость.Решение   о   применении   амнистии   принимается
соответствующим органом в отношении каждого лица индивидуально.

Государственной   Думой   Федерального   Собрания   РФ   24   апреля   2015   года   принято

постановления   №   6576-6   «Об   объявлении   амнистии   в   связи   с   70-летием   Победы   в   Великой
Отечественной   войне   1941-1945   годов»,   в   соответствии   с   п.4   которого   от   отбывания   наказания
освобождаются условно осужденные.

Пункт 12 Постановления № 6576-6 предусматривает снятие судимости с лиц, освобожденных

от наказания на основании п.4 настоящего Постановления.

Учитывая,   что   Репин   Д.В.   осужден   за   преступление,   предусмотренное   ч.2   ст.159   УК   РФ   к

наказанию   в   виде   лишения   свободы  условно,   он  подлежит  освобождению  от   назначенного   судом
наказания. Обстоятельств, исключающих применение акта об амнистии, предусмотренных названным
выше постановлением, а также постановлением ГД от 24 апреля 2015 года №6578-6 ГД «О порядке
применения Постановления Государственной Думой Федерального Собрания РФ 24 апреля 2015 года
принято постановления № 6576-6 «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой
Отечественной войне 1941-1945 годов», не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника отделения исполнения наказания – заместителя начальника ФКУ

УИИ УФСИН России по Калининградской области Михкалевой О.А. удовлетворить.

В соответствии с п.п. 4, 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания

Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-
летием   Победы   в   Великой   Отечественной   войне   1941-1945   годов» Репина   Д.В. освободить   от
наказания по приговору Гусевского городского суда Калининградской области от 29 июля 2014 года и
снять судимость.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный

районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: