Файл: dissertatsia_12_00_12_OSOBENNOSTI_VYYaVLENIYa_RASKRYTIYa_I_PERVONAChAL_NOGO_ETAPA_RASSLEDOVANIYa_POKUShENIYa_NA_MOShENNIChESTVO_PRI_VO.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 23.10.2020
Просмотров: 3852
Скачиваний: 4

201
9. Каков образовательный уровень субъектов мошенничества в сфере НДС:
- высшее образование
- в том числе высшее экономическое образование
- высшее неоконченное образование
- среднее общее образование
- среднее неполное образование
- среднее специальное образование (указать, какое)
- начальное образование
- образование отсутствует
10. Каковы гендерные характеристики обвиняемых
- мужчины
- женщины
11. Каковы возрастные показатели обвиняемых
- до 24 лет
- от 24 до 29 лет;
- от 30 до 39 лет;
- от 40 до 49 лет;
- от 50 до 59 лет;
- 60 лет и старше
12. Какова занимаемая должность обвиняемого
- генеральный директор, директор или руководитель коммерческой организа-
ции, учреждения, предприятия;
- заместитель генерального директора, руководителя организации;
- бухгалтер (главный бухгалтер, старший бухгалтер)
- коммерческий директор
- управляющий;
- индивидуальный предприниматель
- работник (служащий) фирмы;
- работа не связана с организацией, участвующей в схеме по незаконному воз-
мещению НДС
- сотрудник органов внутренних дел
- начальник (заместитель) ФНС
- налоговый инспектор (старший налоговый инспектор)
- начальник подразделения ФНС
- безработный
- иное
13. Сведения о судимости обвиняемых:
- не судимы
- судимы

202
- ранее привлекались к уголовной ответственности по преступлениям экономи-
ческой или служебной направленности, но дело прекращено по реабилитирую-
щим основаниям
- ранее привлекались к уголовной ответственности по преступлениям экономи-
ческой и служебной направленности, но дело прекращено по нереабилитирую-
щим основаниям
- ранее привлекались к уголовной ответственности по преступлениям, не свя-
занным с экономической и служебной направленностью, дело прекращено по
реабилитирующим либо нереабилитирующим основаниям
14. Отношение обвиняемых к предъявленному обвинению:
- полностью признали свою вину и раскаялись в содеянном
- частично признали вину
- не признали вину
15. Преступление совершено:
- единолично
- группой лиц по предварительному сговору
- организованной группой
- преступным сообществом
16. Кто являлся организатором преступной группы
- лицо, занимающее управленческую должность в коммерческих структурах
- лицо без определенного рода занятий
- лицо, занимающее должность государственного служащего
- сотрудник (руководитель) правоохранительных органов
- сотрудник (руководитель) налоговых органов
17. Представители какого вида деятельности являлись активными участниками
группы:
- сотрудники оперативных подразделений ОВД
- сотрудники следственных подразделений
- сотрудники участковых уполномоченных полиции
- сотрудники иных подразделений ОВД
- сотрудники подразделений налоговых органов
- сотрудники аппарата администрации
- руководители подразделений налоговых органов
- главные бухгалтера
- бухгалтера
- лица, осуществляющие технические и вспомогательные функции
- иные – назвать
18. Поводами для возбуждения уголовного дела о мошенничестве в сфере НДС
являлись:

203
- материалы оперативно-розыскной деятельности
- материалы проверки налоговых органов
- заявления потерпевших
- сообщения иных государственных органов или учреждений
- сообщения коммерческих или некоммерческих организаций
- сообщения граждан о признаках преступления
- явка с повинной
- иное (указать)
19. При реализации материалов оперативной разработки по делам о не-
правомерном возмещении НДС из государственного бюджета, осуществлялись:
задержание разрабатываемого с поличным (в момент получения де-
нежных средств, составления фиктивных документов, осуществления банков-
ских проводок);
задержание участников преступной группы втайне от других разра-
батываемых;
гласное задержание одного из разрабатываемых с целью установле-
ния и задержания иных лиц, подозреваемых в совершении преступления;
одновременное задержание всех разрабатываемых
иное (указать)
20. Какие мероприятия проводились в ходе проверки сообщения о преступле-
нии при принятии решения о возбуждении уголовного дела
- опрос очевидцев (указать, каких именно лиц)
- опрос правонарушителей (указать, каких именно лиц)
- опрос иных субъектов
- истребование документов (в каком режиме, каких документов, у кого именно)
- назначение экспертиз (указать каких)
- проведение предварительных исследований (указать каких)
- получение заключения специалистов (указать каких и на предмет чего)
- проведение ревизий
- проведение документальных проверок
- получение определенных предметов (указать, каких и у кого)
- запросы в официальные органы (какие именно и на предмет чего)
- иное (указать)
21. Уголовное дело возбуждено:
- своевременно
- срок проверки сообщения о преступлении продлевался (на какой период, по
какой причине)
- срок проверки нарушен
- в возбуждении уголовного дела необоснованно отказано
- необоснованный отказ в возбуждении уголовного дела отменен

204
22. По уголовному делу проводилась операция «задержание с поличным»
- проводилась
- не проводилась
- не проводилась, хотя были основания и тактические возможности
23. По уголовному делу проводился обыск
- да
- нет
- нет, хотя для этого были основания
24. Обыск проводился в помещениях:
- организации, участвующей в преступной схеме по незаконному получению
НДС
- организации-контрагенте
- по месту жительства подозреваемых, обвиняемых
- по месту жительства свидетелей
- по месту жительства лиц, знакомых с подозреваемыми, обвиняемыми
- по месту работы подозреваемых, обвиняемых
- по месту пребывания подозреваемых, обвиняемых
- в различных бытовых помещениях, к которым имеет доступ подозреваемый
(обвиняемый) – гараж, сарай, погреб и т.д.
- в иных местах (указать)
25.Осмотр места происшествия
- проводился, до возбуждения уголовного дела (что являлось объектом осмот-
ра)
- проводился, после возбуждения уголовного дела (что являлось объектом
осмотра)
- не проводился, т.к. не было оснований
- не проводился, хотя были основания
- проводился осмотр помещения (участков местности, жилища и т.д. – уточ-
нить)
26. В осмотре места происшествия участвовал:
- специалист-криминалист
- специалист-бухгалтер
- специалист- экономист
- специалист в сфере компьютерных технологий
- иной специалист (указать, какой)
- специалист не приглашался, т.к. не было оснований
- специалист не приглашался, хотя имелись основания
27. Каково качество осмотра места происшествия, судя по содержанию прото-
колов и изъятым объектам?

205
- высокое качество
- среднее качество
- низкое качество: осмотр носит скорее формальный характер, обследование
обстановки на месте происшествия произведено поверхностно
- иное (указать)
28. Проводилась ли выемка?
- да, при наличии оснований
- да, хотя были основания для изъятия предметов и документов путем иных
следственных действий
- нет, хотя имелись основания
- нет, т.к. не было оснований
29. Что являлось предметом выемки
- предметы (указать, какие)
-
документы
(указать,
какие):
учредительные
и
организационно-
распорядительные документы (устав, учредительный договор, приказы и рас-
поряжения); учредительные документы дочерних предприятий; учредительные
и организационно-распорядительные документы иных предприятий, оформ-
ленных на подставных лиц; договоры и контракты с другими учреждениями и
книга их регистрации; акты документальных проверок налоговой инспекции,
ревизионных комиссий, аудиторских фирм, других контролирующих инстан-
ций; переписка, доверенности, черновые записи; бухгалтерская и финансовая
документация (квартальные и годовые балансы, главная книга, журналы-
ордера, документы учета операций по расчетному и другим счетам в банке,
кассовая книга с отчетами кассира, документы по учету основных средств, ма-
лоценных и быстроизнашивающихся предметов, документация по учету мате-
риалов, затрат на производство готовой продукции и ее реализации); товарные,
транспортные накладные, договора с контрагентами, записные книжки и т.д.
- иные объекты (указать, какие)
30. Путем выемки изымались электронные носители информации:
- да, осуществлялось копирование со средств компьютерной техники организа-
ции на электронные носители (жесткие, гибкие – указать, какие именно)
- изымались средства компьютерной техники, содержащие электронные доку-
менты
- изымались только съемные носители электронной информации: флеш-карты,
компакт-диски, сим-карты и т.д.
- изымались сотовые телефоны, планшетные компьютеры, электронные запис-
ные книжки
- иное (указать)
31. Выемка проводилась у следующих субъектов:
- подозреваемых (обвиняемых)