Файл: Vedernikov_N_T__Akhmedshin_R_L_Taktika_kommunikativnykh_sledstvennykh_deystviy_2014.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 23.10.2020
Просмотров: 5213
Скачиваний: 3
21
толку
»
подследственного
, «
захватить
врасплох
», «
вызвать
состоя
-
ние
растерянности
»,
внести
«
дезорганизацию
в
его
психические
процессы
»
25
,
что
,
по
мнению
авторов
,
неприемлемо
.
Анализ
мнений
обеих
сторон
показывает
,
что
внешне
суть
дис
-
куссии
носит
скорее
терминологическую
природу
,
и
эта
проблема
была
решена
Р
.
С
.
Белкиным
путем
замены
терминов
«
следствен
-
ные
хитрости
», «
психологические
ловушки
»
на
термин
«
тактиче
-
ская
комбинация
».
Внутреннее
же
содержание
дискуссии
несколько
сложнее
.
Это
было
отмечено
еще
Г
.
М
.
Миньковским
,
утверждавшим
,
что
дело
заключается
не
столько
в
терминах
,
сколько
в
том
,
чтобы
по
суще
-
ству
ответить
на
вопрос
,
можно
ли
применять
приемы
,
связанные
с
использованием
психологии
допрашиваемого
.
Перейдем
ко
второму
содержательному
моменту
этических
начал
допроса
–
криминалистической
природе
воздействия
в
си
-
стеме
этики
допроса
.
«
Воздействие
»
как
научная
категория
не
нашло
должного
отоб
-
ражения
в
криминалистической
литературе
.
Возможно
,
потому
,
что
некоторые
авторы
ассоциируют
с
ним
действия
,
направленные
ис
-
ключительно
на
подавление
воли
оппонента
,
действия
сомнительно
нравственной
природы
. «
Отчасти
этому
способствуют
многочис
-
ленные
высказывания
о
недопустимости
вообще
какого
-
либо
воз
-
действия
на
участников
уголовного
судопроизводства
.
Кажется
,
да
-
же
время
не
смогло
изменить
некие
штампы
,
изобретенные
теоре
-
тиками
»
26
.
Необъективность
исследования
рядом
ученых
недопу
-
стимости
воздействия
в
работе
следователя
сопровождается
замал
-
чиванием
значения
положений
ст
. 307, 308
УПК
РФ
относительно
уголовной
ответственности
ряда
участников
процесса
расследова
-
ния
за
дачу
ложных
показаний
,
которые
напрямую
следует
воспри
-
нимать
как
узаконенную
угрозу
в
форме
психического
насилия
.
25
Пантелеев
И
.
Ф
.
Некоторые
вопросы
психологии
расследования
преступле
-
ний
//
Тр
.
ВЮЗИ
.
М
., 1973.
Вып
. 29.
С
. 218–235;
Михальчук
А
.
Е
.
Тактические
комбинации
при
производстве
следственных
действий
/
под
ред
.
В
.
В
.
Степанова
.
Саратов
:
Изд
-
во
Саратов
.
ун
-
та
, 1991.
С
. 54.
26
Жуков
О
.
И
.
Тактико
-
криминалистическая
основа
следственной
деятельности
:
дис
. …
канд
.
юрид
.
наук
.
М
., 2006.
С
. 163.
22
Содержательная
многоаспектность
природы
воздействия
носит
двоякий
характер
.
Некоторые
авторы
полагают
что
воздействие
–
это
то
,
что
способно
изменить
установки
и
поведение
индивида
или
тип
отношений
между
участниками
деятельности
27
.
Как
пра
-
вило
,
авторы
,
разделяющие
эту
точку
зрения
,
смешивают
понятия
«
воздействие
»
и
«
внушение
».
Названные
понятия
соотносятся
как
целое
и
часть
(
воздействие
структурно
состоит
из
убеждения
,
внушения
,
манипуляции
,
заражения
и
подражания
). «
Внушать
–
значит
более
или
менее
непосредственно
прививать
к
психической
сфере
другого
лица
идеи
,
чувства
,
эмоции
и
другие
психофизиче
-
ские
состояния
,
иначе
говоря
,
воздействовать
так
,
чтобы
по
воз
-
можности
не
было
места
критике
и
суждению
»
28
.
Воздействие
–
это
целенаправленный
перенос
движения
и
информации
от
одного
участника
взаимодействия
к
другому
29
.
Исходя
из
этого
определе
-
ния
,
психологическое
воздействие
может
быть
оказано
при
вер
-
бальном
контакте
и
невербальном
обмене
информацией
любым
субъектом
процесса
расследования
на
любого
его
участника
.
Крае
-
угольным
камнем
различия
между
«
воздействием
»
и
«
внушением
»
выступает
факт
наличия
возможности
критической
оценки
получа
-
емой
информации
лицом
,
на
которое
оказывается
воздействие
.
Таким
образом
,
в
ситуации
потенциально
осознаваемого
воз
-
действия
речь
идет
не
о
неэтичности
действий
следователя
,
а
о
недостаточной
психологической
защите
допрашиваемого
. «
Пси
-
хологическая
защита
–
это
специальная
система
стабилизации
личности
,
направленная
на
ограждение
сознания
от
неприятных
,
травмирующих
переживаний
,
сопряженных
с
внутренними
и
внешними
конфликтами
,
состояниями
тревоги
и
дискомфорта
»
30
.
Морально
несостоятельна
концепция
«
убогого
допрашиваемого
»,
неспособного
противопоставить
следователю
свой
интеллектуаль
-
ный
,
эмоциональный
и
волевой
потенциал
,
а
следовательно
,
в
силу
27
Андреева
Г
.
М
.
Социальная
психология
.
М
. :
Изд
-
во
МГУ
, 1980.
С
. 101.
28
Бехтерев
В
.
М
.
Внушение
и
его
роль
в
общественной
жизни
.
СПб
. :
Издание
К
.
Л
.
Риккера
, 1908. C. 9.
29
Психология
.
Словарь
.
М
. :
Политиздат
, 1990.
С
. 58.
30
Набиуллина
Р
.
Р
.,
Тухтарова
И
.
В
.
Механизмы
психологической
защиты
и
совла
-
дания
со
стрессом
(
определение
,
структура
,
функции
,
виды
,
психотерапевтическая
коррекция
) :
учеб
.
пособие
.
Казань
:
Изд
-
во
«
ИП
Тухтаров
В
.
Н
.», 2003.
С
. 5.
23
своей
неполноценности
,
нуждающегося
в
каких
-
то
дополнитель
-
ных
защитных
мерах
.
Учитывая
,
что
одним
из
базовых
элементов
общения
является
воздействие
,
группировка
следственных
действий
производится
именно
исходя
из
возможности
воздействия
следователя
на
иных
участников
расследования
.
Воздействие
на
преступника
наблюда
-
ется
фактически
во
всех
следственных
действиях
,
однако
в
одних
следственных
действиях
потенциал
его
крайне
велик
(
допрос
,
оч
-
ная
ставка
);
в
других
–
значителен
(
обыск
;
возможно
,
хотя
и
не
бесспорно
,
выемка
);
в
третьих
–
не
первостепенен
,
однако
само
проведение
следственного
действия
крайне
затруднительно
,
если
подобного
воздействия
не
наблюдалось
в
начальной
стадии
данно
-
го
следственного
действия
(
воздействие
в
форме
оптимизации
психологического
состояния
лица
,
его
адаптации
к
условиям
про
-
ведения
следственного
действия
во
время
предъявления
для
опо
-
знания
,
проверки
показаний
на
месте
,
следственного
эксперимен
-
та
).
Таким
образом
,
воздействие
есть
центральное
тактическое
по
-
нятие
.
Отрицание
воздействия
на
подследственного
есть
отрица
-
ние
криминалистической
тактики
в
целом
.
В
последнее
время
термин
«
воздействие
»
стал
все
чаще
встре
-
чаться
в
работах
,
посвященных
отдельным
вопросам
криминали
-
стической
тактики
31
.
Дело
в
том
,
что
результатом
развития
учений
о
ролевом
поведении
и
жизненных
сценариях
явилось
понимание
«
воздействия
»
как
неотъемлемого
атрибута
взаимодействия
инди
-
видуумов
32
.
Воздействие
есть
непременный
элемент
общения
в
частности
и
взаимодействия
лиц
в
целом
.
Представляется
,
что
запретительный
тип
правового
регулирования
содержания
и
степени
воздействия
на
подследственного
нецелесообразен
ввиду
слишком
большого
коли
-
31
Адамова
И
.
А
.
К
вопросу
о
проблеме
допустимости
психологического
воздей
-
ствия
на
допрашиваемого
//
Российское
правоведение
на
рубеже
веков
.
Томск
,
2004.
Ч
. 4. C. 194–196;
Мазунин
Я
.
М
.
Использование
приемов
эмоционального
воздействия
при
допросе
как
средство
преодоления
противодействия
расследова
-
нию
//
Совершенствование
государственной
политики
противодействия
правона
-
рушающему
поведению
.
Омск
:
Омская
академия
МВД
России
, 2002. C. 174–177.
32
Кабаченко
Т
.
С
.
Методы
психологического
воздействия
.
М
. :
Педагогическое
общество
России
, 2000.
С
. 17.
24
чества
сфер
,
в
которых
подобное
воздействие
должно
быть
преду
-
смотрено
и
регламентировано
.
Объективно
целесообразнее
поэтому
использование
типа
общедозволительного
33
,
направленного
на
те
формы
воздействия
,
которые
прямо
не
регламентируются
уголовно
-
процессуальным
и
уголовным
законом
.
Действительно
,
содержание
ч
. 2
ст
. 189
УПК
РФ
четко
указывает
на
то
,
что
«
задавать
наводящие
вопросы
запрещается
.
В
остальном
следователь
свободен
при
выборе
тактики
допроса
».
Свобода
тактического
выбора
следователя
,
таким
образом
,
закреплена
нормативно
и
полностью
соответствует
обще
-
правовому
принципу
«
все
,
что
не
запрещено
законом
, –
разрешено
».
Отдельно
необходимо
затронуть
вопрос
неправомерного
пси
-
хологического
воздействия
. «
В
условиях
,
когда
использование
насилия
–
элементарное
и
неизбежное
условие
любого
уголовного
дела
,
и
участники
,
вовлеченные
в
процесс
,
непременно
должны
чувствовать
реальную
возможность
его
применения
»
34
.
Отграни
-
чение
правомерного
воздействия
от
неправомерного
может
быть
проведено
только
на
основании
одного
параметра
–
законности
,
т
.
е
.
непротиворечивости
действующему
законодательству
воздей
-
ствия
на
личность
субъекта
процессуальных
правоотношений
,
осо
-
знанно
,
критически
,
вне
всякого
насилия
,
выраженного
в
форме
действия
-
бездействия
,
при
которой
сохраняется
свобода
выбора
занимаемой
активной
позиции
последним
35
.
На
запретные
действия
законодатель
указывает
в
ч
. 1
ст
. 9
УПК
РФ
,
утверждая
,
что
«
в
ходе
уголовного
судопроизводства
запре
-
щаются
осуществление
действий
и
принятие
решений
,
унижаю
-
щих
честь
участника
уголовного
судопроизводства
,
а
также
обра
-
щение
,
унижающее
его
человеческое
достоинство
либо
создающее
опасность
для
его
жизни
и
здоровья
»,
и
в
ч
. 3
и
4
ст
. 164,
запрещая
производство
следственного
действия
в
ночное
время
,
применение
33
Жуков
О
.
И
.
Тактико
-
криминалистическая
основа
следственной
деятельности
:
дис
. …
канд
.
юрид
.
наук
.
М
., 2006.
С
. 164.
34
Феньвеши
Ч
.
Насилие
в
уголовном
процессе
(
субъекты
вторичной
виктимиза
-
ции
) //
Журнал
российского
права
. 2003.
№
2.
С
. 136–142.
35
Зорин
Р
.
Г
.
Криминалистическая
характеристика
тактического
(
психического
)
воздействия
в
системе
следственных
действий
//
Юридическая
психология
. 2008.
№
8.
С
. 27–28.
25
насилия
,
угроз
.
Весь
остальной
спектр
воздействия
на
подслед
-
ственного
закон
оставляет
на
усмотрение
уполномоченных
лиц
.
Подводя
итог
сказанному
,
отметим
,
что
в
системе
следственной
этики
вообще
и
в
этике
допроса
в
частности
правомерное
воздей
-
ствие
считается
этически
допустимым
,
если
предполагает
вариатив
-
ность
реакции
допрашиваемого
и
сохраняется
свобода
выбора
зани
-
маемой
им
активной
позиции
. «
При
таком
подходе
появится
возмож
-
ность
отделить
взвешенную
оценку
поведения
следователя
как
нрав
-
ственно
-
обязанного
специального
субъекта
от
безосновательной
кри
-
тики
,
заставляющей
его
подчас
отказаться
от
применения
наиболее
действенных
в
конфликтной
ситуации
тактико
-
криминалистических
средств
,
направленных
на
получение
объективной
информации
»
36
.
Третий
содержательный
момент
этических
начал
допроса
пред
-
ставлен
этическими
началами
регулирования
конфликта
в
процессе
допроса
.
Следователь
в
процессе
расследования
преступления
сталкива
-
ется
с
пассивным
или
активным
сопротивлением
со
стороны
заин
-
тересованных
в
неправедном
исходе
дела
лиц
.
Наиболее
заинтере
-
сован
в
этом
сам
преступник
,
который
,
как
правило
,
всеми
силами
активно
противодействует
следствию
.
Успех
расследования
таит
в
себе
угрозу
жизненному
благополучию
лица
,
совершившего
пре
-
ступление
,
что
является
крайне
эффективным
стимулом
для
дея
-
тельности
,
направленной
против
усилий
следователя
.
Неудиви
-
тельно
,
что
процесс
расследования
в
значительной
степени
харак
-
теризуется
конфликтной
природой
.
Эта
конфликтность
возникает
как
реакция
виновного
уйти
от
ответственности
или
невиновного
–
доказать
свою
непричастность
к
преступлению
.
Действительно
,
«...
причиной
конфликта
в
процессе
допроса
,
как
правило
,
оказы
-
ваются
несовпадения
систем
нравственной
ориентации
общества
и
личности
–
свидетеля
,
потерпевшего
,
подозреваемого
,
обвиняемо
-
го
,
а
источником
конфликта
–
стремление
допрашиваемого
поме
-
шать
следователю
в
достижении
цели
допроса
»
37
.
36
Князьков
А
.
С
.
Концептуальные
положения
тактического
приема
.
Томск
:
Изд
-
во
Томского
гос
.
ун
-
та
, 2012.
С
. 188.
37
Доспулов
Г
.
Г
.
Психология
допроса
на
предварительном
следствии
.
М
. :
Юриди
-
ческая
литература
, 1978.
С
. 14;
См
.
также
:
Мешков
В
.
М
.
Теория
и
практика
ис
-