Файл: Vedernikov_N_T__Akhmedshin_R_L_Taktika_kommunikativnykh_sledstvennykh_deystviy_2014.pdf

31 

ветствует

картине

конфликта

, 

при

этом

не

имеет

внутреннего

пси

-

хологического

подтверждения

. 

Управляемый

конфликт

 – 

это

, 

по

сути

, 

конфликт

одной

стороны

. 

Целью

такого

конфликта

является

«

перевод

конфликтных

отношений

в

сотрудничество

»

41

, 

заверша

-

ющийся

признанием

обвиняемого

или

подозреваемого

в

соверше

-

нии

преступления

, 

согласием

свидетеля

или

потерпевшего

дать

уличающие

показания

. 

К

сожалению

, 

в

основе

конфликта

лежат

психологические

проблемы

личности

конфликтёра

, 

что

может

способствовать

соскальзыванию

следователя

с

управляемого

кон

-

фликта

на

неуправляемый

. 

Именно

поэтому

принципиальной

так

-

тической

рекомендацией

является

ограничение

количества

кон

-

фликтов

на

допросе

, 

в

том

числе

и

управляемых

, 

так

как

кон

-

фликтное

поведение

выступает

одной

из

составных

частей

лич

-

ностной

деградации

. 

Отказываться

от

конфликта

невозможно

и

глупо

, 

часто

конфликтовать

личностно

опасно

. 

Идеальный

баланс

следователю

придется

найти

самостоятельно

, 

прежде

всего

с

уче

-

том

своего

психологического

типа

. 

Количественный

диапазон

конфликтоустойчивости

варьируется

от

достаточно

большого

у

следователя

-

эпилептоида

42

до

незначительного

у

следователя

ги

-

потимного

или

конформного

типа

.  

Типология

конфликта

.

Конфликты

классифицируются

по

до

-

статочно

значительному

количеству

оснований

. 

Для

выполнения

профессиональных

обязанностей

следователя

в

процессе

допроса

целесообразно

различать

конфликты

, 

в

основании

которых

лежат

следующие

показатели

: 



Характер

потребностей

, 

ущемление

которых

вызвало

кон

-

фликт

. 

Указанные

потребности

могут

относиться

к

группе

матери

-

альных

, 

статусно

-

ролевых

, 

мировоззренческих

. 



Фактор

прогнозируемости

конфликта

. 

Здесь

необходимо

вы

-

являть

конфликты

прогнозированные

, 

неожиданные

объективно

, 

неожиданные

для

следователя

. 

Примером

последнего

конфликта

может

быть

достаточно

грубое

высказывание

следователя

-

шизоида

, 

которое

им

в

силу

неразвитой

эмоциональности

грубым

сочтено

не

было

. 

41

Дулов

А

.

В

.

Судебная

психология

. 

Минск

 : 

Вышэйшая

школа

, 1975. 

С

. 100.  

42

Подробнее

информация

об

акцентуированных

типах

представлена

в

прил

. 1. 

32 



Направленность

конфликта

. 

Здесь

традиционно

выделяют

группы

конфликтов

, 

возникающих

между

равными

по

статусу

ли

-

цами

  (

горизонтальные

) 

и

между

неравными

по

статусу

лицами

(

вертикальные

). 



Временные

параметры

конфликта

. 

По

данному

основанию

вы

-

деляют

кратковременные

, 

быстротечные

, 

длительные

конфликты

. 

В

следственной

деятельности

наиболее

часто

встречаются

следу

-

ющие

разновидности

конфликтов

, 

реализующиеся

во

время

допроса

: 



Межтипологический

конфликт

. 

Если

психологический

тип

 – 

это

специфический

, 

устойчивый

тип

организации

психики

, 

то

ста

-

новится

понятным

, 

что

есть

сложносоподчиненные

варианты

со

-

четания

психотипов

. 

Конфликт

, 

выраженный

уникальной

проти

-

воположностью

психотипов

, 

характерен

, 

например

, 

для

совмест

-

ной

деятельности

представителей

шизоидной

и

истероидной

, 

за

-

стревающей

и

конформной

, 

гипертимной

и

гипотимной

акцентуа

-

ций

. 

Неинтенсивный

, 

средний

по

продолжительности

. 

Крайне

ред

-

ко

сопровождается

осознанием

своей

доли

вины

. 

Поведение

про

-

тивоположной

стороны

воспринимается

как

каприз

, 

детство

. 



Ролевой

конфликт

. 

Если

участники

конфликта

отождествляют

себя

с

жесткими

статусными

образованиями

, 

мы

наблюдаем

роле

-

вой

конфликт

. 

В

следственной

практике

данная

разновидность

конфликта

возникает

чаще

всего

при

идентификации

одной

сторо

-

ны

с

миром

криминала

и

другой

стороны

 – 

с

миром

правопорядка

. 

Очень

наглядно

ролевой

конфликт

мы

наблюдаем

в

фильме

 «

Ме

-

сто

встречи

изменить

нельзя

» (

конфликт

Жеглова

–

Ручечникова

). 

Также

часто

в

практике

расследования

возникает

ролевой

кон

-

фликт

  «

жертва

-

палач

». 

Отметим

, 

что

ролевой

конфликт

характе

-

рен

для

следователей

, 

которые

имеют

четкую

установку

на

подав

-

ление

своего

контрагента

в

силу

неосознаваемого

комплекса

неполноценности

. 

Интенсивен

, 

длителен

. 

Редко

сопровождается

осознанием

своей

доли

вины

. 

Восприятие

антагониста

враждеб

-

ное

, 

желание

понять

противоположную

сторону

фактически

не

просматривается

. 

Данный

тип

конфликта

может

быть

распростра

-

нен

только

на

этически

спорные

конфликты

. 

Например

, 

межнаци

-

ональный

конфликт

по

умолчанию

неэтичен

, 

хотя

это

положение

можно

и

оспорить

. 

33 



Ситуативный

конфликт

. 

Самый

простой

и

самый

распростра

-

ненный

в

процессе

расследования

преступлений

. 

Возникает

, 

как

правило

, 

в

силу

сочетания

ряда

случайностей

, 

подавляюще

дей

-

ствующих

на

эмоционально

-

волевую

сферу

 (

семейные

неурядицы

, 

конфликты

с

начальством

, 

нелепое

сочетание

обстоятельств

, 

лич

-

ное

неприятие

образа

контрагента

). 

Интенсивен

, 

но

кратковреме

-

нен

. 

По

истечении

конфликта

высока

вероятность

признания

сто

-

ронами

своей

вины

. 

Поведение

противоположной

стороны

вос

-

принимается

как

неловкость

, 

бестолковость

. 

В

рамках

данного

ти

-

па

конфликта

часто

наблюдается

рефлексивная

защита

, 

т

.

е

.

забла

-

говременная

подготовка

отступления

, 

выхода

из

конфликта

по

-

средством

привычных

извинений

. 

Вероятно

, 

в

условиях

допроса

это

оптимальный

вариант

конфликта

 – 

снимающий

напряжение

, 

но

не

формирующий

образ

врага

. 



Статусный

конфликт

. 

Возникает

в

ситуациях

, 

когда

обе

сто

-

роны

конфликта

характеризуются

психологической

негибкостью

и

не

способны

понять

движущие

мотивы

другой

стороны

не

в

силу

различных

статусов

и

психотипов

, 

а

по

причине

отсутствия

необ

-

ходимого

социального

опыта

  (

непонимание

интересов

несовер

-

шеннолетнего

лицом

, 

не

имеющим

детей

, 

непонимание

мотивации

представителя

противоположного

пола

и

т

.

д

.). 

Крайне

оригиналь

-

ная

форма

конфликта

в

силу

крайне

высокой

вариативности

. 

Кон

-

фликт

этого

типа

может

быть

как

кратковременен

, 

так

и

длителен

. 

Статусный

конфликт

может

закончится

формальным

или

реаль

-

ным

примирением

. 

Поведение

противоположной

стороны

воспри

-

нимается

как

попытка

бессмысленного

самоутверждения

, 

поведе

-

ние

младшего

партнера

. 

Понимание

типа

конфликта

и

собственной

предрасположенно

-

сти

к

нему

, 

задач

и

структуры

конфликта

, 

умение

разграничивать

повод

и

причину

конфликта

, 

направлять

конфликт

к

его

эскалации

или

компромиссу

позволит

свести

объективно

конфликтную

атмо

-

сферу

допроса

до

допустимо

приемлемой

для

применения

такти

-

ческих

приемов

 – 

вот

потенциал

криминалистического

конфлик

-

товедения

. 

34 

1.3. 

Психотипологический

подход

в

системе

 «

тактический

прием

» 

Природа

тактического

приема

.

Тактический

приём

является

центральным

системообразующим

понятием

в

криминалистиче

-

ской

тактике

. 

Идея

  «

воздействия

» 

как

центральная

для

кримина

-

листической

тактики

43

предопределяет

понимание

природы

такти

-

ческого

приема

. 

Традиционно

в

вопросе

о

природе

тактического

приёма

авторы

придерживаются

одной

из

двух

распространенных

точек

зрения

: 

1.

Тактический

приём

 – 

это

рекомендация

, 

в

основе

которой

лежат

данные

специальных

наук

 (

И

.

Е

. 

Быховский

, 

С

.

П

. 

Митричев

, 

А

.

Н

. 

Васильев

, 

В

.

И

. 

Шиканов

). 

2.

Тактический

приём

представляет

собой

наиболее

рациональ

-

ный

способ

действия

или

линии

поведения

при

собирании

, 

оценке

и

использовании

доказательств

  (

Р

.

С

. 

Белкин

, 

Н

.

Т

. 

Ведерников

, 

Е

.

П

. 

Ищенко

, 

Н

.

И

. 

Порубов

). 

Не

вдаваясь

в

дискуссию

о

целесообразности

и

предпочтитель

-

ности

одного

подхода

перед

другим

, 

отметим

, 

что

структурно

эти

подходы

  «

на

выходе

» 

идентичны

в

плане

степени

конкретности

тактических

рекомендаций

. 

Проблема

любой

теоретической

конструкции

выявляется

в

том

числе

в

процессе

практической

реализации

конкретной

идеи

или

выявленной

сущности

. 

Следует

задать

вопрос

: 

предопределяет

ли

сложившееся

понимание

природы

тактического

приёма

эффектив

-

ность

использования

тактических

приёмов

, 

разработанных

на

ос

-

нове

данного

понимания

? 

По

нашему

мнению

, 

ответ

на

этот

вопрос

скорее

отрицатель

-

ный

. 

Как

правило

, 

содержание

тактического

приёма

сводится

к

предельно

общим

рекомендациям

, 

которые

нередко

воспринима

-

ются

исполнителем

по

схеме

  «

и

так

знаю

». 

Например

, 

не

стоит

воспринимать

полностью

удовлетворяющим

требованиям

научно

-

43

Каминский

М

.

К

.

Что

есть

, 

что

может

быть

и

чего

быть

не

может

для

системы

«

Криминалистика

» // 

Вестник

криминалистики

. 

М

., 2002. 

Вып

. 1 (3). 

С

. 10–11; 

Ахмедшин

Р

.

Л

.

Криминалистическая

характеристика

личности

преступника

. 

Томск

 : 

Изд

-

во

Томского

гос

. 

ун

-

та

, 2005. 

С

. 11. 

35 

сти

тактический

приём

, 

ориентирующий

лицо

, 

проводящее

допрос

, 

на

установление

психологического

контакта

путём

обсуждения

общих

тем

, 

близких

допрашиваемому

лицу

. 

Указанная

рекоменда

-

ция

носит

крайне

общий

характер

, 

постулирующий

психологиче

-

скую

готовность

всех

людей

к

общению

вообще

и

общению

со

следователем

в

частности

, 

однако

для

лиц

циклоидного

и

шизоид

-

ного

типа

подобное

общение

неактуально

. 

Разве

уровень

конкре

-

тизации

содержания

большинства

тактических

приёмов

выше

, 

чем

в

приведенном

случае

? 

Содержательно

оба

вышеназванных

подхода

к

пониманию

со

-

держания

тактического

приёма

ориентируют

исследователя

на

не

-

кую

совокупность

поведенческих

операций

, 

направленную

на

до

-

стижение

криминалистически

значимой

задачи

. 

В

принципе

это

правильно

, 

однако

подобное

понимание

содержания

тактического

приёма

исходит

из

принципиально

неправильной

посылки

иден

-

тичности

психического

потенциала

как

лиц

, 

использующих

дан

-

ный

тактический

приём

, 

так

и

лиц

, 

в

отношении

которых

он

будет

использоваться

. 

Индивидуальность

лица

, 

реализующего

конкретный

тактический

приём

, 

в

значительной

степени

определяет

его

эффективность

. 

К

сожалению

, 

нельзя

признать

достаточно

убедительным

контраргумент

о

том

, 

что

содержательная

детализация

тактическо

-

го

приёма

предопределяется

значительным

количеством

ситуаци

-

онных

факторов

и

в

силу

этого

неконкретность

тактического

при

-

ёма

является

объективно

существующей

проблемой

. 

С

одной

сто

-

роны

, 

это

в

какой

-

то

степени

верно

, 

с

другой

стороны

, 

научное

познание

направлено

на

постоянную

содержательную

детализа

-

цию

тактического

приёма

, 

учитывание

в

его

содержании

наиболее

важных

ситуационных

факторов

. 

В

структуре

тактического

приёма

традиционно

выделяется

только

непосредственно

сама

рекоменда

-

ция

, 

включающая

в

себя

собственно

алгоритм

действий

, 

направ

-

ленных

на

достижение

криминалистически

значимой

задачи

, 

что

представляется

недостаточно

верным

. 

Структура

тактического

приема

.

В

целях

повышения

эффек

-

тивности

решения

задачи

индивидуализации

тактического

приема

в

его

содержание

целесообразно

включать

: