Файл: Vedernikov_N_T__Akhmedshin_R_L__Dergach_N_S__Ismagilov_F_V__Knyazkov_A_S__Krivoshein_I_T__Mazur_E_S__Popova_O_A__Fominykh.pdf

26

зренческих

идей

, 

тенденций

и

принципов

, 

отражающих

общую

интеллектуальную

картину

в

науке

.  

Парадигмальное

укрепление

и

развитие

научного

статуса

кри

-

миналистики

в

обществе

, 

в

системе

общественных

отношений

, 

в

научном

сознании

, 

в

ряду

наук

криминального

цикла

достижимо

при

условии

решения

системного

ряда

конституирующих

науку

задач

, 

а

именно

: 

фундаментализация

криминалистики

; 

интеллек

-

туализация

криминалистики

; 

гуманизация

криминалистики

.  

Контрольные

вопросы

1. 

Каковы

предпосылки

доминирования

в

научном

мировоззре

-

нии

криминалистики

естественно

-

природной

методологии

?  

2. 

Каковы

причины

отставания

в

криминалистике

гуманитарной

методологии

? 

3. 

Каково

научно

-

познавательное

значение

соотношения

поня

-

тий

 «

связь

», «

взаимодействие

» 

и

 «

взаимосвязь

»? 

4. 

В

чем

состоит

значимость

задействования

криминалистикой

философско

-

мировоззренческого

знания

о

человеке

?  

5. 

Можно

ли

рассматривать

философско

-

мировоззренческое

знание

о

человеке

как

альтернативу

учению

о

личности

и

условие

укрепления

научно

-

мировоззренческого

и

научно

-

познавательного

статуса

криминалистики

, 

развития

в

крими

-

налистике

гуманитарной

методологии

? 

6. 

Каково

научно

-

мировоззренческое

и

научно

-

познавательное

значение

понятия

 «

парадигма

»?  

7. 

Каковы

объективные

предпосылки

необходимости

и

возмож

-

ности

совершенствования

научно

-

мировоззренческих

и

научно

-

познавательных

исходных

начал

, 

достаточных

для

дальнейшего

укрепления

и

развития

статуса

криминалистики

как

науки

? 

8. 

Каково

назначение

научно

-

понятийного

аппарата

кримина

-

листики

? 

9. 

Является

ли

мышление

проекциями

предпосылкой

интеллек

-

туализации

криминалистики

? 

10. 

В

чем

состоит

интеллектуальное

значение

трансдисципли

-

нарной

связи

в

криминалистике

? 

27

Тестовые

задания

1. 

Объективная

истина

это

:  

1)

зеркальное

отражение

действительности

; 

2)

только

факты

и

логика

способны

обеспечить

достижение

объективной

истины

; 

3)

субъективное

не

может

расцениваться

как

объективная

исти

-

на

;  

2. 

Знание

есть

действительно

научное

знание

, 

если

оно

: 

1)

соответствует

правовой

норме

; 

2)

напрямую

включается

в

практическую

деятельность

; 

3)

объясняет

сущность

познаваемого

;  

3. 

Взаимосвязь

материалистического

и

идеалистического

знаний

возможна

при

условии

:  

1)

признания

, 

что

отрицание

идеалистического

знания

инспи

-

рирует

одностороннее

познание

мира

; 

2)

научное

познание

должно

охватывать

весь

опыт

человече

-

ской

жизнедеятельности

; 

3)

взаимосвязь

невозможна

ни

при

каких

условиях

.  

4. 

Ключевое

значение

в

научно

-

познавательной

деятельности

имеет

: 

1)

мировоззрение

познающего

субъекта

; 

2)

материально

-

вещественная

составляющая

мира

действитель

-

ности

;  

3)

однородность

знаний

.  

5. 

Научно

-

познавательная

модель

мышления

осуществляет

в

научном

искании

:  

1)

второстепенную

роль

;  

2)

ориентирующую

роль

в

информационном

пространстве

;  

3)

роль

системного

построения

познания

и

знания

.  

6. 

Исходным

началом

стратегической

взаимосвязи

есте

-

ственно

-

природной

и

гуманитарной

методологии

является

:  

1)

действие

;  

2)

идея

;  

3)

метод

. 

7. 

Гуманитарная

методология

предназначена

для

познания

:  

1)

личности

;  

28

2)

человека

;  

3)

сознания

. 

8. 

Фундаментализация

научно

-

криминалистического

зна

-

ния

 – 

это

:  

1)

научно

-

познавательное

превосходство

криминалистики

над

другими

науками

криминального

цикла

;  

2)

приоритетность

развития

объяснительной

функции

и

вто

-

ричность

функции

применения

; 

3)

взаимосвязь

криминалистики

с

другими

науками

. 

9. 

Гуманизация

криминалистики

определяется

:  

1)

исключительно

развитием

правового

статуса

участников

уголовного

судопроизводства

; 

2)

количеством

применяемых

тактических

приемов

при

рассле

-

довании

преступлений

; 

3)

более

глубоким

знанием

личности

и

человека

. 

10. 

Интеллектуализация

криминалистического

познания

и

знания

означает

: 

1)

совершенствование

научно

-

понятийного

аппарата

; 

2)

разработку

научно

-

мировоззренческой

методологии

; 

3)

разработку

научно

-

познавательного

учения

о

мышлении

идеями

и

тенденциями

.  

Основная

литература

1.

Кривошеин

И

.

Т

. 

Методологические

проблемы

криминалистической

мето

-

дики

 (

Этап

становления

). – 

Томск

: 

ТМЛ

-

Пресс

, 2010. 

2.

Кривошеин

И

.

Т

.

О

ценностях

и

приоритетах

криминалистики

 // 

Деятель

-

ность

правоохранительных

органов

и

государственной

противопожарной

службы

в

современных

условиях

: 

проблемы

и

перспективы

развития

: 

материалы

Между

-

народной

научно

-

практической

конференции

. – 

Иркутск

: 

Восточно

-

сибирский

институт

МВД

России

, 2010. – 

Ч

. 2. 

3.

Кривошеин

И

.

Т

.

Предпосылки

и

условия

интегративной

роли

криминали

-

стики

в

уголовном

судопроизводстве

 // 

Роль

кафедры

криминалистики

и

юриди

-

ческого

факультета

МГУ

имени

М

.

В

. 

Ломоносова

в

развитии

криминалистиче

-

ской

науки

и

практики

: 

материалы

конференции

. – 

М

.: 

МАКС

Пресс

, 2010. – 

Т

.2: 

4.

Мухин

Г

.

Н

., 

Исютин

-

Федотков

Д

.

В

.

Криминалистика

: 

современные

про

-

блемы

, 

история

и

методология

: 

научно

-

методическое

пособие

. – 

М

.: 

Юрлитин

-

форм

, 2012. 

29

5.

Кривошеин

И

.

Т

.

О

культуре

познания

в

криминалистике

 // 

Проблемы

пре

-

дупреждения

и

борьбы

с

преступлениями

и

иными

правонарушениями

: 

материа

-

лы

Всерос

. 

науч

.-

практ

. 

конференции

. – 

Новосибирск

: 

НГУЭУ

, 2013. 

Дополнительная

литература

1.

Маркс

К

., 

Энгельс

Ф

. 

Немецкая

идеология

. 

М

., 1956. 

2.

Шевченко

Б

.

И

.

Теоретические

основы

трасологической

идентификации

в

криминалистике

. 

М

., 

Изд

-

во

МГУ

, 1975.  

3.

Крылов

И

.

Ф

.

Криминалистическое

учение

о

следах

. 

Л

.: 

Изд

-

во

ЛГУ

, 1976.  

4.

Философия

как

учение

о

человеке

 / 

под

ред

. 

Ю

.

В

. 

Петрова

. 

учеб

. 

пособие

. – 

Томск

: 

Изд

-

во

Том

. 

ун

-

та

, 1994. 

5.

Зорин

Г

.

А

.

Криминалистическая

методология

. – 

Минск

: 

Амалфея

, 2000. 

6.

Головин

А

.

Ю

.

Криминалистическая

систематика

. – 

М

.: 

ЛексЭст

, 2000. 

7.

Белкин

Р

.

С

.

Криминалистика

: 

проблемы

сегодняшнего

дня

: 

злободневные

вопросы

российской

криминалистики

. – 

М

.: 

Изд

-

во

НОРМА

, 2001. 

8.

Керимов

Д

.

А

.

Методология

права

 (

предмет

, 

функции

, 

проблемы

философии

права

. – 

М

.: 

Аванта

+, 2001. 

9.

Ильин

В

.

В

. 

Философская

антропология

: 

учеб

. 

пособие

. – 

М

.: 

КДУ

, 2006. 

10.

Чернуха

В

.

В

. 

Мы

и

миры

Мироздания

: 

новая

физическая

картина

мира

. 

М

.: 

ЛЕНАНД

, 2013. 

Тема

 4. 

КРИМИНАЛИСТИКА

В

СИСТЕМЕ

НАУЧНОГО

ЗНАНИЯ

Занятие

 1.

Взаимосвязь

криминалистики

с

иными

науками

1. 

Взаимосвязь

криминалистики

с

юридическими

науками

. 

Це

-

ли

и

задачи

заимствования

знания

из

юридических

наук

. 

Содержа

-

ние

заимствования

знания

из

юридических

наук

. 

2. 

Взаимосвязь

криминалистики

с

общественными

, 

естествен

-

ными

и

техническими

науками

.

Цели

и

задачи

заимствования

зна

-

ния

из

неюридических

наук

. 

Содержание

заимствования

знания

из

неюридических

наук

. 

Критерии

, 

которым

должно

соответствовать

заимствованное

знание

: 



конкретность

; 



точность

; 



доступность

; 



простота

; 

30



научность

; 



обоснованность

; 



полнота

; 



соответствие

уголовно

-

правовой

доктрине

. 

Методические

указания

Целью

занятия

является

закрепление

и

углубление

теоретиче

-

ских

знаний

о

природе

связей

криминалистики

с

неюридическими

науками

.  

Анализируя

взаимосвязь

криминалистики

с

неюридическими

науками

, 

следует

знать

принципы

, 

на

которых

выстраивается

ука

-

занная

взаимосвязь

, 

и

учитывать

различия

в

принципах

, 

обуслов

-

ленные

разными

по

характеру

рамками

названных

взаимосвязей

, 

природой

знаний

, 

содержащихся

в

той

или

иной

науке

  (

части

науки

). 

Контрольные

вопросы

1. 

Место

криминалистики

в

ряду

юридических

наук

. 

2. 

Взаимосвязь

криминалистики

с

общественными

науками

. 

3. 

Какова

связь

криминалистики

с

философией

? 

4. 

Какова

связь

криминалистики

с

этикой

?  

5. 

Принципы

и

характер

взаимосвязи

криминалистики

с

судеб

-

ной

этикой

. 

6. 

Какова

связь

криминалистики

с

психологией

?  

7. 

Каковы

принципы

использования

отдельных

положений

пси

-

хологии

для

целей

криминалистической

тактики

? 

8. 

Какова

связь

криминалистики

с

юридической

психологией

?  

9. 

Какова

связь

криминалистики

с

судебной

медициной

? 

10. 

Какова

связь

криминалистики

с

судебной

психиатрией

? 

Занятие

 2.

Специальные

знания

как

форма

взаимодействия

с

иными

науками

1. 

Сущность

, 

характеристика

и

организационная

форма

исполь

-

зования

специальных

знаний

в

расследовании

преступлений

. 

Зада

-

чи

расследования

, 

решаемые

при

помощи

научного

знания

.