Файл: Vedernikov_N_T__Akhmedshin_R_L__Dergach_N_S__Ismagilov_F_V__Knyazkov_A_S__Krivoshein_I_T__Mazur_E_S__Popova_O_A__Fominykh.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 23.10.2020
Просмотров: 6249
Скачиваний: 18
41
10.
Какие
признаки
причинности
лежат
в
основе
анализа
меха
-
низма
преступления
и
механизма
следообразования
?
Тестовые
задания
1.
К
объективной
детерминации
относятся
:
a)
причинная
детерминация
;
b)
непричинная
детерминация
;
c)
фаталистическая
детерминация
;
2.
Признаками
причинного
отношения
являются
:
a)
причина
существует
одновременно
со
следствием
;
b)
пространственная
и
временная
непрерывность
причинно
-
следственного
отношения
;
c)
наличие
между
причиной
и
следствием
отношения
производ
-
ства
;
3.
К
причинным
типам
взаимодействия
явлений
относятся
:
a)
взаимодействие
,
ведущее
к
изменению
состояния
и
свойств
существующих
объектов
;
b)
взаимодействие
,
порождающее
новые
объекты
;
c)
взаимодействие
,
ведущее
к
возникновению
идеального
обра
-
за
.
4.
Причинные
и
непричинные
отношения
проявляются
в
следующем
:
a)
основой
причинных
отношений
являются
непричинные
от
-
ношения
;
b)
основой
непричинных
отношений
являются
причинные
от
-
ношения
;
c)
между
причинными
и
непричинными
отношениями
нет
вза
-
имосвязи
.
5.
К
цепям
причинения
относятся
:
a)
однолинейные
цепи
причинения
;
b)
двухлинейные
причинения
с
обратной
связью
;
c)
разветвляющиеся
цепи
причинения
;
6.
К
непричинным
отношениям
относятся
:
a)
функциональная
связь
;
b)
субстанциональная
связь
;
c)
связь
преобразования
.
42
7.
К
непричинным
связям
относятся
:
a)
связь
между
обстановкой
происшествия
и
личностью
пре
-
ступника
;
b)
связь
между
личностью
преступника
и
личностью
потерпев
-
шего
;
c)
связь
между
предметом
преступления
и
личностью
преступ
-
ника
.
8.
К
причинным
связям
относятся
:
a)
связь
между
следами
орудий
взлома
и
способом
проникнове
-
ния
в
помещение
;
b)
связь
между
применением
орудий
преступления
и
характе
-
ром
ранений
;
c)
связь
между
личностью
преступника
и
способом
преступле
-
ния
.
9.
Анализ
взаимосвязи
причин
и
условий
позволяет
:
a)
распознать
механизм
преступления
;
b)
выявить
степень
участия
конкретного
лица
в
совершении
групповых
преступлений
;
c)
решить
вопрос
об
обстоятельствах
покушения
на
совершение
преступления
.
10.
Решение
вопроса
о
совершении
нескольких
преступле
-
ний
одним
и
тем
же
субъектом
возможно
путем
:
a)
использования
криминалистических
учетов
;
b)
производства
обыска
;
c)
производства
судебных
экспертиз
.
Основная
литература
1.
Князьков
А
.
С
.
Аналитические
тактико
-
криминалистические
средства
досу
-
дебного
производства
. –
Томск
:
Изд
-
во
Том
.
ун
-
та
, 2013. – 164
с
.
2.
Князьков
А
.
С
.
Криминалистика
:
курс
лекций
/
под
ред
.
проф
.
Н
.
Т
.
Ведерни
-
кова
. –
Томск
:
ТМЛ
-
Пресс
, 2008. – 1128
с
.
3.
Мешков
В
.
М
.
Время
в
уголовном
процессе
и
криминалистике
:
моногра
-
фия
. –
М
.:
Юрлитинформ
, 2012. – 216
с
.
4.
Чистова
Л
.
Е
.
Причины
и
условия
в
криминалистике
.
Их
значение
в
рассле
-
довании
и
предупреждении
преступлений
. –
М
.:
Юрлитинформ
, 2013. – 192
с
.
5.
Махенек
А
.
Б
.,
Мешков
В
.
М
.
Расследование
пожаров
:
факторы
времени
,
проблемы
квалификации
,
следственные
действия
. –
М
.:
Юрлитинформ
,
2013. – 168
с
.
43
Дополнительная
литература
1.
Алексеев
П
.
В
.,
Панин
А
.
В
.
Философия
:
учебник
. – 4-
е
изд
.,
перераб
.
и
доп
. –
М
.:
Проспект
, 2010. – 592
с
.
2.
Курс
криминалистики
.
Общая
часть
/
отв
.
ред
.
В
.
Е
.
Корноухов
. –
М
.:
Юристъ
, 2000.– 784
с
.
3.
Аверьянова
Т
.
В
.,
Белкин
Р
.
С
.,
Корухов
Ю
.
Г
.,
Россинская
Е
.
Р
.
Криминали
-
стика
:
учебник
/
под
ред
.
Р
.
С
.
Белкина
. – 2-
е
изд
.,
перераб
.
и
доп
. –
М
.:
Норма
,
2004. – 992
с
.
4.
Кохановский
В
.
П
.,
Пржиленский
В
.
И
.,
Сергодеева
Е
.
А
.
Философия
науки
:
учеб
.
пособие
. – 2-
е
изд
. –
М
.:
ИКЦ
«
МарТ
», 2006. – 469
с
.
5.
Криминалистика
:
информационные
технологии
доказывания
:
учебник
для
вузов
/
под
ред
.
В
.
Я
.
Колдина
. –
М
.:
Зерцало
-
М
, 2007. – 752
с
.
6.
Криминалистика
:
учебник
/
под
ред
.
А
.
Ф
.
Волынского
,
В
.
П
.
Лаврова
. – 2-
е
изд
.,
перераб
.
и
доп
. –
М
.:
ЮНИТИ
-
ДАНА
:
Закон
и
право
, 2009. – 943
с
.
7.
Белкин
Р
.
С
.
Курс
криминалистики
:
в
3
т
.
Т
. 2:
Частные
криминалистические
теории
. –
М
.:
Юристъ
, 1997. – 464
с
.
8.
Корухов
Ю
.
Г
.
Криминалистическая
диагностика
при
расследовании
пре
-
ступлений
:
науч
.-
практ
.
пособие
. –
М
.:
НОРМА
-
ИНФРА
М
, 1998. – 288
с
.
9.
Руководство
для
следователя
по
осмотру
места
происшествия
:
учебно
-
практ
.
пособие
/
под
ред
.
И
.
А
.
Попова
,
Г
.
В
.
Костылевой
,
Н
.
Е
.
Муженской
. –
М
.:
Проспект
, 2011. – 440
с
.
10.
Владимиров
В
.
Ю
.,
Бабаханян
Р
.
В
.,
Голубев
Н
.
В
.,
Валетов
Д
.
А
.
Криминали
-
стическое
оружиеведение
:
Генезис
современности
. – 2-
е
изд
. –
СПб
.:
Изд
-
во
Р
.
Асланова
«
Юридический
центр
Пресс
», 2007. – 526
с
.
Тема
7.
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ
ИЗУЧЕНИЕ
ЛИЧНОСТИ
ПРЕСТУПНИКА
Занятие
1.
Общетеоретические
вопросы
исследования
личности
преступника
в
криминалистике
1.
История
исследования
личности
преступника
в
криминали
-
стике
.
«
Психологическая
»
методика
расследования
Г
.
Гросса
.
Становление
и
развитие
научного
познания
личности
преступ
-
ника
в
отечественной
криминалистике
:
Психиатрическая
составляющая
в
исследовании
личности
преступника
начала
XX
в
.
44
Причины
спада
исследовательского
интереса
к
проблеме
лич
-
ности
преступника
в
середине
ХХ
в
.
Дискуссия
об
объеме
исследования
личности
преступника
в
середине
XX
века
:
причины
и
результаты
.
Современное
состояние
исследований
личности
преступника
в
РФ
.
Особенности
рецепции
результатов
зарубежных
криминали
-
стических
исследований
личности
преступника
.
Развитие
техник
криминалистического
профилирования
(
лич
-
ностного
и
географического
).
2.
Методология
исследования
личности
преступника
в
крими
-
налистической
науке
.
Разграничение
предмета
исследования
личности
преступника
в
криминалистике
и
криминальной
психологии
.
Цель
и
задачи
исследования
личности
в
криминалистике
.
Состоятельность
обвинений
изучения
личности
в
криминали
-
стике
в
«
психологизации
»
и
«
социализации
».
Методы
исследования
личности
преступника
в
криминалисти
-
ке
,
их
теоретическая
и
прикладная
ценность
.
Место
биографического
метода
в
системе
криминалистических
методов
исследования
личности
преступника
Объем
исследования
личности
преступника
в
криминалистике
:
Исследование
личности
преступника
в
криминалистической
технике
.
Исследование
личности
преступника
в
криминалистической
тактике
.
Исследование
личности
преступника
в
криминалистической
методике
.
Методические
указания
Современная
наука
все
больше
внимания
уделяет
исследова
-
нию
вопросов
,
связанных
с
человеком
.
Общепризнанным
является
мнение
,
что
интенсивность
развития
наук
о
человеке
в
значитель
-
ной
степени
предопределяет
возможность
решения
проблем
со
-
временного
общества
.
Не
является
исключением
и
такая
область
45
человеческой
деятельности
,
как
раскрытие
,
расследование
и
про
-
филактика
преступлений
.
В
практике
расследования
ощущается
потребность
в
примене
-
нии
методик
криминалистического
исследования
личности
пре
-
ступника
,
а
также
в
рассмотрении
на
новом
уровне
существующих
сегодня
проблем
использования
информации
о
личности
преступ
-
ника
при
раскрытии
и
расследовании
преступлений
на
более
высо
-
ком
уровне
.
Целью
занятия
является
закрепление
и
углубление
теоретиче
-
ских
знаний
о
криминалистическом
отражении
природы
личности
преступника
.
При
подготовке
к
занятиям
студентам
следует
уяснить
,
что
ис
-
следование
любого
феномена
,
тем
более
человека
,
не
бывает
рав
-
номерно
поступательным
.
Понимание
же
особенностей
изучения
личности
преступника
в
криминалистике
на
отдельных
этапах
раз
-
вития
науки
о
расследовании
способно
объективно
оценить
тен
-
денции
и
заблуждения
на
конкретных
исторических
этапах
.
Сту
-
денту
необходимо
знать
задачи
и
формы
криминалистического
исследования
личности
преступника
.
Следует
отметить
,
что
исключительно
в
целях
терминологиче
-
ского
единства
согласно
криминалистической
традиции
рацио
-
нальным
видится
использовать
термин
«
преступник
»,
определяе
-
мый
как
лицо
,
фактически
совершившее
преступление
,
безотноси
-
тельно
к
его
текущему
процессуальному
статусу
.
Контрольные
вопросы
1.
В
чем
причина
выбора
Г
.
Гроссом
лиц
цыганской
националь
-
ности
в
«
психологической
»
методике
расследования
?
2.
В
чем
причина
забвения
«
психологической
»
методики
рас
-
следования
,
предложенной
Г
.
Гроссом
?
3.
Как
проблема
криминалистического
исследования
личности
преступника
возникла
в
качестве
задачи
научного
исследования
?
4.
Как
проблема
криминалистического
исследования
личности
преступника
сформировалась
в
качестве
задачи
научного
исследо
-
вания
?