ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 23.10.2020
Просмотров: 8560
Скачиваний: 2
Глава 19. Порядок судебного разбирательства в суде первой инстанции
§ 1. Структура судебного разбирательства в суде первой инстанции
Как уже отмечалось ранее, судебное разбирательство в суде первой инстанции является центральной стадией производства по уголовному делу. Деятельность, осуществляемая на данной стадии, характеризуется наличием особых гарантий, обеспечивающих всестороннюю охрану и защиту прав и законных интересов лиц, вовлеченных в уголовный процесс. Именно в этой связи законом предусмотрена детальная регламентация процедуры судебного разбирательства в суде первой инстанции (гл. 36—40 УПК РФ). В соответствии с данными положениями рассмотрение и разрешение уголовного дела обычно проходит ряд этапов: 1) подготовительная часть судебного разбирательства; 2) судебное следствие; 3) прения сторон и последнее слово подсудимого; 4) постановление приговора.
По общему правилу данные этапы протекают последовательно. Исключение составляют следующие случаи: 1) когда в судебном заседании суд прекращает уголовное дело в порядке, установленном ст. 254 УПК РФ; 2) когда суд возобновляет судебное следствие после этапа прений сторон и последнего слова подсудимого в порядке, предусмотренном ст. 294 УПК РФ; 3) когда судебное разбирательство происходит в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением в соответствии с положениями гл. 40 УПК РФ.
§ 2. Подготовительная часть судебного заседания
Подготовительная часть судебного заседания представляет собой начальный этап судебного разбирательства в суде первой инстанции, в ходе которого создаются надлежащие условия для последующего рассмотрения и разрешения уголовного дела, а также наиболее полным образом обеспечиваются права и законные интересы лиц, вовлеченных в уголовный процесс.
Подготовительная часть судебного заседания представляет собой определенный алгоритм действий суда и иных участников.
1. Открытие судебного заседания (ст. 261 УПК РФ). В ранее назначенное время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое уголовное дело подлежит разбирательству (номер уголовного дела, фамилия, имя и отчество обвиняемого, статьи УК РФ, по которым лицу было предъявлено обвинение).
2. Проверка явки в суд (ст. 262 УПК РФ). Секретарь судебного заседания докладывает о явке лиц, которые должны участвовать в судебном заседании, и сообщает о причинах неявки отсутствующих.
3. Разъяснение переводчику его прав (ст. 263 УПК РФ). Председательствующий разъясняет переводчику его права, предусмотренные ст. 59 УПК РФ. Об этом переводчик дает подписку, которая приобщается к уголовному делу.
4. Удаление свидетелей из зала судебного заседания (ст. 264 УПК РФ). Явившиеся свидетели до начала их допроса подлежат удалению из зала судебного заседания. Это делается в целях избежания влияния на свидетелей информации, которая будет оглашена в ходе судебного слушания. Кроме того, судебный пристав должен принимать меры к тому, чтобы недопрошенные свидетели не общались с допрошенными свидетелями, а также с иными лицами, находящимися в зале судебного заседания.
5. Установление личности подсудимого и своевременности вручения ему копии обвинительного заключения или обвинительного акта (ст. 265 УПК РФ). Установление личности подсудимого производится по официальным документам. При этом председательствующий выясняет: 1) фамилию, имя, отчество подсудимого; 2) год, месяц, день и место рождения; 3) владеет ли подсудимый языком уголовного судопроизводства; 4) место жительства подсудимого; 5) место работы, род занятий; 6) образование; 7) семейное положение; 8) другие данные, касающиеся личности подсудимого. Затем председательствующий выясняет, вручена ли и когда именно подсудимому копия обвинительного заключения или обвинительного акта, а если прокурор изменял обвинение (в сторону его смягчения) — также и копия постановления прокурора об изменении обвинения. При этом судебное разбирательство в любом случае не может быть начато ранее семи суток со дня вручения обвиняемому копии данных документов. Если копии вручены не были или были вручены, но не-
320 Глава 19. Порядок судебного разбирательства
своевременно, то судебное разбирательство откладывается на срок не менее семи суток в порядке, установленном ч. 1—2 ст. 253 УПК РФ.
6. Объявление состава суда, других участников судебного разбирательства и разъяснение им права отвода (ст. 266 УПК РФ). При этом председательствующий производит следующие действия: 1) объявляет состав суда; 2) сообщает, кто является обвинителем, защитником, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком и их представителями, а также секретарем судебного заседания, экспертом, специалистом и переводчиком; 3) разъясняет сторонам их право заявлять отвод составу суда или кому-либо из судей в соответствии с гл. 9 УПК РФ. Заявленные отводы разрешаются в установленном законом порядке.
7. Разъяснение подсудимому его прав (ст. 267 УПК РФ). Председательствующий обязан разъяснить подсудимому права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ.
8. Разъяснение потерпевшему, гражданскому истцу и гражданскому ответчику их прав (ст. 268 УПК РФ). Председательствующий разъясняет потерпевшему (ст. 42 УПК РФ), гражданскому истцу (ст. 44 УПК РФ), их представителям (ст. 45 УПК РФ), а также гражданскому ответчику (ст. 54 УПК РФ) и его представителю (ст. 55 УПК РФ) их права и ответственность в судебном разбирательстве, предусмотренные соответствующими статьями Кодекса.
9. Разъяснение эксперту его прав (ст. 269 УПК РФ). Председательствующий обязан разъяснить эксперту его права и ответственность, предусмотренные ст. 58 УПК РФ. О факте разъяснения ему прав и ответственности эксперт дает подписку, которая приобщается к материалам уголовного дела.
10. Разъяснение специалисту его прав (ст. 270 УПК РФ). Председательствующий разъясняет специалисту его права и ответственность, предусмотренные ст. 270 УПК РФ. О факте разъяснения ему прав и ответственности специалист дает подписку, которая подлежит приобщению к материалам уголовного дела.
11. Заявление и разрешение ходатайств (ст. 271 УПК РФ). При этом председательствующий опрашивает стороны, есть ли у них ходатайства: 1) о вызове новых свидетелей, экспертов и специалистов; 2) об истребовании вещественных доказательств и документов; 3) об исключении доказательств, полученных с нарушением требований УПК РФ. Любое ходатайство должно быть обоснованным. Суд выслушивает мнения участников судебного
§ 2. Подготовительная часть судебного заседания 321
разбирательства, рассматривает каждое заявленное ходатайство и принимает одно из следующих решений: а) об удовлетворении ходатайства; б) об отказе в удовлетворении ходатайства. Удовлетворив ходатайство, суд совершает те действия, о которых было заявлено ходатайство. Полный или частичный отказ в удовлетворении ходатайства оформляется определением суда (или постановлением при рассмотрении уголовного дела судьей единолично). Если в отношении ходатайства было принято решение о его отказе, то лицо вправе заявить его вновь в ходе дальнейшего судебного разбирательства. В любом случае суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании лица в качестве свидетеля или специалиста, явившегося в суд по инициативе сторон.
12. Разрешение вопроса о возможности рассмотрения уголовного дела в отсутствие кого-либо из участников уголовного судопроизводства (ст. 272 УПК РФ). Если кто-либо из участников уголовного судопроизводства в суд не явился, то суд выслушивает мнения сторон о возможности судебного разбирательства в отсутствие неявившегося лица. Затем суд выносит одно из следующих решений: а) об отложении судебного разбирательства; б) о продолжении судебного разбирательства. Данное решение оформляется определением суда или постановлением (при рассмотрении уголовного дела судьей единолично). Одновременно суд принимает меры по вызову или приводу неявившегося участника.
§ 3. Судебное следствие
Судебное следствие представляет собой центральный этап судебного разбирательства, в рамках которого происходит исследование доказательств, как содержащихся в материалах уголовного дела, так и дополнительно представленных в суд сторонами.
В обоснование приговора могут быть положены лишь те доказательства, которые согласно ст. 240 УПК РФ были непосредственно исследованы в ходе судебного следствия. Изданного правила установлены лишь незначительные исключения. Так, оглашение показаний подсудимого может производиться по ходатайству сторон в следующих случаях: 1) при наличии существенных противоречий между показаниями, данными подсудимым в ходе предварительного расследования и в суде (за исключением случая, когда лицо давало показания в отсутствие за-
322 Глава 19. Порядок судебного разбирательства
щитника); 2) когда уголовное дело рассматривается в отсутствие подсудимого в соответствии с ч. 4 ст. 246 УПК РФ; 3) при отказе подсудимого от дачи показаний, если он давал показания, будучи в соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ предупрежденным о возможности использования его показаний в качестве доказательств. В соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашение в суде показаний потерпевшего и свидетеля, а также использование иных материалов, полученных в ходе их допросов, допускаются с согласия сторон в случае неявки указанных лиц. Не только по ходатайству стороны, но и по собственной инициативе суд вправе принять решение об оглашении ранее данных потерпевшим и свидетелем показаний в случаях: 1) смерти потерпевшего; 2) тяжелой болезни, препятствующей явке в суд; 3) отказа потерпевшего или свидетеля, являющегося иностранным гражданином, явиться по вызову суда; 4) стихийного бедствия или иных чрезвычайных обстоятельств, препятствующих явке в суд. Также по ходатайству хотя бы одной из сторон суд вправе принять решение об оглашении показаний потерпевшего или свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования либо в суде, при наличии существенных противоречий между ранее данными показаниями и теми показаниями, которые были даны в суде.
Основным отличием судебного следствия от следствия предварительного является то, что в судебном заседании основные участники судебного следствия — стороны, а не суд. Именно стороны в условиях состязательности производят допросы, исследование иных доказательств. Суд лишь создает условия для реализации сторонами их прав.
Судебное следствие представляет собой определенный алгоритм действий, регламентированный гл. 37 УПК РФ.
1. В начале судебного следствия (ст. 273 УПК РФ) государственный обвинитель излагает предъявленное подсудимому обвинение. При изложении обвинения государственный обвинитель не зачитывает обвинительное заключение или обвинительный акт в полном объеме, а приводит содержание обвинительного тезиса и объявляет, какое деяние вменяется лицу в вину. По уголовным делам частного обвинения частный обвинитель аналогичным образом излагает содержание заявления.
После этого председательствующий опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, признает ли он себя виновным и желает ли он или его защитник выразить свое отношение к предъявленному обвинению.
§ 3. Судебное следствие 323