Файл: Skachat_Antonyan_Yu_M___Sexualnye_prestuplenia_Chikatilo_i_drugie.doc

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.10.2020

Просмотров: 5719

Скачиваний: 5

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

вопроса потерпевшей о том, кто ее избивает, неожидан­но оставил ее и ушел. Во время следствия испытуемый давал подробные показания. Сообщил, что при виде женского белья испытывает сильное половое возбужде­ние, «онанирует и испытывает оргазм», свои правона­рушения объяснял влечением к женскому белью. Изби­ение женщин объяснить не мог, заявлял, что все произо­шло «стихийно — даже не знаю, по какой причине». Во время проведения амбулаторной судебно-психиатриче-ской экспертизы он на вопросы отвечал по существу, инкриминируемые ему кражи объяснял влечением к женскому белью. Об избиении женщин говорил неохо­тно, утверждал, что не понимает, почему это сделал, заявлял, что на него «что-то нашло». При клиническом обследовании в Центре выявлено следующее.

Сексологическое обследование. Рост—179 см, вес—76 кг. ТИ—1,85 (97), грудная клетка: обхв.— 95 см, поперечный диаметр — 30 см, продольный диа­метр— 20 см. Ва — 40 см, Вс — 28 см, Индекс Танне-ра—92 (мезоморфный тип), К—Е—99,4 (нормосте-ник). Жерико — по мужск. типу. Оволосение лобка— по мужск. типу, лица—скудное. Бреется с 17 лет, в настоящее время 2 раза в неделю станком. Ешертри-хозов нет. Половые органы сформированы по муж­скому типу, правильно. Половой член—14/11 см. Крайняя плоть длинная, узкая, не пропускает головку (фимоз). Мошонка складчатая, пигментирована. Яич­ки: лев—4/6 см, прав.— 4/5 см.

СФМ: 434/344/433/4—11/11/10/5—36 Неврологическое состояние. Асимметрия лицевого черепа. Легкий двусторонний экзофтальм. Правая глаз­ная щель больше, чем слева. Несколько не доводит глазные яблоки кнаружи, слегка отстает левое глазное яблоко при взгляде вверх. Сглажена правая носогубная складка, дивиация языка вправо. Сухожильные рефлек­сы рук умеренной живости, коленные справа больше, чем слева, с легким расширением рефлексогенных зон, ахилловы—слева больше или равны, чем справа, жи­вые. Брюшные рефлексы умеренной живости. Слабо положительный симптом Маринеску—Радовичи с обе­их сторон, больше слева. В позе Ромберга устойчив. Акроцианоз, диетальный гипергидроз. При ЭЭГ-иссле-довании выявлены нерезкие диффузные изменения био­электрической активности, эпизнаков нет. На эхо-энце­фалограмме смещение срединных структур не выявлено.

71


Психическое состояние. Подавлен, вял, настроение снижено. Сидит, склонив туловище назад, положив ногу на ногу. Контакту доступен, на вопросы отвечает по существу, при беседе на лице иногда появляется полуулыбка. Заявляет, что безразличен к результатам экспертизы, однако подробно описывает свои пережи­вания, которые считает болезненными. В то же время считает себя психически здоровым, хотя при расспросе сообщает, что ему свойственны раздражительность и вспыльчивость, Признает, что долго помнит обиды, даже незначительные. Так, рассказывает, что в шести­летнем возрасте девочка более старшего возраста ис­пачкала его губной помадой, после чего испытал «зло­бу, обиду», думал о том, как отомстит ей, когда вырас­тет. Утверждает, что после армии, случайно встретив на улице, сильно избил ее. Сообщает о частых фанта­зиях, в которых жестоко расправляется с обидчиком в случае, если не может ему отомстить. Рассказывает о неудачной попытке полового акта в 18-летнем воз­расте с более старшей женщиной, которая его «оско­рбила и унизила», за что была им избита. Однако этот факт не связывает с возникновением влечения к жен­скому белью, хотя примерно в этот же период време­ни, возвращаясь домой от невесты, увидел висевшее на балконе женское белье и украл его. Рассматривая его, ощутил сильное половое возбуждение. Сообщает, что в последующем частота краж женского белья составля­ла раз в два месяца, а иногда и каждый месяц. При этом нарастало раздражение, настроение падало. Ут­верждает, что до тех пор, пока его желание не было осуществлено, не мог ни о чем думать, в том числе об опасности наказания. Но как только чужое белье ока­зывалось в руках, сразу успокаивался. Говорит, что через некоторое время похищенное женское белье уже не вызывало прежнего возбуждения, и он его выбрасы­вал. Говорит, что при половой близости значительно, до получаса увеличивается длительность полового ак­та, для достижения оргазма представлял женское белье, иногда заставлял облачаться в белье своих парт­нерш. В то же время заявляет, что всегда считал свою жену идеальным сексуальным партнером и имел с ней нормальные половые акты. Утверждает, что скрывал от всех свое необычное влечение, тяготился им, неод­нократно давал себе «зарок» не трогать белья, соби­рался обратиться к врачу, чтобы избавиться от этого

72


влечения, но боялся и стеснялся рассказывать о своих сексуальных расстройствах. Признает обвинения лишь в кражах, совершение которых объясняет влечением к белью, утверждает, что остальные вещи брал с целью сокрытия истинных причин краж в случае поимки. Го­ворит, что, совершив кражу из бани, вновь приехал на то же место в надежде, что его задержат работники милиции. По его словам, он не сопротивлялся задержанию, после чего возникло чувство облегчения, и он решил обо всем рассказать следователю. Высказывает сожаление о том, что рассказал о своем влечении, т. к. считает, что теперь об этом будет знать весь город. Сообщил, что в Центре также при воспоминаниях о совершенных кражах белья и последующих онанистических актах в гараже у него возникает половое возбуждение, эрекция и он прибегает в онанизму. Сообщая об эпизодах насильственных поло­вых актов, о попытке группового изнасилования, катего­рически отрицает инкриминируемые ему избиения незна­комых женщин, ссылаясь на угрозы следователя в адрес его жены и его самого. В отделении поведение его было ровным, к персоналу ни за чем не обращался, днем много спал, читал, слушал радио.

При экспериментально-психологическом исследо­вании темп работы был несколько замедлен, отме­чались нерезко выраженные колебания умственной ра­ботоспособности и внимания с общей тенденцией к утомляемости. Операциональная сфера мышления без существенных нарушений, свойственна тенденция к конкретности мышления, трудности оперирования отвлеченными понятиями. При исследовании личност­ной сферы результаты ММР1 оказались недостовер­ными из-за тенденции соглашаться с утверждениями психопатологического характера. Вместе с тем данные тестов Розенцвейга, Люшера — ЦТО, Роршаха, рису­ночных методик свидетельствуют о свойственных ис­пытуемому дисгармоничных особенностях. Эмоцио­нальная неустойчивость, возбудимость, склонность к защитным личностным реакциям преимущественно внешнеобвиняющего характера сочетаются с тенден­цией к подавлению и вытеснению отрицательных пе­реживаний, уходу из конфликтных ситуаций. Стрем­ление к самоконтролю выступает наряду с его труд­ностями, тенденцией к дезорганизации продуктивной деятельности и сниженной способностью нахождения конструктивных решений в эмоционально насыщенных

73


обстоятельствах. Положительное ценностное отноше­ние к себе, эгоцентричность, низкое чувство собствен­ной вины и ответственности проявляются в сочетании с некоторой неуверенностью, пониженной активно­стью, негативной оценкой своего прошлого. Отмеча­ются косвенные признаки напряженности и конфликт­ности психосексуальной сферы.

Сложность феномена парафилий заставляет ученых при попытках его объяснения прибегать к привлечению не только клинических данных, но использовать иные области знаний — от этологических (науки и поведения животных)—до этнографических и социологических.

4. Сексуальная агрессия: от животного к человеку

После возникновения эволюционной теории Ч. Дарвина появились и первые попытки объяснения аномального сексуального поведения с эволюционных позиций. Этому способствовали обнадеживающие ре­зультаты сопоставления сексуального поведения чело­века и животных, которые стали подвергаться направ­ленной систематизации. Поскольку отправной точкой при этом являлось основополагающее понимание по­лового диморфизма как результата процесса эволю­ции, первыми обратили на себя внимание примеры инвертированного, т. е. свойственного другому полу, сексуального поведения.

Ч. Дарвин высказал мысль о том, что в каждом растении или животном имеются вторичные половые особенности противоположного пола. В последующем это положение было развито целым рядом ученых, которые, опираясь на факт «скрытого присутствия противоположных половых черт», утверждали, что би­сексуализм—характерный и неотъемлемый признак высших позвоночных—животных и человека.

Еще в XIX в. появились и конкретные доказатель­ства из мира животных. Так, Кельх (1834 г.) и Перогал-ло (1863 г.) сообщали о наблюдавшихся ими случаях гомосексуального и бисексуального поведения самцов жуков некоторых пород. А. Мачиоли (1883 г.) описы­вал гомосексуальные проявления у самок и самцов почтовых голубей. При этом самцы совершали гомо­сексуальные акты даже в присутствии самок. Он рас-

74


ценивал эти проявления как нарушение половой диф­ференциации в результате половой дегенерации. Он также сообщал о наблюдениях над самцами попугаев, которые при отсутствии самок в клетке в течение длительного времени совершали друг с другом по­ловые акты. А. Молль (1897 г.) приводил описания овец и коз, которые обнаруживали признаки психо­сексуального гермофродитизма и проявляли как го­мосексуальные, так и бисексуальные тенденции к осо­бям своего пола.

Кирнан и Лидстон (1888 г.), оставаясь сторонника­ми эволюционной теории, утверждали, что низшие животные всегда остаются бисексуальными, а моносек­суализм человека вырабатывается в результате филоге­нетической эволюции. Ж. Шевалье (1893 г.) высказал мысль, что сексуальные извращения возникают в ре­зультате нарушений эволюции дифференциации пола. П. Наке (1902 г.) выдвинул гипотезу о том, что в чело­веческом мозге существуют «двусторонние центры мужского и женского полового чувства», причем в про­цессе развития в норме один из этих пар центров (чаще гомосексуальный) исчезает, тогда как при врожденных дегенеративных признаках утрачивают свое значение гетеросексуальные центры, и половое влечение прини­мает гомосексуальный характер. Заалер (1912 г.) пола­гал, что биологическую основу гомосексуализма обус­лавливает перевес правого полушария мозга над ле­вым. При всей кажущейся наивности этих концепций они во многом предугадали результаты дальнейших исследований. Приведем некоторые из них.

Для животных характерны некоторые типы по­ловой инверсии, которая обычно проявляется в кон­фликтных ситуациях. Эти явления объясняют тем, что половое возбуждение у животных обоих полов усиливает тенденцию демонстрировать типичные акты полового поведения, характерного как для самцов, так и для самок, однако у самцов преобладают маскулинные реакции, а у самок—фемининные. Если же характерное для данного пола поведение на­талкивается на какое-либо препятствие, то может проявиться поведение, свойственное другому полу. Причем проявления инверсии могут касаться не только полового, но и иных форм поведения. Так, у самок мышей и многих других видов млеко­питающих наблюдается положительная корреляция

75