ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.10.2020

Просмотров: 6846

Скачиваний: 25

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
background image

256

Если он в чем-либо сомневается, колеблется в правильности 
предъявленного обвинения, допрашиваемый почувствует это, 
потеряет веру в следователя, и нужного психологического кон-
такта установлено не будет.

Иногда следователь пытается установить взаимопонимание 

с допрашиваемым, особенно с подозреваемым и обвиняемым, 
с помощью таких «приемов», как обращение к допрашиваемо-
му на «ты», употребление в разговоре жаргонных слов и вы-
ражений. Встречаются и другие случаи «заигрывания» с до-
прашиваемыми: нарочито удаляются конвоиры, в обязанности 
которых входит предупреждение возможного побега; после 
допроса следователь сам сопровождает обвиняемого в камеру, 
пересаживает обвиняемого поближе к столу, если допрос про-
водится в следственном изоляторе, и т.д. Такие «приемы» 
большой пользы не приносят. Нельзя ради ложного понимания 
контакта опускаться до уровня обвиняемого, упрощать язык, 
манерно заигрывать с допрашиваемым. Обвиняемые не терпят 
подобного примитива. Следователь должен быть для допраши-
ваемого представителем власти не только в силу правового по-
ложения, но и оправдать это морально и интеллектуально.

Следователь всегда является объектом пристального изуче-

ния со стороны других участников уголовного процесса. На-
ходясь в возбужденном состоянии, они чутко реагируют на 
каждое проявление неуверенности со стороны следователя, на 
всю жизнь запоминают каждое его слово. Допрашивая людей 
изо дня в день, следователь может привыкнуть к обстановке 
допроса, перестать замечать особенности личности, начнет 
проявлять автоматизм. Это уже симптомы профессиональной 
деформации. Действенное средство борьбы с этим – самокон-
троль следователя. Следователь должен обладать такими пси-
хическими качествами, которые обеспечивали бы ему созда-
ние коммуникативных связей, оградили его от профессиональ-
ной деформации.

К ним относятся: во-первых, общительность. Для следова-

теля она не менее важна, чем профессиональная подготовка. 
Под общительностью следователя надо понимать обаяние, ду-
шевную отзывчивость, талант к общению, притягательную 
силу простоты в общении.

Во-вторых, эмоциональная устойчивость, душевное равно-

весие. Человек, который все время нервничает, легко теряет 
спокойствие, не может быть хорошим следователем. Чтобы со-
хранить самообладание, не следует торопиться сказать в ответ 


background image

257

допрашиваемому что-то резкое. Надо овладеть собой, успоко-
ить вышедшие из-под контроля чувства, сделать вид, что обду-
мывается ответ, и только после этого отвечать. Вспыльчивость, 
нетерпеливость, раздражительность, грубость – признаки про-
фессиональной слабости.

В-третьих, умение разговаривать с людьми, «говорить эф-

фективно». Это одно из важных коммуникативных качеств. 
Чтобы воздействовать на разум, волю и чувства людей, верно 
воспринимать и принимать речь других и быть в свою очередь 
понятым ими, необходимо заботиться о культуре речи. Культу-
ра речи следователя – одна из предпосылок его этики. Важно 
не только уметь литературно говорить и грамотно писать, нуж-
но еще, чтобы речь была содержательной, понятной, вырази-
тельной и действенной. Речь – процесс выражения мыслей че-
ловека, его чувств посредством языка, с целью воздействия на 
собеседника при общении. В связи с этим возникает вопрос о 
психологической культуре, о культуре самого процесса обще-
ния посредством языка, иначе говоря – о коммуникативной 
культуре речи. Мысль, облеченная в расплывчатую и неуклю-
жую форму, уступает в силе воздействия мысли, выраженной 
точным и ясным языком.

В следственной работе важны и культура речи, и грамот-

ность письма. От культуры речи следователя во многом зави-
сит отношение к нему. К слову грамотного следователя внима-
тельнее прислушиваются, быстро выполняют то, что он сове-
тует или требует, к нему скорее обратятся за помощью, сове-
том, доверительно расскажут о готовящемся или совершенном 
преступлении. Следователь должен уметь вести с людьми ду-
шевную беседу, ибо проникновенность и сердечность в раз-
говоре, как правило, оказывают наиболее сильное воздей-
ствие. Все это не так просто, как кажется с первого взгляда. 
Очень важно быть и хорошим слушателем. Человек, привык-
ший много говорить сам, бывает нетерпеливым слушателем. 
У следователя развито опережающее понимание, т.е. он старает-
ся разгадать с первых слов все то, что хочет ему сказать собе-
седник. Но в любом случае он не должен выражать нетерпе-
ния, явного своего отношения к тому, о чем говорит допраши-
ваемый. Внимательное отношение к говорящему, благожела-
тельность, искреннее стремление разобраться и понять собе-
седника, проявление истинного интереса, умение представить 
себе точку зрения говорящего, его психологию, интересы – вот 
компоненты умения слушать – этого важного качества юрис-


background image

258

та. «Искусство слушать почти равносильно искусству хорошо 
говорить» (

П. Буаст).

Для установления контакта, смягчения обстоятельств, ме-

шающих этому, имеют значение и объективные условия про-
ведения следственных действий. Так, лицо, подлежащее до-
просу, вызывается к следователю повесткой, телефонограммой 
или телеграммой. В соответствии со ст. 216 УПК в повестке 
указывается, кто вызывается в качестве свидетеля, куда и к 
кому, день и час явки, а также последствия неявки. Независимо 
от процессуального положения лица форма повестки одинако-
ва. С целью установления контакта с допрашиваемым жела-
тельно указывать в повестке, в качестве кого данное лицо вы-
зывается, а последствия неявки – отдельно для свидетеля и 
потерпевшего, для подозреваемого и обвиняемого. В этой свя-
зи заслуживает одобрения существующая в некоторых местах 
практика посылки свидетелям и потерпевшим не повесток, а 
специального письма, именуемого приглашением.

Немаловажное значение для установления психологическо-

го контакта имеет форма предупреждения допрашиваемого об 
уголовной ответственности за отказ или уклонение от дачи по-
казаний и за дачу заведомо ложных показаний. В законе содер-
жатся лишь общие правила. Искусность следователя и состоит 
в том, как он изложит требования норм УПК: в форме разъяс-
нения, доведения до сведения, предупреждения и т.д. Предуп-
реждение свидетеля об уголовной ответственности имеет про-
филактирующее, упреждающее значение, является правовой 
гарантией получения правдивых показаний, оказывает на него 
дисциплинирующее воздействие и не преследует цели запу-
гать или унизить свидетеля.

Место проведения следственного действия также является 

психологическим фактором, с которым нельзя не считаться при 
установлении психологического контакта. Где допросить – ре-
шает следователь, исходя из конкретных обстоятельств рассле-
дуемого дела. Если свидетели допрашиваются по месту жи-
тельства, то не обязательно делать это в их квартире. Допраши-
ваемого важно лишить того психологического преимущества, 
которое он испытывает, если допрос ведется у него дома. Ведь 
недаром в народе бытует поговорка, что «дома и стены помога-
ют». Допрос может быть проведен в комнате участкового ин-
спектора, в помещении администрации или в любом другом 
здании государственного учреждения.


background image

259

По нашему убеждению, основанному на обобщении поло-

жительного опыта следственной работы, в кабинете должен 
работать один следователь. Для установления взаимопонима-
ния между следователем и участниками уголовного процесса 
важно, чтобы допрос производился наедине, когда иное не 
предусмотрено законом. В этом заложен глубокий психологи-
ческий смысл. Контакт при допросе предполагает элемент до-
верительности. А в комнате, где несколько человек, о такой до-
верительности не может быть и речи.

В связи с широким использованием в следственной практи-

ке технических средств для фиксации показаний возникает во-
прос, как отражается их применение на установлении контакта 
с лицами, проходящими по делу. При самом положительном 
отношении допрашиваемых к магнитофонной, кино- и видео-
записи в расследовании преступлений следует все же признать, 
что на установлении контакта процесс их применения нередко 
сказывается отрицательно. Во-первых, какой бы подготовкой 
ни обладал следователь, магнитофон или видеокамера сковы-
вают его: он больше заботится о форме и грамотности вопро-
сов, а не о существе допроса. Той живой беседы, которая не-
обходима для установления контакта, не получается. Во-
вторых, сознание того, что весь ход допроса будет записан на 
магнитофонную ленту и может быть открыто прослушан, от-
рицательно влияет и на допрашиваемого. Перед тем как про-
вести звукозапись, следует подумать, как это отразится на ре-
зультатах допроса, в процессе которого происходит знакомство 
следователя с допрашиваемым, устанавливается атмосфера 
взаимопонимания и доверия.

Установить взаимопонимание с лицами, проходящими по 

делу, легче тому следователю, который является жителем дан-
ного региона, одной национальности с допрашиваемым, знает 
язык коренного населения и имеет хорошую репутацию. Для 
установления психологического контакта важно знать и отно-
шение допрашиваемого к следователю. Если допрашиваемый 
отмечает у следователя какие-либо слабые стороны (высоко-
мерие, самолюбование, артистизм, ложный пафос, нервоз-
ность, мягкотелость и т. п.) и использует их в своих интересах, 
следователю необходимо пересмотреть свое поведение с до-
прашиваемым и отношение к исполнению служебных обязан-
ностей. В некоторых случаях бывает целесообразно передать 
дело другому следователю.


background image

260

От того, насколько умело следователь владеет приемами уста-

новления психологического контакта с участвующими в деле 
лицами и средствами воздействия на них, зависит в конечном 
итоге качество предварительного следствия.

11.3. Ðå÷åâûå ôîðìû 

ýòèêî-ïñèõîëîãè÷åñêîãî âîçäåéñòâèÿ

Общение

коммуникация

 на предварительном следствии 

составляют обязательный компонент следственной деятельно-
сти. Содержанием этого общения является организация и так-
тика взаимодействия следователя с участниками процесса на 
основе складывающихся правоотношений в рамках уголовно-
го процесса.

В деятельности следователя просматривается два основных 

вида общения. Первое – 

деловое сотрудничество с должност-

ными лицами в сфере практической деятельности

 для реше-

ния задач уголовного процесса, содержащихся в ст. 2 УПК. 
Оно осуществляется в форме взаимодействия с коллегами – 
следователями, объединенными в следственно-оперативные 
группы сотрудниками органа дознания, ведущими оперативно-
розыскную работу по делу или выполняющими отдельные по-
ручения следователя, с экспертами и всеми другими лицами, 
обеспечивающими эффективность расследования. Основное 
содержание такого взаимодействия составляют побудительные 
сообщения: убеждение, просьба, инструкти-рование, стимули-
рование, предложение и т.д. Второй вид коммуникации – 

ин-

формационно-познавательная

. Она проводится следователем в 

отношении источников сведений о расследуемом событии в 
форме вербальных следственных действий: допроса, очной 
ставки, предъявления для опознания, выхода на место проис-
шествия для проверки показаний. Сущность этих следствен-
ных действий – в их диалогизации.

По активности участников общения речи делятся на моно-

логи

и диалоги.

В монологе один участник общения говорит, 

другой или другие молчат: они воспринимают речь первого. 
Следовательно, первый строит так свою речь, чтобы она была 
понятна другими, это полная речь, приближенная к письменной.

Под 

диалогом

 (от греч. dialog – разговор двух человек) по-

нимается форма устной речи, попеременный разговор двух или 
нескольких лиц посредством обмена репликами. В диалоге