ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 23.10.2020
Просмотров: 1194
Скачиваний: 7
Каждая из характеристик содержит определенный набор элементов, т. е. определенную структуру. Так, в теории уголовного права основными элементами уголовно-правовой характеристики выступают объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона преступления. Состав преступления представляет собой своеобразную информационную модель преступления определенного вида, которая образуется в результате обобщения признаков всех преступлений данной разновидности12. Если каждый признак конкретного преступления входит в обобщенный признак состава, соответствует ему, то в действиях лица имеется состав преступления. «При расхождении хотя бы одного признака, – пишет В.Н. Кудрявцев, – основание для уголовной ответственности отсутствует»13.
Задачами уголовно-правовой характеристики являются правильное применение уголовно-правовых норм, установление в действиях лица, совершившего правонарушение, признаков состава преступления и его квалификация.
Криминологическая характеристика – это «совокупность данных (достаточная информация) об определенном виде (группе) преступлений либо конкретном особо опасном деянии, используемых для их предупреждения»14. Существенным моментом криминологической характеристики является всестороннее и полное понимание такого социального феномена, как преступность, что выступает необходимым условием его успешного контроля и залогом эффективной деятельности по профилактике преступности. Как справедливо отмечает В. Э. Эминов, познание преступления, всех его признаков необходимо для разработки профилактических мер. Поэтому криминологическая характеристика – исходный этап для оптимизации процесса разработки и реализации мер профилактики преступлений15.
В структуру криминологической характеристики преступлений В. Е. Эминов включает три группы признаков:
криминологически значимые признаки преступления;
данные, раскрывающие криминологическую ситуацию (типы таких ситуаций совершения преступлений);
признаки, определяющие специфику деятельности по предупреждению преступлений.
Компонентами первой совокупности признаков, по его мнению, являются: причины преступления, объект и механизм преступления; преступник, мотив и цель; виктимогенные факторы (потерпевший); последствия преступления.
Вторую группу составляют данные, характеризующие криминологическую ситуацию совершения преступления, среду проявления преступного деяния, социально-экономические условия и т. п.
Третью – выбор объектов и субъектов предупреждения преступлений, методов и средств профилактики; источники информации о признаках (элементах) криминологической характеристики преступлений.
По характеру проявлений и своей сущности элементы криминологической характеристики подразделяются на субъективные, объективные, а также комплексные, соединяющие признаки первых двух категорий.
К первой группе относятся свойства личности преступника, мотив и цель преступления, свойства личности потерпевшего.
Ко второй – статистика преступлений, сведения о социальных условиях (обстановка) преступления (социально-политическая, социально-экономи-ческая, время, география, социальная среда и т. п.).
К третьей – причины преступлений, последствия преступлений, механизм преступления, обстоятельства, способствующие преступлениям16.
Данная структура криминологической характеристики, по нашему мнению, является довольно полной и детальной, но в то же время не совсем удачной. Во-первых, В. Э. Эминов сам считает не вполне обоснованным в некоторых учебниках и программах по криминологии смешение понятий, в частности включение в общее понятие «криминологическая характеристика» деятельности по предупреждению преступлений17, с чем автор полностью согласен. Но одновременно с этим он включает в третью группу криминологической характеристики признаки, определяющие специфику деятельности по предупреждению преступлений (выбор объектов и субъектов предупреждения преступлений, методов и средств профилактики; источники информации о признаках (элементах) криминологической характеристики преступлений).
Очевидно, эта группа признаков должна быть отнесена ко второй части предупреждения преступлений, а именно к разработке и реализации мер профилактики.
Во-вторых, в данной характеристике нет четкого выделения элементов криминологической характеристики; отдельные элементы отнесены одновременно к разным группам. Например, в первую группу включен механизм преступления. Наряду с этим ко второй группе отнесены ситуация совершения преступления, среда проявления преступного акта. Представляется, что данные аспекты характеризуют различные стороны механизма совершения преступления, в связи с чем должны находиться в одной группе. Аналогичным образом должны быть отнесены к одной группе причины преступления, данные, характеризующие криминологическую ситуацию совершения преступления, социально-экономические условия и т. п.
Во многих работах отмечается, что криминологическую характеристику преступности составляют следующие элементы:
уровень, структура, динамика преступности;
криминологическая характеристика личности преступников;
причины и условия преступности18.
Исходя из данной структуры и основываясь на определении В. Е. Эминова о понятии криминологической характеристики, можно отметить, что под ней следует понимать совокупность данных об определенном виде (группе) преступлений, личности преступников и причинах и условиях, способствующих их совершению. Она должна показывать направление деятельности уполномоченных органов и должностных лиц по воздействию на лиц с целью недопущения с их стороны преступлений, а также по выявлению и устранению (нейтрализации) криминогенных факторов.
Следует также отметить, что непосредственно преступность характеризует только первый элемент характеристики. Другие два раскрывают не саму преступность, а иные явления, хотя и тесно с ней связанные. Таким образом, речь идет о характеристике обстоятельств (фактов), имеющих отношение к преступлению.
Теперь попытаемся проанализировать, каким образом элементы этой характеристики могут быть основой для разработки мер предупреждения преступности.
При анализе уровня, структуры, динамики преступности возникает вопрос о том, что дает раскрытие этого элемента и каким образом на его основе можно разработать меры по предупреждению преступлений? Ведь данный элемент криминологической характеристики показывает только распространенность определенного вида преступлений, их удельный вес в общем количестве преступлений, рост или снижение. На основании таких данных можно проанализировать причины роста или снижения количества совершения преступлений, определить приоритетность проведения профилактических мероприятий.
Кроме того, раскрытие такого элемента, как уровень, структура и динамика преступности, возможно в полном объеме лишь для тех видов преступлений, по которым существует официальная статистика. В случае отсутствия статистических данных по какому-либо виду преступления или в определенной сфере (отрасли) хозяйственной деятельности, например преступлений, совершаемых при проведении расчетно-кредитных операций в банковской сфере, структуру преступлений можно определить путем репрезентативных исследований. Уровень же и динамику преступлений таким путем определить довольно затруднительно.
Таким образом, разработать и реализовать эффективные конкретные профилактические мероприятия на основании только статистических данных о преступности довольно сложно, а может быть, и вообще невозможно.
Для этого необходимо знать обстоятельства, способствующие совершению преступлений, которые обусловлены рядом экономических факторов, определяющих обстановку на предприятии, в отрасли (сфере) хозяйственной деятельности. На их появление оказывают влияние объективные факторы – специфика производственно-хозяйственной деятельности объекта, особенности производственных операций, которые могут быть использованы для совершения преступлений.
Если взять, например, такой вид преступления, как мошенничество, то специфика его совершения при проведении торгово-обменных операций (на потребительском рынке) будет одна, а при проведении расчетно-кредитных операций в банковской сфере – другая. Соответственно разными окажутся и криминогенные факторы, способствующие совершению данного вида преступления.
Поэтому в характеристику обстоятельств (факторов), имеющих отношение к преступлению, наряду с указанными элементами, по мнению автора, следует включить и характеристику отрасли (сферы) хозяйственной деятельности, которая позволяет раскрыть (объяснить) специфику совершения преступлений.
Детерминирующие преступность факторы можно установить через закономерности способов совершения преступлений, которые в криминологическую характеристику преступлений, по мнению многих авторов, не входят. Между тем способ совершения преступлений относится к тому универсальному признаку, который своей содержательной характеристикой может удовлетворить интересы практически всех юридических наук19: уголовного права, криминалистики, криминологии, теории ОРД и других.
Ведь, как справедливо отмечает Г. Г. Зуйков, изучение способов совершения преступлений способствует не только разработке методик по раскрытию преступлений, получению доказательств, изобличающих преступника, выявлению неизвестных эпизодов преступной деятельности и лиц, причастных к совершению преступления, но и выявлению причин и условий, способствующих совершению преступления20.
Таким образом, между способом совершения преступлений и обстоятельствами, способствующими совершению преступлений, существует органическая взаимосвязь: криминогенные факторы детерминируют способ совершения преступления; по способу совершения преступлений можно установить причины и условия, способствующие совершению преступлений. Поэтому для предупреждения преступлений определенное значение имеет изучение способов совершения преступлений, на основе чего устанавливаются криминогенные факторы, способствующие совершению преступлений.
На основании вышесказанного можно сделать вывод о том, что по уровню, структуре, динамике преступности можно определить лишь приоритетность проведения профилактических мероприятий. Для этого необходимо знать специфику проведения хозяйственных операций и обстоятельства, способствующие совершению преступлений, которые можно установить через закономерности способов совершения преступлений, не входящие в криминологическую характеристику.
Следует также отметить и тот факт, что структура и динамика экономической преступности в определенной степени взаимосвязаны с особенностью осуществления экономических операций в той или иной отрасли или сфере хозяйственной деятельности. Так, на динамике преступности и способах совершения контрабанды сказываются изменения, происходящие во внешней торговле. Например, с введением экспортных пошлин все больше контрабандных операций стало осуществляться с сырьевыми ресурсами, пользующимися постоянным спросом на мировом рынке, такими как лес, металл в виде проката или лома, нефтепродукты и морепродукты. То есть произошло увеличение количества нарушений при вывозе по сравнению с числом нарушений при ввозе.
Второй элемент этой характеристики характеризует не преступления, а лиц, их совершивших. При этом следует отметить, что личность человека, совершившего преступление, является объектом пристального изучения многих наук юридического профиля. Будучи объектом изучения разных отраслей юридических дисциплин, лицо, совершившее преступление, обозначается различными терминами. В уголовном праве изучается «субъект преступления», в уголовном процессе оперируют понятиями «подозреваемый», «обвиняемый», «подсудимый», в уголовно-исполнительном праве фигурирует «осужденный». Как отмечается учеными, обращавшимися к данной проблеме, такое разграничение характеризуется различным содержанием элементов юридического статуса в системе правовых отношений либо иными существенными признаками характеристики преступника. Личность преступника изучается и теорией оперативно-розыскной деятельности. Посмотрим, с каких позиций она раскрывается в криминологии для последующего их сравнения.
В криминологии выделение преступников из всей массы людей производится прежде всего на основе юридического критерия, а именно – факта совершения лицом преступления. В связи с этим под личностью преступника ряд авторов понимают личность человека, умышленно или по неосторожности совершившего общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом21.
В то же время А. И. Алексеев под личностью преступника понимает «совокупность ее социально значимых свойств, влияющих в сочетании с внешними условиями (ситуацией) на преступное поведение»22. То есть для личности преступника более общим, родовым понятием служит «личность с негативно отклоняющимся поведением»23.
Как отмечают многие криминологи, изучение личности преступника подчинено выявлению закономерностей преступного поведения, преступности как массового явления, их детерминации, причинности и разработке научно обоснованных рекомендаций по борьбе с преступностью24.
Отмечается, что обобщение данных о лицах, совершающих преступления, типизация этих лиц позволяют точнее прогнозировать динамику преступности, масштабы ее влияния на другие социальные явления и процессы25.
Следует отметить, что проблема личности преступника является довольно сложной. Сложность проблемы предопределяет и существование разных точек зрения. Одни криминологи считают, что нет никакой практической или теоретической ценности в общем понятии «личность преступника». Все лица, совершившие преступления, имеют только одно общее свойство, притом юридического порядка: каждый из них нарушил закон. А для этого достаточно традиционного и очень точного по своему содержанию понятия «субъект преступления».
Другие криминологи, говоря о недостаточности понятия «субъект преступления» для целей криминологического анализа, подчеркивают необходимость изучения различных особенностей лиц, совершивших преступления, для понимания причин и механизма преступного поведения26.
Как отмечает С. И. Курганов, с одной стороны, включение в это понятие каких-то особых, присущих только преступникам свойств, фактически ведет к морально-психологической форме ломброзианства. С другой – если характеризовать его только одним признаком – виновностью в совершении преступления, то нельзя разграничить понятие «личность преступника» с понятием «субъект преступления». Но «субъект преступления» – понятие уголовного права, оно используется для определения оснований уголовной ответственности. Личность преступника» – криминологическое понятие, оно используется для изучения причин преступления27.
Поэтому в понятие личности преступника должны включаются криминологически значимые свойства, т. е. такие особенности личности, которые в совокупности с иными обстоятельствами обусловили совершение преступления. Изучение личности преступника должно позволить выявить свойства личности, которые могут быть объектом профилактического воздействия, а также социальные условия, которые сформировали данные свойства.