Файл: Brizhak_Z_I__Bagmet_A_M__Volochay_S_N_i_dr_Rassledovanie_prestupleniy_sovershyonnykh_s_ispolzovaniem_vzryvchatykh_veschestv_i_vz-1.pdf

81

Уголовно-правовая квалификация  отдельных видов преступлений…

и дополнительной квалификации по нормам УК (об ответс-

твенности за преступления против здоровья или собствен-

ности) не требуют.

С учетом положений ч. 2 ст. 24 УК РФ, преступление, предус-

мотренное ст. 205 УК РФ, совершается с умышленной формой 

вины. Лицо осознает, что совершаемые им действия устраша-

ют население, создают реальную опасность гибели людей или 

наступления иных указанных в законе последствий, а также 

предвидит возможность или неизбежность наступления этих 

последствий и желает их наступления.

В качестве обязательного признака в законе указана спе-

циальная цель – воздействие на принятие решения органами 

власти или международными организациями. Эта цель пред-

полагает выдвижение виновными лицами требований, адре-

сованных должностным лицам государственных органов, ор-

ганов местного самоуправления, а также международных ор-

ганизаций, о совершении каких-либо действий (бездействия) 

в отношении участников теракта либо в пользу иных лиц.

Именно цель теракта позволяет отграничивать это преступ-

ление от смежных составов: диверсии (ст. 281 УК РФ), цель 

которой – в подрыве экономической безопасности и оборонос-

пособности Российской Федерации; умышленного уничтоже-

ния или повреждения чужого имущества, совершенного путем 

взрыва или иным общеопасным способом (ч. 2 ст. 167 УК РФ); 

убийства, совершенного общеопасным способом (п. «е» ч. 2 

ст. 105 УК РФ).

Мотив, будучи в силу ч. 1 ст. 73 УПК РФ обстоятельством, 

подлежащим установлению, на квалификацию содеянного 

не влияет, но может учитываться судом при назначении на-

казания.

Ответственность за рассматриваемое преступление насту-

пает с 14 лет.

Квалифицированными  видами  террористического  акта 

(ч. 2 ст. 205 УК РФ) являются описанные в ч. 1 ст. 205 УК РФ 

82

Расследование преступлений, совершенных с использованием взрывчатых веществ...

деяния, совершенные группой лиц по предварительному сго-

вору или организованной группой; повлекшие по неосторож-

ности смерть человека, причинение значительного имущест-

венного ущерба либо наступление иных тяжких последствий. 

Неосторожное причинение смерти охватывается ч. 2 ст. 205 

УК РФ и дополнительной квалификации по ст. 109 УК РФ не 

требует.

Особо  квалифицированные  виды  рассматриваемого  пре-

ступления состоят в совершении теракта, сопряженного с по-

сягательством  на  объекты  использования  атомной  энергии 

либо с использованием ядерных материалов, радиоактивных 

веществ или источников радиоактивного излучения либо ядо-

витых,  отравляющих,  токсичных,  опасных  химических  или 

биологических веществ; либо повлекшего умышленное при-

чинение смерти человеку.

По смыслу закона, умышленное причинение в ходе соверше-

ния теракта смерти одному человеку, а также двум или более 

лицам полностью охватывается п. «б» ч. 3 ст. 205 УК РФ и до-

полнительной квалификации по ст. 105 УК РФ не требует, но 

должно учитываться судом при назначении наказания

15

.

Примером предложенной квалификации мог бы служить 

теракт,  совершенный  в  г.  Невиномысске  Ставропольского 

края одной из вооруженных групп, созданных на территории 

Чеченской Республики, пытавшихся путем терактов и массо-

вых убийств граждан на территории России принудить органы 

власти к принятию решений, направленных на отделение ЧР 

от России. Руководителям группы было поручено доставить 

15  См.: Пояснительная записка к проекту № 123532–5 федерального закона 

«О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской 

Федерации по вопросам противодействия терроризму» (Федеральный 

закон  №  321  «О  внесении  изменений  в  отдельные  законодательные 

акты Российской Федерации по вопросам противодействия террориз-

му» подписан Президентом РФ 30.12.2008, опубликован 31.12.2008) // 

Официальный сайт Государственной Думы РФ. [Электронный ресурс]. 

http://www.duma.gov.ru/ 

83

Уголовно-правовая квалификация  отдельных видов преступлений…

взрывчатое  вещество  в  г.  Невиномысск  Ставропольского 

края, найти среди местного населения лицо, способное за ма-

териальное вознаграждение заложить взрывное устройство 

в многолюдном месте города, наиболее подходящем для акта 

терроризма.

Указанными лицами было получено согласие местной граж-

данки 

К., которая на прилегающей к рынку «Казачий» терри-

тории установила часовое устройство на срабатывание дето-

натора двух взрывных устройств, заложив их на территории 

рынка. В результате двух последовательных взрывов погибли 

два человека, более 20 получили ранения различной степени 

тяжести; на трое суток было нарушено функционирование 

рынка, на 18 часов – автомобильное движение на прилегающей 

к рынку улице им. Ю.А. Гагарина; причинен значительный ма-

териальный ущерб

16

.

Законом предусмотрены два условия освобождения от уго-

ловной ответственности лица, участвовавшего в подготовке 

акта терроризма: 1) своевременное предупреждение органов 

власти или иное способствование предотвращению осущест-

вления террористического акта; 2) отсутствие в действиях это-

го лица иного состава преступления.

Своевременность  сообщения  подлежит  оценке  с  учетом 

конкретных обстоятельств дела, но, в целом, означает наличие 

возможности предотвращения указанных в законе негативных 

последствий.

2.2.3. Бандитизм (ст. 209 УК РФ)

Если при террористическом акте возможны действия, свя-

занные с наличием или применением оружия, взрывчатых ве-

ществ и взрывных устройств, то при бандитизме вооружен-

ность – обязательный признак. Согласно п. 5 Постановления 

16  Архив Ставропольского краевого суда. 2001.

84

Расследование преступлений, совершенных с использованием взрывчатых веществ...

Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.01.1997 

№  1  «О  практике  применения  судами  законодательства  об 

ответственности за бандитизм» обязательным признаком 

банды, предусмотренным ст. 209 У

К РФ, является ее воору-

женность, предполагающая наличие у участников банды таких 

предметов вооружения, как огнестрельное или холодное, в том 

числе метательное, оружие как заводского, так и самодельного 

изготовления, боеприпасы, различные взрывные устройства, 

а также газовое или пневматическое оружие. Банда признает-

ся вооруженной при наличии предмета вооружения хотя бы 

у одного из ее членов и осведомленности об этом других чле-

нов банды. Использование участниками банды при нападении 

непригодного к целевому применению оружия (боеприпасов) 

или его (их) макетов не может рассматриваться в качестве при-

знака их вооруженности

17

.

От иных организованных групп банда отличается не только 

вооруженностью, но и своими преступными целями – совер-

шение нападений на граждан и организации (это может быть 

не только непосредственное завладение имуществом, деньга-

ми или иными ценностями гражданина либо организации, но 

и убийство, изнасилование, вымогательство, уничтожение либо 

повреждение чужого имущества и т. д.).

Об устойчивости банды могут свидетельствовать, в частности, 

такие признаки, как стабильность ее состава, тесная взаимосвязь 

17  Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 

№ 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (в ред. 

Постановлений  Пленума  Верховного  Суда  РФ  от  06.02.2007  №  7,  от 

23.12.2010 № 31), демонстрация оружия или угроза заведомо негодным 

или незаряженным оружием либо имитацией оружия (макетом пис-

толета, игрушечным кинжалом и т.п.) без намерения использовать эти 

предметы для причинения телесных повреждений, опасных для жизни 

или здоровья, в целях хищения чужого имущества образует разбой, от-

ветственность за который предусмотрена частью первой ст. 162 УК РФ, 

либо грабеж, если потерпевший понимал, что ему угрожают негодным 

или незаряженным оружием либо имитацией оружия.

85

Уголовно-правовая квалификация  отдельных видов преступлений…

между ее членами, согласованность их действий, постоянство 

форм и методов преступной деятельности, длительность ее су-

ществования и количество совершенных преступлений.

Московским областным судом Савин А.Н., Мериакре В.Ф., 

Дурбалэ С.Т., Василица Л.В.. осуждены за бандитизм (Савин, 

Мериакре – по ч. 1 ст. 209 У

К (за создание банды); Дурбалэ, 

Василица – по ч. 2 ст. 209 УК (за участие в банде и нападени-

ях)), а также совершенные в банде убийства, разбои, грабежи, 

незаконные приобретение, хранение, ношение огнестрельного 

оружия и боеприпасов к нему.

В декабре 2006 г. Савин А.Н. и Мериакре В.Ф. …организовали 

группу лиц для совершения нападений на граждан, проживающих 

в домах, <...>, с целью завладения их средствами и имуществом 

и руководили этой группой, которая имела на вооружении ог-

нестрельное оружие – самодельный пистолет, изготовленный 

на базе пистолета «Макарова» (ПМ), пистолет «Марголина» 

<...>, пригодные для стрельбы, а также боеприпасы к ним в виде 

пистолетных патронов заводского производства калибра 9 мм 

(9 

×

 18), пригодных для стрельбы..., использовать которые при 

совершении нападений предполагалось для подавления сопро-

тивления, оказываемого потерпевшими.

Группа пользовалась при совершении нападений автомаши-

нами <...>, на которых выезжали к местам совершения напа-

дений и перевозили имущество; в распоряжении данной группы 

были маскировочные маски, перчатки.

Мериакре В.Ф. совместно с другим лицом… обеспечивали 

финансово-хозяйственную деятельность группы, осуществляя 

сбор средств для пополнения, содержания и хранения специаль-

ного денежного фонда... 

В  группе  обеспечивалась  безопасность  и  конспирация… 

В группе были распределены роли всех членов, все нападения 

совершались по составленному заранее плану, с распределением 

ролей между участниками, группа действовала в течение дли-

тельного времени <...>.