Файл: Brizhak_Z_I__Bagmet_A_M__Volochay_S_N_i_dr_Rassledovanie_prestupleniy_sovershyonnykh_s_ispolzovaniem_vzryvchatykh_veschestv_i_vz-1.pdf

86

Расследование преступлений, совершенных с использованием взрывчатых веществ...

…Дурбалэ С.Т. и Василица Л.В. знали о наличии в группе ору-

жия…, дали согласие на его использование при совершении на-

падений…

18

.

Под нападением следует понимать действия, направленные 

на достижение преступного результата путем применения на-

силия над потерпевшим либо создания реальной угрозы его 

немедленного  применения.  Как  следует  из  разъяснения  вы-

сшего судебного органа, нападение вооруженной банды счита-

ется состоявшимся и в тех случаях, когда имевшееся у членов 

банды оружие не применялось (п. 6 Постановления Пленума 

Верховного Суда РФ № 1 от 17.01.1999).

Создание банды предполагает совершение любых действий, 

результатом которых стало образование организованной устой-

чивой вооруженной группы в целях нападения на граждан либо 

организации. Они могут выражаться в сговоре, приискании 

соучастников, финансировании, приобретении оружия и т. п.

Как следует из диспозиции ч. 1 ст. 209 УК РФ, оконченным 

составом преступления создание вооруженной банды является 

независимо от того, были ли совершены планировавшиеся ею 

преступления.

Руководством бандой следует признавать принятие реше-

ний, связанных с планированием, материальным обеспечением 

и организацией преступной деятельности банды, а также с со-

вершением ею конкретных нападений.

Участие в банде представляет собой не только непосредс-

твенное участие в совершаемых ею нападениях, но и выполне-

ние членами банды иных активных действий, направленных 

на ее финансирование, обеспечение оружием, транспортом, 

подыскание объектов для нападения и т.п.

Формулировка ч. 2 ст. 209 УК РФ позволяет квалифици-

ровать как бандитизм участие в совершаемом нападении лиц, 

18  Постановление  Президиума  Верховного  Суда  РФ  от  23.03.2011 

№ 295-П10 // ИПС КонсультантПлюс.

87

Уголовно-правовая квалификация  отдельных видов преступлений…

не являвшихся членами банды, но сознававших свое участие 

в преступлении, совершаемом бандой.

Действия лиц, не состоявших членами банды и не прини-

мавших участия в совершенных ею нападениях, но оказавших 

содействие банде в ее преступной деятельности, подлежат уго-

ловно-правовой оценке по соответствующей части ст. 209 УК 

РФ со ссылкой на ст. 33 УК РФ.

Под  совершением  бандитизма  с  использованием  своего 

служебного положения (ч. 3 ст. 209 УК РФ) следует понимать 

использование лицом своих властных или иных служебных 

полномочий, форменной одежды и атрибутики, служебных 

удостоверений или оружия, а равно сведений, которыми оно 

располагает в связи со своим служебным положением, при 

подготовке или совершении бандой нападения либо при фи-

нансировании ее преступной деятельности, вооружении, ма-

териальном оснащении, подборе новых членов банды и т. п. 

(п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 

17.01.1999).

Преступление, ответственность за которое предусмотрена 

ст. 209 УК РФ, совершается с прямым умыслом.

Субъект данного преступления – лицо, достигшее 16-летне-

го возраста. Лица, совершившие преступления в составе банды 

в возрасте от 14 до 16 лет, подлежат ответственности за конк-

ретные преступления, ответственность за которые предусмот-

рена с 14-летнего возраста (ст. 20 УК РФ).

2.2.4. Организация незаконного вооруженного формирова-

ния или участие в нем (ст. 208 УК РФ)

Согласно п. 9 ст. 1 Федерального закона «Об обороне»

19

, со-

здание и существование формирований, имеющих военную ор-

ганизацию или вооружение и военную технику либо в которых 

19  Федеральный  закон  от  31.05.1996  №  61-ФЗ  «Об  обороне»  (ред.  от 

08.12.2011) // ИПС КонсультантПлюс.

88

Расследование преступлений, совершенных с использованием взрывчатых веществ...

предусматривается прохождение военной службы, не предус-

мотренных федеральными законами, запрещаются и пресле-

дуются по закону.

Так, статьей 208 УК РФ предусмотрена уголовная ответс-

твенность за создание незаконного вооруженного формиро-

вания и участие в нем.

Вооруженность  как  обязательный  признак  незаконного 

формирования (ст. 208 УК РФ) означает наличие в нем оружия 

в соответствии со штатным расписанием и установленными 

для  него  нормами.  Формирование  следует  признавать  воо-

руженным и тогда, когда оно оснащено боевыми припасами, 

взрывчатыми веществами или взрывными устройствами

20

.

В отличие от банды, незаконное вооруженное формирование 

(НВФ) не имеет цели нападения на граждан или организации. 

Эти цели, по представлению определенного числа лиц, могут 

быть и общественно полезными, например, защита населения 

от возможных боевых и иных провокационных проявлений 

экстремистски настроенных групп. Вместе с тем, противозакон-

ность формирований – в создании их вопреки законодатель-

ству Российской Федерации

21

. Таким образом, общественная 

полезность или нейтральность целей создания вооруженного 

формирования на квалификацию содеянного не влияет.

Совершение  указанных  действий  (создание  либо  учас-

тие в незаконном вооруженном формировании) в условиях 

крайней необходимости (ст. 39 УК РФ), например, в случае 

20  См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (поста-

тейный) / под ред. А.И. Чучаева. – М., 2010 // ИПС КонсультантПлюс.

21  К таковому можно отнести не только Федеральный закон «Об обороне», 

но также Федеральный закон от 06.02.1997 № 27-ФЗ (ред. от 05.04.2011) 

«О  внутренних  войсках  Министерства  внутренних  дел  Российской 

Федерации»; Федеральный закон от 03.04.1995 № 40-ФЗ (ред. от 08.12.2011) 

«О Федеральной службе безопасности»; Федеральный закон от 07.02.2011 

№ 3-ФЗ (ред. от 06.12.2011) «О полиции»; Закон РФ от 11.03.1992 № 2487–1 

(ред. от 03.12.2011) «О частной детективной и охранной деятельности 

в Российской Федерации» и ряд других нормативных актов.

89

Уголовно-правовая квалификация  отдельных видов преступлений…

отсутствия у государства возможности своевременно обеспе-

чить безопасность граждан, не образует состава преступления, 

ответственность за которое установлена ст. 208 УК РФ.

Если целью НВФ является уничтожение граждан, в том чис-

ле сотрудников правоохранительных органов или военнослу-

жащих, а само формирование характеризуется устойчивостью 

(стабильностью состава, тесной взаимосвязью между ее члена-

ми, согласованностью действий, постоянством форм и методов 

преступной деятельности, длительностью существования и ко-

личеством совершенных преступлений), создание или участие 

в таком НВФ следует квалифицировать как бандитизм.

Так, в одном из приговоров Нальчикский городской суд от-

метил: «Указанная в обвинении единственная цель – нападе-

ние на военнослужащих на территории Республики Дагестан 

касается только НВФ под руководством Хаттаба и Ш. Басаева. 

Между тем, участие в устойчивой вооруженной группе в целях 

нападения на граждан, в том числе и военнослужащих, по дейс-

твующему законодательству квалифицируется как бандитизм, 

т. е. более тяжкое преступление, чем участие в незаконном во-

оруженном формировании»

22

.

Формирование

  представляет  собой  вновь  созданный,  со-

ставленный,  организованный  коллектив,  военизированное 

подразделение и т. п. В законе не определяется минимально 

необходимая численность членов такого формирования, одна-

ко указание в диспозиции нормы на слово «группа» позволяет 

сделать вывод о необязательно многочисленном составе та-

кого формирования. К ним можно отнести военизированные 

отряды и дружины партий, иных общественных объединений, 

коммерческих структур и граждан, экстремистские и нацио-

налистические отряды

23

. Мы полагаем уместным вооруженное 

22  См.:  приговор  Нальчикского  городского  суда  от  02.03.2006  по  делу 

№ 1–189/06.

23  См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под 

ред. Н.Ф. Кузнецовой. – М., 1998. – С. 496.

90

Расследование преступлений, совершенных с использованием взрывчатых веществ...

формирование относить к категории преступной организации, 

поскольку по своей сути образование по типу воинского фор-

мирования предполагает и структурность, и иерархичность, 

и устойчивость.

При квалификации содеянного по ст. 208 УК РФ основной 

проблемой является уяснение количественного признака воо-

руженности, а именно: будет ли достаточным для признания 

незаконного формирования вооруженным наличие оружия, 

боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств 

только у одного члена формирования или у части его членов 

при осведомленности иных участников, не имеющих оружия, 

о его наличии.

Так, например, Е.Н. Федик считает, что вооружены могут 

быть не все члены формирования, на наличие состава преступ-

ления это не влияет

24

.

Мы полагаем, что вряд ли правильно квалифицировать со-

деянное по ст. 208 УК РФ в случаях, если огнестрельное оружие 

(взрывные устройства) находится в распоряжении не всех, а од-

ного или сравнительно небольшого количества лиц. В этой свя-

зи нам представляется наиболее верной позиция П.В. Агапова 

о недопустимости полной аналогии с трактовкой понятия «во-

оруженность», предложенной Пленумом Верховного Суда РФ 

в Постановлении от 17.01.1997 № 1 «О практике применения 

судами законодательства об ответственности за бандитизм», 

при понимании ст. 208 УК РФ

25

. Логическое толкование ст. 208 

УК РФ позволяет под вооруженностью понимать наличие при-

годного для использования огнестрельного оружия и (или) 

взрывных устройств у большинства участников незаконного 

24  Комментарий  к  Уголовному  кодексу  Российской  Федерации  (поста-

тейный) / под ред. А.В. Бриллиантова. Автор комментария к гл. 24 УК 

Е.Н. Федик. – М., 2010 // ИПС КонсультантПлюс.

25  Агапов П.В., Хлебушкин А.Г. Организация незаконного вооруженного 

формирования или участие в нем: политико-правовой, криминологи-

ческий и уголовно-правовой анализ. – М., 2005. – С. 114–115.