Файл: Akhmedshin_R_L_Kriminalisticheskaya_kharakteristika.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.10.2020

Просмотров: 5822

Скачиваний: 57

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
background image

Проведение  допроса по  месту работы*  преступника  приводит  к  си­

туации,  в  которой  коллеги допрашиваемого лица и  его  непосредствен­

ное  руководство  ощущают  (субъективную)  угрозу  их  собственным 
жизненным  сценариям,  связанным  с  работой.  Проанализировав  атмо­
сферу  в  трудовом  коллективе,  следователь  фактом  допроса  по  месту 

работы  может  поставить  преступника  в  положение  отринутого  (если 
отношения  в  коллективе  напряженные)  или  обиженного (если  отноше­
ния доброжелательные).

Понятно,  что  на  целесообразность  проведения  подобного  допроса 

прежде  всего  влияет  внутренняя  готовность  лица,  совершившего  пре­
ступление, к последующему безделиктному поведению.

Такой  же  профилактический  эффект  может  быть  достигнут,  если 

следователь  даст  сообщение  о  предполагаемой  причастности  к  собы­
тию  преступления  подозреваемого/обвиняемого  (как  должностное  ли­

цо)  или  интервью того же  содержания (как частное лицо)  в стедства мас­
совой  информации, естественно,  не  нарушая тайну  следствия  ,  регламен­
тированную  в ч. 3  ст. 5 Закона «О  прокуратуре Российской Федерации»  и 

п. 3 ч. 9 ст. 5 Закона «Об оперативно-розыскной деятельности».

Тактико-криминалистический  аспект  профилактики  преступлений, 

базирующийся  на  анализе  данных,  входящий  в  криминалистическую 

характеристику личности  преступника,  имеет  ряд дополнительных  со­

держательных моментов.

1.  В  процессе  расследования  тактико-криминалистическая  профи­

лактика  имеет  вторичную  ценность  и  не  должна  противоречить  такти­

ческим интересам расследования.

2.  Мероприятия  по  профилактике  преступлений  в  процессе  расследо­

вания  не  должны  носить  эпизодический  характер,  их  необходимо  прово­

дить комплексно, вырабатывая стратегию профилакгической работы, чего, 

к сожалению, в современной следственной практике мы не наблюдаем.

Уязвимость  же  идеи  профилактики  преступлений  в  процессе  их 

расследования  заключается  в  вероятном  неприятии  идеи  профилакти­
ческой целесообразности работниками следствия.

'  Нами  уже  оговаривалась  тактическая  целесообразность  проведения  в  ряде 

случаев допроса не  по месту работы следователя,  ведь оптимальное  воздействие  на 

личность допрашиваемого достигается в том числе созданием для  него комфортной 

(или некомфортной) обстановки допроса.

^  К сожалению, данный тактический  приём  используется  в  практике  расследо­

вания  преступлений необоснованно редко.


background image

Отметим  также,  что  из-за  ошибки  органов  следствия  воздействие, 

направленное на профилактику преступлений, может быть применено к 

лицу,  преступления  не  совершавшему.  Во  избежание  этого  мы  опять 

возвращаемся  к  проблеме  необходимости  более  глубокого  изучения 
следователем  личности  преступника,  прежде  чем  принять  решение  о 
проведении профилактической работы с ним.

***

Научное  изучение  проблемы  личности  преступника  в  криминали* 

стическом аспекте  прошло в своем развитии этап первоначального сбо­
ра эмпирического  материала,  а также  решения  ряда  методологических 
проблем (предмет и обмкт исследования,  цель и задачи, методы  и объ­
ём исследования).

Современное  состояние  исследований  проблемы  личности  пре­

ступника характеризуется  прежде всего  высокой  интенсивностью,  обу­

словленной  как  детализацией  положений,  разработанных  ранее,  так  и 
новациями  в  исследованиях  личности  преступника.  Уверенность боль­
шинства  криминалистов  в  необходимости  дальнейших  исследований 
личности  преступника  и  использовании  этой  информации  в  целях  по­

вышения эффективности раскрытия  и расследования  преступлений  вы­

ступает  залогом  активного  изучения  проблем  личности  преступника  в 
современной криминалистике.

Данная  работа  не  претендует  на  исчерпывающее  освещение  всех 

вопросов, находящихся  в области  исследования личности  преступника, 

однако представляется, что разработанные автором научные положения 
и  другие  представленные  в  настоящем  издании  материалы  окажутся 
востребованными  как  при разработке  и  реализации  конкретных  мер  по 
оптимизации  проведения  следственных действий, так  и  для  выработки 

методических  положений  по  расследованию  преступлений  примени­

тельно к различным группам субъеетов, их совершающих.


background image

ПРИЛОЖЕНИЯ

Психологи

Годы

Название теории

3.  Фрейд

1890-1939

Психодинамическая теория

А. Адлер

1907-1937

Теория индивидуальной 

психологии

Э. Фромм

1941-1965

Гуманистическая психо­
аналитическая теория

Г. Олпорт

1937-1961

Теория черт личности

Р.  Кетгел

1946-1990

Структурная теория черт 
личности

Г. Айзенк

1947-1990

Теория типов личности

Дж.  Роттер

1947-1982

Теория  социального науче­

ния

Дж.  Келли

1955-1965

Когнитивная теория

А.  Маслоу

1950-1970

Гуманистическая теория

2. Возникновение нормальной (в искренних  показаниях) и аффективно- 

наруш енной (в лож ных  показаниях) ассоциации и  их ф иксация с помощью

полиграфа (детектор лжи)

Рис.  1.  Пример нормальной ассоциации.  В данном случае  место пика (BCD) соот­

ветствует ассоциативной реакции на нейтральное слово-раздражитель,  не имеюще­

му к психическому аффекту, возникающему вследствие ассоциативного последей­

ствия, никакого (или очень незначительное) отношения. Наблюдается  плавная кри­

вая в момент поиска ассоциации


background image

Рис.  2.  Пример  моторики  аффективно  нарушенной  ассоциации,  в  котором  ре> 

акция  испытуемого  дает  совершенно  нормальный  внешне  наблюдаемый  эффект 
(BCD)  и  проистекает с  аналогичным  первому  случаю  временным  интервалом.  Что 

же касается зубчатого профиля (А В ), то он может объясняться по-разному:

а)  нахождением  в  стрессовом  состоянии,  вызванном  словом-раздражителем, 

как реакция  на совершение преступления;

б)  попытки  исследуемого  сознательно  подобрать  ассоциацию  искусственно,  в 

целях сокрытия первоначальной реакции;

в) аффективной  реакцией на слово-раздражитель, относящейся  не  к факту  пре­

ступления, а какому-либо ранее произошедшему психотравмирующему событию


background image

Конституция  Российской Федерации. М.,  1995. 64 с.

Европейская  Конвенция  по  предупреждению  пыток  и  бесчеловечного  или 

унижающего  достоинство  обращения  или  наказания.  ETS  К»  126  (Страсбург,  26 

ноября  1987 г.) (с изм.  и доп.)

Кодекс  поведения  должностных  лиц  по  поддержанию  правопорядка  (принят 

резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 34/169 от  17 декабря  1979 г.).

Конвенция  против  пыток  и  других  жестоких,  бесчеловечных  или  унижающих 

достоинство видов обращения и наказания (Нью-Йорк,  10 декабря  1984 г.).

Минимальные  стандартные  правила  Организации  Объединенных  Наций,  ка­

сающиеся  отправления  правосудия  в  отношении  несовершеннолетних  (Пекинские 
правила)  (приняты  резолюцией  Генеральной  Ассамблеи  ООН  40/33  от  10  декабря 

1985  г.).

Декларация  о  защите  всех  лиц  от  пыток  и  других  жестоких,  бесчеловечных 

или  унижающих  достоинство  видов  обращения  и  наказания  (принята  резолюцией 
Генеральной Ассамблеи ООН 3452 (XXX) от 9 декабря  1975  г.)

Свод  законов  Российской  империи  (законы  уголовные). -   Т.  15,  кн.  2:  О  судо­

производстве по преступлениям. -  СПб.,  1832.

Уголовно-процессуальный  кодекс  Российской 

Ф едерации.-  М.; 

ИКФ 

«ЭКМОС», 2002.

Список использованной литературы

Абраменкова В С.

  Некоторые вопросы тактики и психологии допроса обвиняемого 

по существу обвинения // Сибирский юридический вестник. -  2001. -  № 4 (15).

Аверьянова  ТВ.,  Белкин  Р.С.,  Корухов  Ю .Г.  Российская  Е.Р.

  Концептуальные 

положения  криминалистической  методики  //  Криминалистика /  Под  ред.  Р.С.  Бел­
кина. -  М.,  1999.

Аверьянова  Т.В.,  Белкин  Р.С.,  Корухов Ю .Г,  Российская Е.Р.

  Криминалистика; 

Учебник. -  М., 2000.

Аврах  Я.С.

  Психологическая  характеристика  личности  преступника  //  Лич­

ность преступника. -  Казань,  1972.

Адамова  И.А.

  К  вопросу  о  проблеме  допустимости  психологического  воздей­

ствия  на  допрашиваемого  //  Российское  правоведение  на  рубеже  веков. -   Томск, 

2004. -  Ч.  4.

Аленин Ю.П.

  О  понятии  и  криминалистической  классификации очагов  престу­

плений // Проблемы  криминалистики  и доказывания  при расследовании  преступле­
ний. -  Барнаул,  1990.

Алешин  В. В.

  Виктимологический  аспект  методики  расследования  корыстных 

преступлений,  связанных  с  отчуждением  жилья  граждан  //  Современное  россий-