Файл: Akhmedshin_R_L_Kriminalisticheskaya_kharakteristika.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 23.10.2020
Просмотров: 5822
Скачиваний: 57

Проведение допроса по месту работы* преступника приводит к си
туации, в которой коллеги допрашиваемого лица и его непосредствен
ное руководство ощущают (субъективную) угрозу их собственным
жизненным сценариям, связанным с работой. Проанализировав атмо
сферу в трудовом коллективе, следователь фактом допроса по месту
работы может поставить преступника в положение отринутого (если
отношения в коллективе напряженные) или обиженного (если отноше
ния доброжелательные).
Понятно, что на целесообразность проведения подобного допроса
прежде всего влияет внутренняя готовность лица, совершившего пре
ступление, к последующему безделиктному поведению.
Такой же профилактический эффект может быть достигнут, если
следователь даст сообщение о предполагаемой причастности к собы
тию преступления подозреваемого/обвиняемого (как должностное ли
цо) или интервью того же содержания (как частное лицо) в стедства мас
совой информации, естественно, не нарушая тайну следствия , регламен
тированную в ч. 3 ст. 5 Закона «О прокуратуре Российской Федерации» и
п. 3 ч. 9 ст. 5 Закона «Об оперативно-розыскной деятельности».
Тактико-криминалистический аспект профилактики преступлений,
базирующийся на анализе данных, входящий в криминалистическую
характеристику личности преступника, имеет ряд дополнительных со
держательных моментов.
1. В процессе расследования тактико-криминалистическая профи
лактика имеет вторичную ценность и не должна противоречить такти
ческим интересам расследования.
2. Мероприятия по профилактике преступлений в процессе расследо
вания не должны носить эпизодический характер, их необходимо прово
дить комплексно, вырабатывая стратегию профилакгической работы, чего,
к сожалению, в современной следственной практике мы не наблюдаем.
Уязвимость же идеи профилактики преступлений в процессе их
расследования заключается в вероятном неприятии идеи профилакти
ческой целесообразности работниками следствия.
' Нами уже оговаривалась тактическая целесообразность проведения в ряде
случаев допроса не по месту работы следователя, ведь оптимальное воздействие на
личность допрашиваемого достигается в том числе созданием для него комфортной
(или некомфортной) обстановки допроса.
^ К сожалению, данный тактический приём используется в практике расследо
вания преступлений необоснованно редко.

Отметим также, что из-за ошибки органов следствия воздействие,
направленное на профилактику преступлений, может быть применено к
лицу, преступления не совершавшему. Во избежание этого мы опять
возвращаемся к проблеме необходимости более глубокого изучения
следователем личности преступника, прежде чем принять решение о
проведении профилактической работы с ним.
***
Научное изучение проблемы личности преступника в криминали*
стическом аспекте прошло в своем развитии этап первоначального сбо
ра эмпирического материала, а также решения ряда методологических
проблем (предмет и обмкт исследования, цель и задачи, методы и объ
ём исследования).
Современное состояние исследований проблемы личности пре
ступника характеризуется прежде всего высокой интенсивностью, обу
словленной как детализацией положений, разработанных ранее, так и
новациями в исследованиях личности преступника. Уверенность боль
шинства криминалистов в необходимости дальнейших исследований
личности преступника и использовании этой информации в целях по
вышения эффективности раскрытия и расследования преступлений вы
ступает залогом активного изучения проблем личности преступника в
современной криминалистике.
Данная работа не претендует на исчерпывающее освещение всех
вопросов, находящихся в области исследования личности преступника,
однако представляется, что разработанные автором научные положения
и другие представленные в настоящем издании материалы окажутся
востребованными как при разработке и реализации конкретных мер по
оптимизации проведения следственных действий, так и для выработки
методических положений по расследованию преступлений примени
тельно к различным группам субъеетов, их совершающих.

ПРИЛОЖЕНИЯ
Психологи
Годы
Название теории
3. Фрейд
1890-1939
Психодинамическая теория
А. Адлер
1907-1937
Теория индивидуальной
психологии
Э. Фромм
1941-1965
Гуманистическая психо
аналитическая теория
Г. Олпорт
1937-1961
Теория черт личности
Р. Кетгел
1946-1990
Структурная теория черт
личности
Г. Айзенк
1947-1990
Теория типов личности
Дж. Роттер
1947-1982
Теория социального науче
ния
Дж. Келли
1955-1965
Когнитивная теория
А. Маслоу
1950-1970
Гуманистическая теория
2. Возникновение нормальной (в искренних показаниях) и аффективно-
наруш енной (в лож ных показаниях) ассоциации и их ф иксация с помощью
полиграфа (детектор лжи)
Рис. 1. Пример нормальной ассоциации. В данном случае место пика (BCD) соот
ветствует ассоциативной реакции на нейтральное слово-раздражитель, не имеюще
му к психическому аффекту, возникающему вследствие ассоциативного последей
ствия, никакого (или очень незначительное) отношения. Наблюдается плавная кри
вая в момент поиска ассоциации

Рис. 2. Пример моторики аффективно нарушенной ассоциации, в котором ре>
акция испытуемого дает совершенно нормальный внешне наблюдаемый эффект
(BCD) и проистекает с аналогичным первому случаю временным интервалом. Что
же касается зубчатого профиля (А В ), то он может объясняться по-разному:
а) нахождением в стрессовом состоянии, вызванном словом-раздражителем,
как реакция на совершение преступления;
б) попытки исследуемого сознательно подобрать ассоциацию искусственно, в
целях сокрытия первоначальной реакции;
в) аффективной реакцией на слово-раздражитель, относящейся не к факту пре
ступления, а какому-либо ранее произошедшему психотравмирующему событию

Конституция Российской Федерации. М., 1995. 64 с.
Европейская Конвенция по предупреждению пыток и бесчеловечного или
унижающего достоинство обращения или наказания. ETS К» 126 (Страсбург, 26
ноября 1987 г.) (с изм. и доп.)
Кодекс поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка (принят
резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 34/169 от 17 декабря 1979 г.).
Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих
достоинство видов обращения и наказания (Нью-Йорк, 10 декабря 1984 г.).
Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, ка
сающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские
правила) (приняты резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 40/33 от 10 декабря
1985 г.).
Декларация о защите всех лиц от пыток и других жестоких, бесчеловечных
или унижающих достоинство видов обращения и наказания (принята резолюцией
Генеральной Ассамблеи ООН 3452 (XXX) от 9 декабря 1975 г.)
Свод законов Российской империи (законы уголовные). - Т. 15, кн. 2: О судо
производстве по преступлениям. - СПб., 1832.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской
Ф едерации.- М.;
ИКФ
«ЭКМОС», 2002.
Список использованной литературы
Абраменкова В С.
Некоторые вопросы тактики и психологии допроса обвиняемого
по существу обвинения // Сибирский юридический вестник. - 2001. - № 4 (15).
Аверьянова ТВ., Белкин Р.С., Корухов Ю .Г. Российская Е.Р.
Концептуальные
положения криминалистической методики // Криминалистика / Под ред. Р.С. Бел
кина. - М., 1999.
Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю .Г, Российская Е.Р.
Криминалистика;
Учебник. - М., 2000.
Аврах Я.С.
Психологическая характеристика личности преступника // Лич
ность преступника. - Казань, 1972.
Адамова И.А.
К вопросу о проблеме допустимости психологического воздей
ствия на допрашиваемого // Российское правоведение на рубеже веков. - Томск,
2004. - Ч. 4.
Аленин Ю.П.
О понятии и криминалистической классификации очагов престу
плений // Проблемы криминалистики и доказывания при расследовании преступле
ний. - Барнаул, 1990.
Алешин В. В.
Виктимологический аспект методики расследования корыстных
преступлений, связанных с отчуждением жилья граждан // Современное россий-