Файл: Лассуэлл Г.Д. - Психопатология и политика. - 2005.doc

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 24.10.2020

Просмотров: 4558

Скачиваний: 15

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Личности1. Каждый человек окружен личностными систе­мами, которые характеризуются ценностной ориентацией, особой деятельностной интерпретацией и механизмами.

Кризисы . Этот термин относится к высокому или низкому уровню «стресса перед действием». Четыре предшествующие ка­тегории повторяются здесь согласно предположению, что «уже первая» классификация соответствовала «нормальному», или «обычному», уровню.

11

При изучении «политики изнутри» очевидно, что это соци­альное окружение имеет большое значение, и что каждое психо­аналитическое интервью раскрывает множество формирующих факторов, которые, по-видимому, будучи постоянными в рамках каждого контекста, на различных уровнях изменяются. Очень жаль, что психодинамически ориентированные специалисты бы­ли медлительны при разработке процедуры для отчета о наиболее характерных, по крайней мере, особенностях в каждой истории болезни. Будь эти данные доступны в течение последних тридца­ти лет, если повторить жалобу, высказанную в «Психопатологии и политике», наше знание о взаимовлиянии цивилизаций, клас­сов, интересов и типов личностей друг на друга на различных уровнях кризиса было бы обосновано гораздо полнее и достовер­нее.

По мере того, как подобное знание увеличивается в своей репрезентативности и глубине, социальная психиатрия начинает играть более важную роль в оценке человеческих последствий во

1George A.L., George J.L. Woodrow Wilson and Colonel House; A
Personality Study (1956); Adorno et ah, Authoritarian Personality (1950);
Lindner R.M. Rebel Without a Case (1944); Lane R.E. Political Character and
Political Analysis//Psychiatry. 1953. 16. P. 387-398; ReesJ.R. Ed. The Case
of Rudolf Hess, A Problem in Diagnosis and Forensic Psychiatry (1948); Gil­
bert GM. Nuremberg Diary (1947).

2 Тема войны привлекала особое внимание психоаналитиков,например, Р.Уалдера, Е.Гловера, E.F.M-Дурбина и Дж.Боулби, Мани-Кирла, У.А.Уайта, И.Д.Сутти. Для ознакомления с текущей дискуссией см.журнал «Conflict Resolution».

всех социальных образованиях. Фрейд преуспел в постановке во­просов, на которые можно ответить только тогда, когда в нашем распоряжении будут соответствующие институты самоизучения. Например, основатель психоанализа чувствовал тревогу за буду­щее человека в обществе. Это, конечно, верно, что сам Фрейд, несмотря на длительную борьбу по преодолению своих постоян­ных неврозов, прожил весьма «буржуазную» жизнь. Неважно, ка­кие кровожадные или кровосмесительные импульсы прорывались из его подсознания, Фрейд удерживал их в подчинении благодаря устойчивой защите структуры своего эго. Но опасения Фрейда возникли в силу ожидания того, что другие люди могут оказаться не в состоянии успешно бороться за сохранение самообладания. Следовательно, человечество должно, используя все возможно­сти, готовиться к взрыву против «невыносимого» груза культу­ры .

В качестве компенсации мы можем вдохновляться не только личной победой Фрейда как примером для широкого подража­ния, но и прояснением человеческого развития, которое усилива­ется и за счет наступления и продуктивности психоанализа. Чем интенсивнее мы анализируем «систему личности», тем становит­ся очевиднее, что подлинная единица социального процесса - это не биологическая сущность, представляющая собой организм че­ловека. Скорее каждая единица - отношение «личность - лич­ность».


Наиболее революционные новаторы типа Фрейда считают

почти невозможным полностью принять некоторые свои наибо­лее блистательные открытия. Неудивительно, что Фрейд продол­жал говорить о «человеке», противопоставляя его «обществу», а не лризнават, что это всегда ситуация «человек в обществе» про­тив «человека в обществе» (или «с человеком в обществе»). На­чиная с рождения и дней младенчества, если, в действительности, еще не за несколько месяцев до рождения, социальное так воз­действует и изменяет каждый физический организм, что он дви­жется во времени, неся последние «внесенные обществом изме-

1 «Цивилизация и ее недостатки» остается одним из наиболее захва­тывающих политических и социологических сочинений Фрейда.

283

нения» вплоть до следующей возможности претерпеть изменения и, в свою очередь, влиять на других .

12

Значение этой концепции подтверждается последовательно­стью событий в процессе интервью с присущим ему непрерыв­ным движением туда-сюда «знаков», которые служат промежу­точным звеном «символических» событий между двумя непо­средственными участниками. Несколькими страницами ранее я привлек внимание к некоторым особенностям интервью, рас­сматриваемого с точки зрения интервьюера, который классифи­цировал ссылки интервьюируемого на самого себя (и некоторые другие сделанные им ссылки). Давайте слегка изменим наш угол зрения и рассмотрим интервьюера, который отмечает для себя, как интервьюера, значение событий в ситуации.

Несомненно, для интервьюера наиболее значимая цен­ность - мастерство; и интервьюируемый может пройти через весь спектр - от снисходительности до строгих ограничений, налагае­мых интервьюером. Все квалифицированные психоаналитики весьма чувствительны к способам, которыми может быть прове­рено их мастерство, и часто вводятся в заблуждение защитными маневрами подсознательных «защит» системы личности интер­вьюируемых.

Психоаналитики подвержены снисхождению и утрате на ос­нове эмоциональной привязанности. Интервьюируемый может вызвать любовь у интервьюера и противостоять ему «ценой» от-

1 Я пишу как человек, который рассматривает «социологизацию» психоанализа как развитие, которое помогает освободить наследие Фрейда от ошибок. Из числа европейских аналитиков в США важную переходную роль играет Карея Хорни. Американец Гарри Стак Салливэн превратил Вашингтонскую психиатрическую школу W.F.White Foundation в центр по изучению межличностных отношений. Для современного уровня исследо­вания терапевтического процесса и терапевтического сообщества см.: Greenblatt M., Levinson D.J., Williams R.H., eds, The Patient and the Mental Hospital (1957) andLeightonA.H., Clausen J.A., Wilson R.N., eds., Exploration in Social Psychiatry (1957).

282

каза от самопроизвольного выражения привязанности с тем, что­бы пациент преодолел свои личные проблемы.

Интервьюерам зачастую приходится сталкиваться с нравст­венными проблемами; например, явное страдание, через которое проходят некоторые интервьюируемые пациенты, может вызвать у них глубокое чувство вины. Это чувство обычно не столь явно и преодолевается с трудом по сравнению с высказанным в его ад­рес осуждением со стороны пациента.

Есть проблемы, связанные с любопытством (просвещенно­стью). Интервьюеры могут касаться проблем, представляющих большой интерес и определенную важность для понимания неко­торых аспектов общемирового масштаба; однако интервьюер легко переносит разочарование, не следуя за намеком.

Я упоминал чувство вины. Обычно оно осложнено беспо­койством и другими сохранившимися признаками невроза (или даже психоза) интервьюера. Некоторые интервьюируемые явно оказывают неблагоприятное воздействие на физическое состоя­ние интервьюера.

Интервьюеры часто оказываются перед перспективой мате­риальных потерь не только в «служебных» ситуациях, но и вследствие действий пациентов и спонсоров. Ожидаются также милости, и одна из проверок уровня профессиональной пригод­ности и нравственности интервьюера состоит в том, сможет ли он различить «симптомы» и действительно приемлемый вклад.

Ценности уважения неизменно являются источником беспо­койства для интервьюера, особенно, когда интервьюируемый на­ходится на более высокой ступени социальной лестницы и «бес­сознательно» выдает свое презрительное отношение к людям бо­лее низкого социального положения.

Немало интервьюеров в значительной степени вовлечено в общепринятом смысле в политику, чтобы ощущать угрозу, когда интервьюируемые нападают на их партийную программу или идеологию «капиталистической системы».

Такой намек на политику имеет общепринятое значение. У интервьюера есть большой шанс стать мишенью для власти и ис­пользовать ее в функциональном смысле применения насилия. Это в особенности заметно, например, в обстановке психиатриче-


984

ской больницы, где врач обладает большей потенциальной вла­стью над пациентом, чем над произвольно взятым человеком вне ее стен.

Важно, что отношения «интервьюер-интервьюируемый», как и все социальные взаимодействия, представляют собой не­прерывный процесс взаимного получения и лишения ценностей от участника к участнику и каждой личности от самой себя. Как было указано выше, приобретения или лишения, полученные личностью «у себя самой», зачастую имеют большее значение, чем положительные или отрицательные отклики, направленные на «другого» или полученные непосредственно от «другого».

Последнее замечание не означает, тем не менее, что «инди­видуум» обращен лицом к «обществу»; компоненты личности, которые ответственны за ее наказания и поощрения, являются отпечатком прошлого опыта взаимодействия с другими людьми.

13

Теперь должно стать ясно, почему исследование политиков (и политики в целом) методами, широко предлагаемыми психо­анализом, до сегодняшнего дня прогрессировало незначительно. Существуют тысячи политических ролей. Необходима широкая социальная проверка, чтобы распознать эти роли в традиционном или функциональном смысле. И это важная задача по выяснению степени, в какой эти роли исполняются личностями, ориентиро­ванными на власть. Важнейшая задача - показать эволюционную последовательность, которая приводит к формированию скон­центрированной на власти зрелой личности, то есть такой, кото­рая предпочитает скорее обязывать, чем убеждать, даже когда убеждением можно было бы достичь любого желаемого резуль­тата, исключая возможность применять насилие. В дальнейшем это осложняется изменяющимися образцами развития, ибо раз­личные типы поведения воспринимаются с одобрением или без одобрения в семейном кругу, в школе, в сообществе в целом. Со­ответствующая конфигурация постоянно меняется с течением времени по мере того, как политические роли изменяют свое от­ношение к личностным системам; и история развития личност­ных систем - это непрерывное движение. В конечном счете ос-

мысление и постижение - осознание личностью самой себя, осознание принятых ранее решении - входит в широкое и непре­рывное переосмысление роли, личности и развития.

14

Подобным образом «Психопатология и политика» сыграла позитивную роль в переходе к конфигуративному изучению че­ловека в социальном окружении. Однако очевидно, что колос­сальная интеллектуальная деятельность, уже сама по себе яв­ляющаяся актом созидания, ценна в том случае, если мы можем стремиться к тому, что можем узнать. Главная составляющая за­дачи заключается в создании теории политической личности, ох­ватывавшей каждую возникающую в результате наблюдений точку зрения. (Рабочие показатели могут изменяться в зависимо­сти от точки зрения).

Без стремления создать всеобъемлющую классификацию точек зрения можно выявить некоторые критерии, с помощью которых можно ранжировать интенсивность. Наиболее интен­сивными процедурами являются те, в которых, во-первых, субъ­екты осведомлены о наблюдателе и о факте изучения, во-вторых, методы записи и обработки данных требуют особой подготовки, и, в-третьих, отношения продлены во времени. Глубинное психо­аналитическое интервью - это крайне интенсивное исследование, так как объекты изучения могут остро ощущать свое положение подопытных, на изучение которых специалист может потратить часы (а иногда и годы), чтобы завершить свое наблюдение. Ис­следование также носит интенсивный, хотя и не психоаналитиче­ский характер, когда исследователь использует комплекс тестов через определенные интервалы времени в экспериментальных условиях или действует как участник в повседневных жизненных ситуациях (при этом сбор данных - по стандартной методике со­циальных антропологов). Ситуация является менее напряженной, когда предмет обсуждения сведен, например, к рассказу и ком­ментариям о профессиональной карьере (подобно тому, когда су­дья рассказывает свою историю юридически образованному че­ловеку). Позиция будет не столь напряженной, если тесты ис­пользуются только для выявления некоторых предпочтений и

285


оял


ожиданий субъекта, или когда квалифицированный исследова­тель, такой, как психоаналитик, не может применить к объекту исследования свой особый метод, но делает предположения о нем, опирающиеся на данные, полученные в других обстоятель­ствах (например, когда даются объяснения поведения свидетелей на суде или заключенному предстоит пройти судебное разбира­тельство или отбывать тюремное заключение).

Помимо различий между подходами с точки зрения их ин­тенсивности будет полезно добавить такой критерий, как цели участников (например, лечение или обучение) и степень выпол­нения этих целей (по мнению исследователя, который опирается исключительно на данные, полученные при исследовании). Схе­матично это выглядит так:

ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ ПОЗИЦИИ А. Интенсивность - экстенсивность

  1. Потраченное время.

  2. Специализация записи и обработки (включая экспери­
    мент).

  3. Осведомленность, неосведомленность объекта исследо­
    вания:

а) о наблюдателе;

б) о том, что его исследуют,

Б. Цели - результаты

  1. Лечение, обучение, исследовательские цели.

  2. Степень реализации цели.

Термином «собиратель» мы обозначаем исследователя, ко­торый не имел непосредственного контакта с объектом и не мог лично повлиять на результат (как в случае с историком, изучаю­щим в наше время Юлия Цезаря). «Интервьюер» лично известен объекту evo изучения. «Участник» известен его объекту, но не воспринимается как непосредственно работающий с ним. «На­блюдатель» ведет наблюдение за людьми, которые не осведомле-

286

ны о нем или о том, что за ним наблюдают с научными целями. Процедуры, которые применяют интервьюеры, участники или наблюдатели, могут быть экспериментальными или неэкспери­ментальными. Целями может быть исследование, обучение или лечение .

1 Одним из наиболее важных движений последних лет было умноже­ние усилий по определению обстановки психоаналитического интервью как шага на пути экспериментирования. Сейчас используются многие мо­дификации ортодоксальной модели, выделенные Фрейдом, среди которых самой новой, возможно, является терапевтическая группа. Исторический интерес может представлять замечание, что хотя я общался со многими психиатрами и психоаналитиками в Европе в 1928 и 1929 гг., никто не мог видеть никакой заслуги в усилиях получить вербальные интервью или в расширении записи с включением физиологических изменений или заме­чаний о видимых телодвижениях. Другой американец (Э.Зинн) независимо предлагал в то же самое время те же «чудаковатые американские» идеи. Я возвратился (в США - Прим. пер.) в 1929 г. абсолютно убежденным в зна­чимости «воплощения» обстановки интервью. В среде американских пси­хиатров Гарри Стак Салливэн относился к числу немногих, кто использо­вал активацию и частично записывал свою работу с пациентами-шизофрениками в больнице Шеппарда и Еноха Пратта в Тоусоне, штат Мериленд. Новое здание исследовательского центра по общественным наукам Чикагского университета позволило приступить к программе реа­лизации. Д-р Уильям А.Уайт, руководитель больницы св. Елизаветы в г. Вашингтоне, был особенно воодушевлен проектом. С помощью Честера Дарроу и других был создан аппарат, который позволил установить изме­нения электропроводности кожи человека, а также регистрировать посто­янные изменения ритма пульса и дыхания. Интервьюер отмечал все на­блюдаемые телодвижения. Данные о кровяном давлении и анализы крови брались до и после интервью. О результатах сообщается в следующих статьях: Lasswell H. Verbal References and Psychological Changes During the Psychoanalytical Interview: A Preliminary Communication // Psychoanalytic Review. 1935. 22. P. 10-24; Certain Prognostic Changes During Trial (Psycho­analytic) Interviews // Psychoanalytic Review. 1936. 23. P. 241-247; Ve-randenmgen an einer Versuchsperson wahrend einer kurzen Folge von psycho-analystischen Interviews//Imago (Vienna). 1937. 23. P. 375-80.