Файл: Лассуэлл Г.Д. - Психопатология и политика. - 2005.doc

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 24.10.2020

Просмотров: 4525

Скачиваний: 15

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

возможность перейти в контратаку. В силу потенциальной бес-помощности крупной организации для малых групп дисциплини­рованных и компетентных людей создаются прекрасные возмож­ности не только разрушения, но и захвата власти. Сконцентриро­ванные на власти личности, несомненно, будут продолжать ис­кать слабые места в устаревших структурах современного мирового устройства.

19

Одно из главных намерений социологической и психологи­ческой науки в последние годы заключалось в выяснении, до ка­кой степени предрасположенность людей к специфическим фор­мам поведения может определяться влиянием малых групп или ближним окружением. С помощью экспериментов появилась возможность показать, что природа откликов различается в зна­чительной степени в зависимости от характера ситуации и неза­висимо от личностей участников. Это означает, что участники могли меняться ролями, и в последующих изменениях поведения может приниматься во внимание не личность, а роль .

В какой мере можно добиться какой-либо реакции от любо­го человека, независимо от тех намерений, с которыми он вклю­чается в ситуацию? Очевидно, что некоторые реакции нельзя вы­звать напрямую (по крайней мере, без столкновения участников с неизбежными страшными угрозами наказаний или возможностью вознаграждения). Например, от военнопленных вообще не ждут обвинений в адрес их стран и просьб о гражданстве во вражеской стране немедленно после захвата их в плен, если побуждающий мотив не представляет собой не более чем обещание улучшения условий жизни. Однако последний поступок (отказ от гражданст­ва) может быть вызван в конце серии подчиненных ситуаций, ко­гда участник (или участники) ожидают такого улучшения своего

1 См.: Shils E. The Study of the Primary Group and Bavelas A. Communi­cation in Task Oriented Groups / Lerner D.; Lasswell H. eds., The Policy Sci­ences: Research Developments in Scope and Method (1951). Chapter 10; Guetz-kow. Building Models about Small Groups / Young R. A. Ed., Approaches to the Study of Politics (1958).

298

положения, что маленькая уступка кажется не более значитель­ной, чем временное вознаграждение- Поощрения или наказания могут быть неявно уравновешены таким образом, что в одном случае «улучшение» означает получение пищи получше, а в Дру­гом - устранение угрозы ухудшения пищи. Ценности на кону -не важно, сиюсекундные или великие - варьируют во всем, что мы определяем. В частности, сознание участника может быть расщеплено так, что когда одна часть личности продолжает нала­гать на него чувство вины или стыда (нравственность, уважение), другая часть переносит его вину на интересы «Уолл-стрит», ко­торые, в первую очередь, и втянули его в неприятности ради «спасения своих инвестиций в руках промышленности» и кото­рым приписывается все возможное неуважение к патриотизму, сохраняемому в качестве «опиума» для народа. Считая других виновными и бесчестными, человек усиливает представление о себе как о пострадавшем от лишений, но лишение воспринимает­ся теперь как исходящее из внешнего мира и таким образом, что ответственность за аморальное и бесчестное поведение находится где угодно, только не в первичном эго.


Образование и лечение осуществляются по фундаменталь­ному образцу, который мы описываем. От преподавателей и сту­дентов ждут не того, что все они немедленно будут жить по раз­личным нормам поведения, но чтобы они хотя бы примерно на основе вознаграждения или лишения ценностей соответствовали нормам в разных местах и в разное время. Телесная боль или дискомфорт, воздействие на чувство привязанности или уваже­ния предположительно играют по мере взросления детей и ин-тернализации команды бывшего окружения все меньшую роль. Они могут стать более чувствительными к возможностям, отно­сящимся к профессиональному мастерству и образованию, ува­жению и более сложным видам деятельности в отношении богат­ства или политики. Общества считают своих граждан взрослыми в смысле выполнения ролей, когда они усваивают достаточно ро­лей, чтобы свести пользу от внешнего насилия к минимуму.

Лечение также происходит постепенно, когда пациент стра­дает от расстройств, вызванных бессознательными процессами. «Коммуникативное лечение» делает акцент на сигналах, которые

299

посылают друг другу врач и пациент (и другие участники тера­певтической группы), напрямую воздействующие на все ценно­сти всех участников ситуации. «Медикаментозная и связанная с ней терапия» основана на использовании для воздействия на па­циента незнаковых событий при намерении контролировать только показатели физического состояния. Часто случается так, что восстановление некоторых физических событий будет глубо­ко влиять на символические события и наоборот. Взаимозависи­мость физических и символических событий такова, что исполь­зуются объединенные коммуникативные и некоммуникативные средства для получения оптимальных результатов.

20

Каково значение работ или, по крайней мере, усовершенст­вованной стратегии, контролирующей руководство с помощью «мелкого деления» социального процесса на все большее число участников, каждый из которых может стать объектом проду­манного управленческого вмешательства? До той степени, в ка­кой эта стратегия применяется к каждому социальному взаимо­действию все двадцать четыре часа в период от рождения до смерти человека, каждое взаимодействие становится податливым к планируемому изменению. Всегда применимы две подчинен­ные стратегии, которые мы называем «одобрение» и «исправле­ние» .

Рассмотрим сначала стратегию одобрения. Она заключается в управлении ценностной терпимостью и депривацией на основе предположения, что участник или участники могут усиливать свое действие, принимая во внимание терпимость и депривации. Например, мы разрешаем вопрос о превышении скорости с по­мощью штрафа или одобрения действий хороших водителей на

1О разработанных методах см.; Skinner P.F. The Behavior of Organ­
isms (1938); Teaching Methods // Science. 1958. 128, "P. 969-71; отметимтакже его художественное произведение «Уолден-2» (1948).

2 Для специального случая см.: Lasswell H.D. and Donnelly R.L. The
Continuing Debate over Responsibility: An Introduction to Isolating the Con­
demnation Sanction//Yale Law Journal.
1959. 68. P. 869-99.

том основании, что оольшинство людей спосооно воспринять по­нятные результаты использования избранного ими стиля поведе­ния на дороге, и поэтому они должны считаться людьми, которые допускают преднамеренный риск, когда нарушают предписанные нормы. Стратегия «исправления» вступает в силу, когда нельзя предположить, что люди готовы принимать в расчет заявленные последствия политики. Мы не рассматриваем, например, детей как соответствующих минимальному уровню знаний и самокон­троля взрослого «стандарта». Соответственно, мы не считаем фи­зически несостоятельных людей как имеющих все, чтобы при­способиться к определенным нормам.

В отношении детей применимо разграничение одобрения и исправления. Мы верим, что, получив выговор или шлепок, один ребенок может научиться, осмысливая будущее поведение, при­нимать в расчет опасность депривации. Однако другой ребенок «еще слишком мал», и пустая трата времени (и более того) делать выговор или шлепать его за определенный поступок. Можно придумать корректирующее действие, чтобы удержать ребенка от искушения.

Бессознательные факторы нередко в такой степени влияют на поведение, чтобы воздействовать на свобод}7, с которой люди могут оценивать доступную им в данном контексте политику-. Одним из самых ранних и выразительных проявлений роли бес­сознательного был человек, который совершает преступное дей­ствие для того, чтобы спровоцировать сообщество наказать его, облегчая, таким образом, по крайней мере на время, постоянное чувство вины, которое из-за несовместимых побуждений накап­ливалось в структуре его личности. До той степени, до какой бес­сознательные факторы влияют на его общение, человек, который нарушает норму, ставит задачу не разрешения, а исправления.

Если бессознательные факторы такие проникающие, как по­казывают психоаналитические данные, вправе ли мы предполо­жить, что вообще существуют задачи разрешения? Является ли свобода выбора иллюзией, лелеемой неисчезнувшими остатками всемогущества мышления ребенка? Короче, можно ли гарантиро­вать кому-то быть достаточно свободным, чтобы играть роль су­дьи, терапевта или учителя?

301


300


Мы знаем, что сознательные и бессознательные компоненты личности могут до некоторой степени формироваться путем об­наружения последствий ситуаций, включая культуру цивилизо­ванного общества, социальной группы, заинтересованной труппы или группы людей; и что результаты изменяются в зависимости от степени кризиса - высокой, средней или низкой. Мы также знаем, что каждый член какой-либо группы таким же образом от­реагирует на определенные политические проблемы. Однако мы должны предсказать, как члены группы распределяются в вари­антах по многим вопросам, мы не можем всегда сказать, кто вы­берет что. Если мы предпочтем утверждение, что все отклики «полностью обусловлены», то должны провести разграничение между откликами, обусловленность которых в данное время «из­вестна», и откликами, обусловленность которых в данное время «известна частично». Это равнозначно утверждению, что на­столько, насколько доступное знание позволяет нам предсказать отклик человека в групповой ситуации, мы должны рассматри­вать его действие как «сильно детерминированное»; следователь­но, если его действие нарушает норму, он становится объектом стратегии исправления. До той степени, до какой отклик человека не может быть предсказан, его можно рассматривать как доступ­ный в этом контексте для разрешения. Понятие «частично из­вестный» можно использовать как рабочее определение понятия «неполная свобода»; и понятие «полностью обусловленный» -как определение понятия «полная несвобода». Постулат можно изменить, считая, что «полная обусловленность абсолютно не­возможна»; и сдвиг не повлияет в данное время на состояние знания. Фундаментальные постулаты невозможно доказать или опровергнуть; такова постулирующая природа и соответствую­щая ей равноценность всех основных постулатов.

Вывод заключается в том, что в демократическом обществе доверять можно тем судьям, терапевтам и учителям, которые, как люди взрослые, не могут отказываться от идеальной потребности реализации человеческого достоинства. Они не свободны не по­тому, что их принуждают со стороны, а потому, что включили потребность действовать как ответственные лица общества с присущим им скорее широким, чем незначительным участием в

302

распределении ценностей. Однако они проявляют «неполную свободу», рассматривая доступные им варианты для содействия идеальному сообществу.

Теперь следует перенести интерес на последовательность ситуаций, в которых судьи, учителя и терапевты становятся, на­пример, полностью связанными обязательствами. Идеал демо­кратии, как мы его понимаем, предполагает конечный общест­венный порядок, в котором принуждение минимально и доверие основано на убеждении. При применении техники микроделения к социальному процессу любого демократического политическо­го образования цель манипулятивна в том смысле, что намерение заключается в усилении гармонии между отвергнутой целью и положениями, которые включают культуру и особенно культур­ные проявления социализации несовершеннолетних. Цель в том, чтобы дать людям возможность стать взрослыми личностями, у которых бессознательные процессы скорее поддерживают, чем препятствуют достижению высокого уровня демократического участия. Думается, в этом направлении можно изменить культур­ные последствия любого общества, и может появиться многоцен­ный по характеру тип и, следовательно, исполненный по отноше­нию ко всем другим такой же любви и уважения, на которые он способен по отношению к самому себе.


Хорошо подготовленные в этом плане люди будут особенно восприимчивы к тому факту, что все люди рождаются беспо­мощными, слабыми и дикими; и что в течение нескольких пер­вых месяцев и лет каждый почти полностью зависит от ценно­стей, привносимых людьми их непосредственного окружения. Не испытывая со стороны поощрения, особенно любви, эго первона­чально не может сформироваться в Я, способное любить себя или другого . Постепенно в процессе социализации биологический организм становится социальным и движется к тому времени, ко­гда способен оказывать другим поддержку, которую он первона-

У лыбка ребенка - естественный источник поощрений. См.: SpitzRA. and Wolf KM. The Smiling Response. A Contribution to the Onto­genesis of Social Relations // Genetic Psychological Monographs. 1946. № 34 P. 57-125.

303