ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 24.10.2020
Просмотров: 8214
Скачиваний: 90
107. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора.
Наличие устан. законом перечня вопросов, кот. суд обязан разрешить при постановлении приговора, обеспечивает полное обсуждение обстоятельств совершенного деяния. Сформулированные в УПК РФ вопросы обеспечивают четкость формулировок приговора, его полноту.
При постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает следующие вопросы:
Можно разделить на 4 группы
1.Вопросы, относящиеся к преступлению и доказанности вины подсудимого в его совершении:
1) доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;
2) доказано ли, что деяние совершил подсудимый;
3) является ли это деяние преступлением (установление признаков СП и самого преступления: противоправность (необх.оборона, крайняя необх-ть), общественная опасность (малозначительность, АПнарушение, дисциплинар.проступок), виновность (невиновное причинение вреда, невменяемость)) и какими пунктом, частью, статьей УК оно предусмотрено;
4) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления;
Отрицательный ответ на предыдущий вопрос исключает необходимость решения последующего
2.Вопросы, относящиеся к наказанию:
5) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление;
6) имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание;
6.1) имеются ли основания для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК;
7) какое наказание должно быть назначено подсудимому;
При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
7.1) имеются ли основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК;
8) имеются ли основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания;
9) какой вид исправительного учреждения и режим должны быть определены подсудимому при назначении ему наказания в виде лишения свободы;
14) должен ли суд в случаях, предусмотренных статьей 48 УК, лишить подсудимого специального, воинского или почетного звания, классного чина, а также государственных наград;
3.Вопросы, относящиеся к гр.иску и конфискации
10) подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере;
10.1) доказано ли, что имущество, подлежащее конфискации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации);
11) как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации;
4.Иные вопросы:
12) как поступить с вещественными доказательствами;
13) на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки;
15) могут ли быть применены ПМВВ в случаях, предусмотренных статьями 90 и 91 УК;
16)могут ли быть применены принудительные меры медицинского характера в случаях;
17) следует ли отменить или изменить меру пресечения в отношении подсудимого.
108. Виды приговоров. Структура приговора.
Два вида приговоров: обвинительный и оправдательный.
Оправдательный, когда доводы обвинения судом признаны несостоятельными, при наличии одного из оснований:
-
Не установлено событие преступления;
-
Подсудимый не причастен к совершению преступления;
-
В деянии подсудимого отсутствует состав преступления;
-
В отношении подсудимого коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт.
Недоказанная виновность приравнивается к доказанной невиновности.
Обвинительный приговор – безусловная доказанность вины подсудимого.
Несколько разновидностей:
- с назначением наказания. Суд должен точно определить вид наказания, его размер и начало исчисления срока отбывания. (реальное отбытие или условно)
- с назначением наказания и освобождением от его отбывания. Либо издан акт об амнистии, либо время нахождения под стражей подсудимого с учетом правил зачета наказания, поглотило наказание.
- без назначения наказания.
Приговор состоит из 3х частей: вводная, описательно-мотивировочная и резолютивная.
Только вводная часть является одинаковой для оправдательного и обвинительного приговора.
Вводная: о постановлении приговора именем РФ; дата и место постановления; наименование суда, состав суда, данные о лицах участвующих в судебном заседании; ФИО подсудимого, дата и место его рождения, место жительства, место работы, род занятий, образование, семейное положение и иные данные о личности подсудимого, имеющие значение для уголовного дела.
Описательно-мотивировочная: суд излагает то, что он считает доказанным в результате судебного разбирательства и проводит мотивировку своих решений по делу.
|
Обвинительный приговор |
Оправдательный приговор |
|
- описание преступного деяния, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления; - доказательства; - указание на обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; - мотивы решения всех вопросов; - обоснование принятых решений по другим вопросам. |
- существо предъявленного обвинения; - обстоятельства уголовного дела, установленные судом; - основания оправдания подсудимого и доказательства, их подтверждающие; - мотивы, по которым суд отвергает доказательства, представленные стороной обвинения; - мотивы решения в отношении гражданского иска. |
Резолютивная: решение, принимаемое судом при его постановлении.
|
Обвинительный приговор |
Оправдательный приговор |
|
- ФИО подсудимого; - решение о признании подсудимого; - ответственность за преступление, в совершении которого подсудимый признан виновным; - вид и размер наказания; - окончательная мера наказания; - вид и режим исправительного учреждения; - длительность испытательного срока; - решение о дополнительных видах наказания; -решение о зачете времени предварительного содержания под стражей; - решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу; - решение о порядке следования осужденного к месту отбывания наказания; - ограничения, которые устанавливаются для осужденного к наказанию в виде ограничения свободы. |
- ФИО подсудимого; - решение о признании подсудимого невиновным и основания его оправдания; - решение об отмене меры пресечения, если она была избрана; - решение об отмене мер по обеспечению конфискации имущества, а также возмещения вреда; - разъяснение порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием. |
109. Основания постановления оправдательного приговора.
Оправдательный приговор постановляется в случаях признания подсудимого невиновным, если:
1) не установлено событие преступления;
Т.е. когда вмененное подсудимому деяние вообще не имело места, указанные в обвинении события или их последствия не возникали либо произошли независимо от чьей-либо воли, например вследствие действия сил природы.
2) подсудимый не причастен к совершению преступления;
если само преступление установлено, но исследованные судом доказательства не подтверждают или исключают его совершение подсудимым (п. 2 ч. 2 ст. 302 УПК). Суд руководствуется этим основанием, оправдывая подсудимого в случаях, когда собранные доказательства недостаточны для достоверного вывода о виновности подсудимого и в том числе, когда сторона обвинения не представила в подтверждение обвинения какие-либо дополнительные доказательства. Оправдание ввиду недоказанности участия подсудимого в совершении преступления охватывает как случаи, когда в суде обнаруживаются данные о том, что преступление совершено иным лицом, так и случаи, когда нет каких-либо сведений о действительно виновном лице.
3)в деянии подсудимого отсутствует состав преступления — т.е. когда судом дан отрицательный ответ хотя бы на один из первых четырех вопросов:
1 доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;
2 доказано ли, что деяние совершил подсудимый;
3 является ли это деяние преступлением и какими пунктом, частью, статьей Уголовного кодекса Российской Федерации оно предусмотрено;
4 виновен ли подсудимый в совершении этого преступления.
Когда действия подсудимого согласно уголовному закону: а) не являются преступлением, поскольку уголовный закон не закрепляет уголовную наказуемость такого деяния либо б) не являются преступными в силу прямого указания закона, исключающего их наказуемость (например, совершены в состоянии необходимой обороны, крайней необходимости; в том числе при задержании преступника и т.д.). По этому же основанию суд выносит оправдательный приговор и в случае, когда преступность и наказуемость действия, совершенного подсудимым, устранены законом, вступившим в силу после совершения лицом данного деяния (ст. 10 УК).
4) в отношении подсудимого коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт.
110. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
Обвиняемый вправе при наличии согласия государственного (частного) обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.
Суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что:
1) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства;
2) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Если государственный либо частный обвинитель и (или) потерпевший возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, то уголовное дело рассматривается в общем порядке.
Ходатайство обвиняемый заявляет в присутствии защитника в момент ознакомления с материалами уголовного дела или на предварительном слушании, когда оно является обязательным.
Судебное заседание проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника.
Рассмотрение ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения.
Судья опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, согласен ли он с обвинением и поддерживает ли свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено ли это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает ли он последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу.
Судья постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
После провозглашения приговора судья разъясняет сторонам право и порядок его обжалования. Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
111. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
Ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве подается подозреваемым или обвиняемым в письменном виде на имя прокурора. Это ходатайство подписывается также защитником. Подозреваемый или обвиняемый вправе заявить ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с момента начала уголовного преследования до объявления об окончании предварительного следствия. Ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве представляется прокурору подозреваемым или обвиняемым, его защитником через следователя.
Прокурор рассматривает ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и постановление следователя в течение трех суток с момента его поступления и принимает одно из следующих постановлений:
1) об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве;
2) об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
Прокурор, приняв постановление об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, приглашает следователя, подозреваемого или обвиняемого и его защитника. С их участием прокурор составляет досудебное соглашение о сотрудничестве и всеми подписывается.
Прокурор в порядке и сроки (10 суток) рассматривает поступившее от следователя уголовное дело в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, а также материалы, подтверждающие соблюдение обвиняемым условий и выполнение обязательств, предусмотренных данным соглашением, и в случае утверждения обвинительного заключения выносит представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по данному уголовному делу. Копия вынесенного прокурором представления вручается обвиняемому и его защитнику.
Не позднее трех дней с момента ознакомления обвиняемого и его защитника с представлением прокурор направляет уголовное дело и представление в суд.
Судебное заседание проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника. Начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения.
Судья, удостоверившись, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание. Может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, условное осуждение или он может быть освобожден от отбывания наказания.