ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 24.10.2020

Просмотров: 5208

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
background image

81

Привлечение лица в качестве обвиняемого 

(4 часа)

Занятие 1 

(2 часа)

План:

1. Институт привлечения лица в качестве обвиняемого, общая харак-

теристика.

2. Основания (фактические, уголовно-правовые, процессуальные) 

привлечения лица в качестве обвиняемого.

3. Содержание постановления о привлечении лица в качестве обви-

няемого.

4. Соотношение института привлечения в качестве обвиняемого с 

презумпцией невиновности и правом на защиту.

Модельные задания для подготовки к практическому занятию

Пример творческого задания:

Составьте по литературному произведению (например, «Шинель» 

или «Тарас Бульба» Н. В. Гоголя) постановление о привлечении в качестве 
обвиняемого.

Пример задачи (казуса):

Модельные задачи имеются в практикуме «Уголовно-процессуальное 

право Российской Федерации» (отв. ред. П. А. Лупинская; сост. и науч. ред. 
А. И. Паничева. 2-е изд., перераб. М. : Норма, 2013).

Занятие 2 

(2 часа)

План:

1. Порядок привлечения лица в качестве обвиняемого.
2. Предъявление обвинения. Процессуальные гарантии прав обвиня-

емого.

3. Допрос обвиняемого, особенности процессуальной формы.
4. Изменение и дополнения обвинения. Частичное прекращение уго-

ловного преследования.

На занятии могут быть проведены деловые игры по предъявлению 

обвинения. Преподаватель разбивает студентов на малые группы, кото-
рым предлагает подготовиться к демонстрации процессуального дейст-
вия «предъявление обвинения». Студенты, не участвующие в демонстра-
ции, выступают экспертами, оценивающими соответствие требованиям 
закона процедуры предъявления обвинения.


background image

82

Модельные задания для подготовки к практическому занятию

Студентам может быть предложено по постановлениям о привлече-

нии в качестве обвиняемого, подготовленным к предыдущему занятию, 
подготовиться в малых группах к деловой игре «Предъявление обвинения».

Формы окончания предварительного расследования 

(2 часа)

План:

1. Формы окончания предварительного расследования: сходство и 

различия.

2. Основания и порядок прекращения уголовного дела и уголовного 

преследования. Реабилитирующие и нереабилитирующие основания пре-
кращения уголовного дела и уголовного преследования. Обжалование 
решения о прекращении уголовного дела и уголовного преследования.

3. Окончание предварительного следствия с обвинительным заклю-

чением. Ознакомление участников уголовного судопроизводства с мате-
риалами уголовного дела. Разрешение ходатайств.

4. Обвинительное заключение: содержание, значение.
5. Действия и решения прокурора по делу, поступившему к нему с 

обвинительным заключением.

На практическом занятии может быть проведено обсуждение обвини-

тельного заключения, проанализированного студентами в соответствии с 
заданием № 3.

Модельные задания для подготовки к практическому занятию

Примеры творческих заданий:

1. Ответьте на следующие вопросы:
— Каковы обстоятельства, свидетельствующие о «явном затягивании 

обвиняемым и его защитником времени ознакомления с материалами уго-
ловного дела» (ч. 3 ст. 217 УПК РФ)? 

— Кто из участников уголовного судопроизводства несет бремя дока-

зывания факта «явного затягивания времени ознакомления с материалами 
уголовного дела»? Какие доказательства могут быть представлены для 
доказывания этого факта? 

— Необходимо ли учитывать возраст, психическое и физическое 

состояние, уровень образования, квалификации и иные обстоятельства, 
характеризующие обвиняемого, для принятия решения об ограничении 
времени ознакомления с материалами уголовного дела в связи с «явным 
затягиванием»? Влияет ли форма (письменная, напечатанная с помощью 
компьютерной техники) и содержание документа (например, процессуаль-
ное решение или доказательство) на время ознакомления с материалами 
уголовного дела?


background image

83

— Можно ли ограничить обвиняемого во времени ознакомления с 

материалами уголовного дела, если в действиях защитника отсутствуют 
признаки «явного затягивания»? Какова процедура ограничения времени 
ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного 
дела в случае «явного затягивания»? 

2. По материалам, предложенным преподавателем, составьте поста-

новление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования.

3. Проанализируйте обвинительное заключение, предложенное пре-

подавателем, и выявите ошибки, допущенные при его составлении (для 
обсуждения на занятии).

СУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Судебный контроль за законностью и обоснованностью 
действий (бездействия) и решений в досудебном 
производстве 

(2 часа)

План:

1. Понятие, сущность и признаки судебного контроля в досудебном 

производстве. 

2. Пределы и виды судебного контроля в досудебном производстве. 

Соотношение функции судебного контроля с функцией разрешения дела.

3. Судебный контроль за законностью и обоснованностью произ-

водства отдельных следственных действий.

4. Судебный контроль за законностью и обоснованностью примене-

ния отдельных мер процессуального принуждения.

5. Судебный контроль за законностью и обоснованностью действий 

(бездействия) и решений органов предварительного расследования и 
прокурора, ограничивающих конституционные права граждан.

6. Обжалование решения суда, вынесенного в результате осущест-

вления судебного контроля.

На практическом занятии рекомендуется провести деловую игру 

«Судебное заседание по рассмотрению жалобы, поданной в порядке 
ст. 125 УПК РФ» с последующим ее обсуждением.

Задание для подготовки к практическому занятию

Работа в малых группах по подготовке деловой игры «Судебное засе-

дание по рассмотрению жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ». Для 
проведения деловой игры студентам может быть дано задание изучить 
постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 1 «О прак-
тике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процес-
суального кодекса Российской Федерации» и написать жалобу по пред-


background image

84

ставленным преподавателем материалам. По итогам проведения деловой 
игры студентам может быть предложено составить решение суда.

Работа с видеоматериалами:

Преподаватель демонстрирует студентам видеозапись судебного 

заседания по рассмотрению жалобы, предварительно поставив им следу-
ющие задачи: определить вид судебного контроля, круг участников, допу-
щенные участниками нарушения и их последствия. 

Общий порядок подготовки к судебному заседанию 

(2 часа)

План:

1. Подготовка к судебному заседанию как стадия уголовного про-

цесса, ее субъекты, значение. Две формы подготовки к судебному засе-
данию.

2. Полномочия судьи по поступившему в суд уголовному делу. 
3. Подсудность, ее виды.
4. Общий порядок подготовки к судебному заседанию. Порядок и 

виды принимаемых решений.

Модельные задания для подготовки к практическому занятию

Примеры творческих заданий:

1. Найдите и проанализируйте опубликованные в «Бюллетене Вер-

ховного Суда РФ» или на сайтах судов в текущем году решения судов 
общей юрисдикции, касающиеся подсудности, и определите виды подсуд-
ности в опубликованном решении. 

2.  Изучите постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2009 

№ 28 «О применении судами норм уголовно-процессуального законода-
тельства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разби-
рательству» и ответьте на следующие вопросы:

— Вправе ли судья по собственной инициативе принять меры по обе-

спечению гражданского иска и возможной конфискации имущества?

— Вправе ли судья отказать стороне в удовлетворении ходатайства 

о проведении предварительного слушания, заявленного по истечении 3 
суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения 
или копии обвинительного акта?

— Вправе ли судья, рассматривая ходатайство стороны об исключе-

нии доказательства, допросить свидетеля и приобщить к материалам дела 
документ, указанный в ходатайстве?

— Вправе ли судья, отказав в удовлетворении ходатайства стороны 

об исключении доказательства, вынести постановление об отказе в его 


background image

85

удовлетворении и, не проводя предварительного слушания, назначить 
судебное заседание? 

Предварительное слушание 

(2 часа)

План:

1. Основания проведения предварительного слушания.
2. Порядок проведения предварительного слушания.
3. Виды ходатайств, заявляемых на предварительном слушании, и 

порядок их разрешения.

4. Виды решений, принимаемых судьей на предварительном слуша-

нии.

На практическом занятии может быть проведена деловая игра «Пред-

варительное слушание» с использованием ходатайств, составленных 
студентами в малых группах (в соответствии с заданием № 1). Студенты 
исполняют роли судьи, участников со стороны обвинения и защиты. Сту-
денты, не участвующие в деловой игре, выступают экспертами, оценива-
ющими соответствие требованиям закона процедуры рассмотрения хода-
тайств. 

Модельные задания для подготовки к практическому занятию

1.  По материалам игрового дела, представленного преподавателем*, 

в малых группах (сторона защиты и обвинения) подготовить ходатайства 
для рассмотрения на предварительном слушании.

2. Подготовка к деловой игре «Предварительное слушание» (с ис-

пользованием составленных ходатайств).

Общие условия судебного разбирательства 

(2 часа)

План:

1. Понятие и значение общих условий судебного разбирательства.
2. Характеристика отдельных общих условий судебного разбиратель-

ства. 

Модельные задания для подготовки к практическому занятию

1. Найдите и проанализируйте примеры из судебной практики, 

касающиеся нарушений общих условий судебного разбирательства и 
последствий этих нарушений.

* Использование интерактивных методов в преподавании юридических 

дисциплин : сборник статей и методических материалов / отв. ред. докт. юрид. 
наук Л. А. Воскобитова. М. : МГЮА, 2006. С. 128. Дело Адамова; Уголовно-про-
цессуальное право Российской Федерации : практикум / отв. ред. П. А. Лупин-
ская; сост. и науч. ред. А. И. Паничева. 2-е изд., перераб. М. : Норма, 2013. Дело 
Бородина.