ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 25.10.2020
Просмотров: 6955
Скачиваний: 11

history
of political
thought
J.Bentham
An Introduction
to the Principles
of Morals and Legislation
Moscow
ROSSPEN
1998

история
политической
мысли
И.Бентам
Введение в основания
нравственности
и законодательства
Москва
РОССПЭН
1998

Издание
осуществлено при финансовой поддержке
'Российского гуманитарного нлу1нмо фонда
(ртФ)
проект № 97-03-16920
Бентам И.
46
Введение в основания нравственности и законодатель
ства. — М.: «Российская политическая энциклопедия*
(РОССПЭН), 1998. - 415 с.
Иеремия Бентам принадлежит к числу тех классиков западногс
общества, о которых отечественный читатель немало слышал, не
мало что подлинно знает. Мало знает потому, что труды Бентамг
после революции 1917 г. у нас не издавались, а до этого в XIX в. из
давались без системы и нередко в весьма купированном виде.
Данное издание наиболее известной и влиятельной работы Бента-
ма представляет собой публикацию расширенного и исправленного
ее перевода, напечатанного в 1867 г. В настоящем издании впервые
на русском языке приводятся многие пространные сноски Бентама
важные для уяснения как его методологии, так и суждений по от
дельным философским, юридическим, историческим вопросам, опу
щенные в публикации 1867 г. Вместе с тем сохраняются два фраг
мента из работы Э.Дюмона, одного из ближайших
с п о д в и ж н и к о е
Бентама, включенные во «Введение в основы нравственности и за
конодательства» издателем эдинбургского собрания сочинений Бен
тама, печатавшегося в 1838—1843 гг., но опущенные в позднейшю
публикациях.
© «Российская политическая эн
циклопедия» (РОССПЭН), 1998.

ПРЕДИСЛОВИЕ РЕДАКТОРА
Иеремия Бентам принадлежит к числу тех классиков
западного общества, о которых отечественный читатель
немало слышал, но мало что подлинно знает. Слышал,
вероятно, во время штудий марксизма-ленинизма совет
ского периода филиппики о филистерстве Бентама авто
ра «Капитала», позднее — панегирики английскому
мыслителю как открывателю принципа полезности, рья
ному стороннику частной собственности, рыночной сво
боды и представительного правления со стороны россий
ских либералов конца 80—90-х гг. Мало же знает пото
му, что труды Бентама после революции 1917 г. у нас не
издавались, а до этого в XIX веке издавались без систе
мы и нередко в весьма купированном виде (к примеру,
его рассуждения о религии — не о православии, а рели
гии вообще — с точки зрения принципа полезности
обычно опускались). В любом случае они давно стали
почти недосягаемым раритетом. Специальная литерату
ра о Бентаме на русском языке — за исключением разве
что монографий П.Левенсона и П.Покровского, вышед
ших в конце XIX и начале XX века и имеющих скорее
описательный, чем аналитический, характер, — по сути
дела отсутствует.
На Западе же спорам о теоретическом наследии Бен
тама нет конца. Причем полемика ведется на нескольких
фронтах: между защитниками и критиками либерализма,
между сторонниками утилитаристского либерализма и
их либеральными оппонентами, наконец, между привер
женцами различных версий утилитаризма. И это — ос
тавляя в стороне собственно историко-философские де
баты, например, об отношении Бентама к духу эпохи
Просвещения, о его рационализме, о влиянии на класси
ков политэкономии XIX века, о степени оригинальности
разработки им самих принципов теории полезности, о

6
Иеремия Бентам
роли в подготовке реформы избирательной системы Бри
тании, начавшейся в 30-е гг. прошлого века, и т.д. Раз
ные оценки трудов Бентама, разные взгляды на его твор
чество неизбежны. Но каких бы взглядов ни придержи
ваться, ясно одно: речь идет о столь масштабном явле
нии — будь то в силу собственного вклада в науку или
вследствие созвучности с мощными сдвигами в духов
ной ситуации Запада на рубеже XVIII—XIX веков, опре
делившими очень многое на столетия вперед, — что оно
стало пороговым в эволюции обществознания — и дале
ко не только англо-американского.
Вероятно, прав один из крупнейших современных
знатоков идей Бентама Б.Парех, написавший: «Его (Бен
тама, —
Б.К.)
понимание человека очень грубо, его мо
ральная теория наивна и столь субъективна, как те, кото
рые он отвергает, его онтология примитивна, его анализ
основных правовых и политических понятий — путаный
и поверхностный. Несмотря на все это, он остается важ
ной исторической фигурой по двум главным причинам.
Во-первых... он великолепно опрокинул или во всяком
случае подверг серьезному сомнению обоснованность
целого ряда господствовавших в то время этических и
политических доктрин, таких как моральный интуити
визм, общественный договор, естественное состояние и
“самоочевидные” естественные права. Сделав это, он
развернул широкий спектр проблем, которые преследо
вали многие следующие за ним поколения моральных и
политических философов. Во-вторых, разрабатывая эти
проблемы, он представил множество проницательных
идей о природе правовой и политической жизни, кото
рые в своей совокупности означают не что иное, как под
ведение нового фундамента под классический либера
лизм» (Parekh В. Introduction // Bentham’s Political
Thought. L.: Croom Helm, 1973. P. 44).
Данное издание наиболее известной и влиятельной
работы Бентама представляет собой публикацию расши
ренного и исправленного ее перевода, напечатанного в
1867 г. «Русской книжной торговлей». Текст сверен по