Файл: L_M_Volodina_L_A_Voskobitova_Ugolovny_pr.pdf

Глава 23. Производство о применении принудительных мер медицинского характера 

563

с поступившим ходатайством обращается с запросом в соответству-

ющее психиатрическое учреждение о психическом состоянии лица, 

о котором возбуждено ходатайство. В отношении такого лица может 

проводиться освидетельствование в учреждении, в котором осущест-

вляется принудительное лечение (ст. 102 УК). Подобное ходатайство 

вправе заявить и лицо, к которому применена принудительная мера 

медицинского характера.

Рассмотрение вопроса о прекращении, об изменении или о прод-

лении принудительной меры медицинского характера происходит 

в судебном заседании с обязательным участием защитника и прокурора 

по правилам, установленным для разрешения вопросов судом при 

исполнении приговора (ст. 396, 397, 445 УПК). В судебное заседание 

также вызываются законный представитель лица, к которому приме-

нена данная принудительная мера, и представитель администрации 

психиатрического стационара. Неявка этих лиц в судебное заседание 

не препятствует рассмотрению дела. Кроме того, в судебном заседа-

нии вправе участвовать и лицо, в отношении которого решается во-

прос о прекращении, изменении или продлении применения к нему 

принудительной меры медицинского характера, если это позволяет 

его психическое состояние. При этом ему может быть предоставлена 

возможность изложить свою позицию путем использования систем 

видеоконференц-связи. Но вопрос о форме участия этого лица в судеб-

ном заседании решается судом. В случае, когда психическое состояние 

лица, в отношении которого решается рассматриваемый вопрос, не 

позволяет ему лично участвовать в проводимом в помещении суда 

судебном заседании, суд вправе рассматривать соответствующие 

материалы в психиатрическом стационаре

1

.

Рассмотрение дела начинается с доклада председательствующего 

о сущности поступивших документов, после чего исследуются хо-

датайство, медицинское заключение, выслушивается мнение лиц, 

участвующих в судебном заседании, в том числе и мнение прокурора. 

При наличии сомнений в выводах медицинского заключения о психи-

ческом состоянии лица суд вправе по ходатайству лиц, участвующих 

в судебном заседании, либо по собственной инициативе назначить 

судебную экспертизу, истребовать дополнительные документы, 

а также допросить лицо, в отношении которого решается вопрос 

о прекращении, об изменении или о продлении применения прину-

дительной меры медицинского характера, если это возможно по его 

психическому состоянию.

1

  См. п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 7 апреля 2011 г. 

№ 6.

564

Уголовный процесс

Затем суд удаляется в совещательную комнату и выносит одно из 

следующих постановлений:

1)  о прекращении применения принудительной меры медицин-

ского характера, если вследствие выздоровления лица либо изменения 

его психического состояния отпадает необходимость в дальнейшем 

применении ранее назначенной меры;

2) об изменении применения принудительной меры медицин-

ского характера, если в связи с улучшением или ухудшением психи-

ческого состояния лица возникает необходимость в назначении ему 

иной формы принудительного лечения

1

;

3)  о продлении применения принудительной меры медицинского 

характера на следующие шесть месяцев, если не имеется оснований 

для прекращения или изменения данной меры вследствие отсутствия 

изменения психического состояния лица;

4)  об отказе в прекращении (изменении или продлении) примене-

ния принудительной меры медицинского характера, если психическое 

состояние и степень общественной опасности такого лица исключает 

возможность удовлетворения возбужденного ходатайства.

Суд оглашает в судебном заседании вынесенное постановление, 

которое может быть обжаловано в апелляционном, кассационном 

или надзорном порядке

2

.

Возобновление уголовного дела в отношении лица, к которому 

применена принудительная мера медицинского характера (ст. 446 

УПК), возможно в случаях, когда психическое расстройство наступи-

ло у лица после совершения преступления, но в период применения 

принудительной меры медицинского характера лицо будет признано 

выздоровевшим врачебной комиссией. Суд на основании медицин-

ского заключения выносит постановление о прекращении примене-

ния к данному лицу этой меры и разрешает вопрос о направлении 

1

  Так, постановление суда, в соответствии с которым принудительная мера 

медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения 

и лечения у психиатра была изменена на другую принудительную меру в виде 

принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа, было 

отменено в кассационном порядке и дело направлено на новое судебное раз-

бирательство в связи с тем, что в постановлении суда не приведены аргументи-

рованные доводы и доказательства, свидетельствующие о том, что психическое 

состояние лица ухудшилось, а также не приведено таких данных и в заключении 

врачей-психиатров, т. е. изменение судом на более строгую принудительную 

меру медицинского характера осуществлено без учета ухудшения психического 

состояния лица, что повлекло нарушение требований ст. 97, 98, 99, 101, 102 УК 

(см. БВС РФ. 2010. № 6. С. 17–20).

2

 См. ч. 8 ст. 445 УПК в ред. Федеральных законов от 29 ноября 2010 г. 

№ 323-ФЗ; от 29 декабря 2010 г. № 433-ФЗ; вступила в силу с 1 января 2013 г.

Глава 23. Производство о применении принудительных мер медицинского характера 

565

руководителю следственного органа или начальнику органа дознания 

уголовного дела для возобновления производства предварительного 

расследования в общем порядке

1

, если не истекли сроки давности.

Если в дальнейшем по приговору суда лицо будет признано ви-

новным, то время, проведенное в психиатрическом стационаре, за-

считывается в срок отбывания наказания (ст. 103 УК). Возможность 

возобновления производства по уголовному делу объясняется тем, что 

применение принудительной меры медицинского характера в отношении 

лица, у которого психическое расстройство наступило после совершения 

преступления, не освобождает его от уголовной ответственности.

Контрольные вопросы и задания

1.  Назовите основания для проведения производства о примене-

нии принудительных мер медицинского характера.

2. Раскройте особенности досудебного производства по этим 

категориям дел.

3. Охарактеризуйте особенности судебного разбирательства по 

этим категориям дел.

6. Какие виды решений принимает суд при рассмотрении дел 

о применении принудительных мер медицинского характера?

1

  Так, например, при принятии такого решения в отношении Р. суд указал, 

что предварительное следствие по уголовному делу не закончено, в частности, 

не установлено психическое состояние Р. и не определен его статус обвиняемого 

или лица, совершившего общественно опасное деяние в состоянии вменяемости 

(невменяемости), поэтому необходимо передать уголовное дело руководителю 

следственного органа для проведения предварительного следствия (см. БЮ 

ВС РФ. 2010. № 2. С. 19–20).

Глава 24. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА 

ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ В ОТНОшЕНИИ 

ОТДЕЛьНЫХ КАТЕГОРИЙ ЛИЦ

План главы

1. Общая характеристика категорий лиц, в отношении которых 

применяется особый порядок производства по уголовным делам

2.  Особенности возбуждения уголовного дела в отношении отдельных 

категорий лиц и (или) привлечения в качестве обвиняемых

3.  Особенности задержания, избрания меры пресечения, производ-

ства отдельных следственных и иных процессуальных действий

§ 1. Общая характеристика категорий лиц, в отношении 

которых применяется особый порядок производства 

по уголовным делам

Особенности производства по уголовным делам в отношении от-

дельных категорий лиц установлены в главе 52 УПК. Эти особенности 

являются исключениями из общих правил УПК и предусмотрены 

для ограниченного круга лиц, исчерпывающий перечень которых дан 

в законе (ч. 1 ст. 447 УПК). К ним отнесены:

— члены Совета Федерации и депутаты Государственной Думы 

Федерального собрания РФ, законодательного (представительно-

го) органа государственной власти субъекта РФ, депутаты и члены 

выборного органа и выборных должностных лиц органов местного 

самоуправления;

— судьи всех уровней (Конституционного Суда РФ, федеральных 

судов общей юрисдикции и федеральных арбитражных судов, миро-

вые судьи и судьи конституционных (уставных) судов субъектов РФ), 

а также присяжные и арбитражные заседатели в период осуществления 

ими правосудия;

— Председатель Счетной палаты РФ, его заместитель и аудиторы 

Счетной палаты РФ;

— Уполномоченный по правам человека в РФ;

— прекративший исполнение своих полномочий Президент РФ, 

а также кандидат в Президенты РФ;

Глава 24. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных… 

567

— Генеральный прокурор РФ и прокуроры всех уровней;

— Председатель Следственного комитета РФ;

— руководители следственных органов;

— следователи всех следственных органов (ФСБ, МВД, Следствен-

ного комитета РФ, ФСКН);

— адвокаты;

— члены избирательных комиссий, а также комиссий референ-

дума с правом решающего голоса;

— зарегистрированный кандидат в депутаты Государственной 

Думы Федерального собрания РФ и зарегистрированный кандидат 

в депутаты законодательного (представительного) органа государ-

ственной власти субъекта РФ.

Следует отметить, что в законе указаны лишь такие категории 

лиц, которые наделены в силу осуществления ими государственных 

(профессиональных) функций специальным статусом, обеспечива-

ющим этим лицам защиту их правового положения. Прежде всего 

это касается недопустимости неправомерного вмешательства в эту 

деятельность и оказания какого-либо воздействия на них. Данные 

лица обладают процессуальным иммунитетом и в сфере уголовного 

судопроизводства.

Вместе с тем следует иметь в виду, что производство по уголовным 

делам в отношении всех указанных выше категорий лиц осуществля-

ется в общем порядке уголовного судопроизводства. А положения 

главы 52 УПК представляют собой изъятия в виде особого порядка 

уголовного судопроизводства и предусматривают особенности от-

дельных процедурных правил. Это является дополнительными 

гарантиями независимости и неприкосновенности перечисленных 

лиц при осуществлении ими своей профессиональной деятельности. 

«Повышенные гарантии неприкосновенности этих лиц обусловлены 

их особым правовым статусом и являются важным условием защиты 

публичных интересов, связанных с характером выполняемых ими 

профессиональных функций»

1

. Этот особый порядок имеет своей 

целью обеспечение беспрепятственного исполнения указанными 

лицами своих обязанностей, их независимости и самостоятельно-

1

  См.: Определение Конституционного Суда РФ от 6 февраля 2004 г. № 26-О 

об отказе в принятии к рассмотрению запроса губернатора Эвенкийского авто-

номного округа о проверке конституционности положений ст. 447 УПК РФ // 

ВКС РФ. 2004. № 5.