ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 25.10.2020
Просмотров: 17956
Скачиваний: 532
Глава 17. Производство в суде апелляционной инстанции
483
лишь в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 и 49 УПК. Опреде-
ление или постановление суда апелляционной инстанции обращается
к исполнению в порядке, установленном ч. 3 и 4 ст. 389.33 УПК.
Контрольные вопросы и задания
1. Назовите отличительные особенности производства в апелля-
ционной инстанции.
2. Порядок рассмотрения апелляционной жалобы, представления.
Полномочия апелляционной инстанции.
3. Какие виды решений может вынести апелляционная инстанция
по результатам проверки судебного акта?
4. Назовите и раскройте содержание оснований отмены или из-
менения приговора?
Глава 18. ИСПОЛНЕНИЕ ПРИГОВОРА
План главы
1. Понятие, содержание и значение стадии исполнения приговора
2. Порядок вступления приговора в законную силу и обращение его
к исполнению
3. Вопросы, разрешаемые судом в стадии исполнение приговора
4. Процессуальный порядок разрешения вопросов, связанных с ис-
полнением приговора
§ 1. Понятие, содержание и значение
стадии исполнения приговора
Исполнение приговора
— это самостоятельная, завершающая стадия
уголовного судопроизводства,
в ходе которой наделенные соответству-
ющими полномочиями судебные органы осуществляют деятельность,
направленную на обращение к исполнению вступивших в законную
силу приговоров и иных судебных решений (постановлений, опреде-
лений), а также разрешают специфические процессуальные вопросы,
возникающие в ходе такого исполнения. Деятельность суда в этой
стадии призвана обеспечить условия для эффективной, успешной
реализации предписаний, содержащихся в приговоре, и способство-
вать достижению назначения уголовного судопроизводства. В этом
видится цель стадии исполнения приговора.
Стадия исполнения приговора весьма специфична. В отличие от
других стадий уголовного судопроизводства она носит ярко выра-
женный комплексный характер. Вопросы, связанные с исполнением
приговора, регулируются не только соответствующими нормами
УПК РФ, но и нормами УК РФ, УИК РФ, а также иными норматив-
ными правовыми актами. Например, необходимо знать и применять
нормы Законов Российской Федерации от 17 января 1992 г. № 2202-I
«О прокуратуре Российской Федерации» и от 21 июля 1993 г. № 5473-I
«Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде
лишения свободы
»; Федеральных законов от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ
«О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении
преступлений
»; от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном про-
изводстве
»; от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья
Глава 18. Исполнение приговора
485
граждан в Российской Федерации
», постановления Правительства
Российской Федерации от 16 июня 1997 г. № 729 «Об утверждении
Положения об уголовно-исполнительных инспекциях и норматива их
штатной численности
», приказа Министерства юстиции Российской
Федерации от 20 мая 2009 г. № 142 «Об утверждении Инструкции по ор-
ганизации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без
изоляции от общества
» и от 11 октября 2010 г. № 258 «Об утверждении
Инструкции по организации исполнения наказания в виде ограничения
свободы
»
1
.
Судопроизводство по делу завершается только тогда, когда все
решения суда по делу исполнены полностью. Согласно правовым
позициям, выработанным ЕСПЧ, уголовно-процессуальные сроки
заканчиваются в тот момент, когда приговор вступил в законную
силу. По смыслу ст. 6 ЕКПЧ исполнение судебного решения рас-
сматривается как составляющая «судебного разбирательства»
2
.
Отечественное законодательство поддерживает такой подход. Так,
уголовное дело считается законченным и подлежит сдаче в архив
суда после обращения приговора, определения, постановления к ис-
полнению (либо после реального их исполнения) во всех его частях:
основное и дополнительное наказание, материальные взыскания
и т. д.
3
Таким образом, своевременное и надлежащее исполнение при-
говора является непременным условием эффективности правосудия
в целом и уголовного наказания в частности. Несвоевременное же
и ненадлежащее исполнение приговора отрицательным образом ска-
зывается на правосудности самого судебного акта, на превентивном
значении приговора, на обеспечении режима законности в государстве
и, в конечном счете, на престиже судебной власти как ветви государ-
ственной власти.
Судам следует иметь в виду, что рассмотрение и разрешение во-
просов, связанных с исполнением приговора, осуществляется в форме
правосудия в открытом судебном заседании, за исключением случаев,
1
См. п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г.
№ 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приго-
вора» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2012. № 2.
2
См. п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г.
№ 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов
и норм международного права и международных договоров Российской Федера-
ции» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2003. № 12.
3
См.: приказ Судебного департамента при Верховном суде РФ от 29 апреля
2003 г. № 36 «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в рай-
онном суде» // Российская газета. 2004. 5 нояб.
486
Уголовный процесс
указанных в ч. 2 ст. 241 УПК. В связи с этим суд разъясняет участникам
судебного заседания их права, обязанности и ответственность и обе-
спечивает возможность осуществления этих прав (ч. 1 ст. 11УПК).
В силу ч. 2 ст. 10 УИК РФ при исполнении наказаний осужден-
ным гарантируются права и свободы граждан Российской Федера-
ции с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным,
уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской
Федерации. Применительно к реализации осужденными права на су-
дебную защиту уголовно-процессуальное и уголовно-исполнительное
законодательство не содержит каких-либо изъятий или ограничений
и не допускает понижения уровня гарантий права на судебную за-
щиту для осужденных при разрешении судом вопросов, связанных
с исполнением приговора
1
.
Значение стадии исполнения приговора заключается в том, что
на этом этапе: во-первых, совершаются процессуальные действия,
обеспечивающие начало и фактическую реализацию содержащихся
в приговоре решений. Во-вторых, здесь разрешаются различные во-
просы, возникающие при исполнении приговора, что способствует
эффективному применению уголовного наказания. В-третьих, рас-
сматривая в судебных заседаниях представления учреждений и орга-
нов, исполняющих наказание, об изменении вида исправительного
учреждения, освобождение от наказания в связи с болезнью, условно-
досрочном освобождении от наказания и др., а также ходатайства и за-
явления осужденных, например, об отсрочке исполнения приговора,
снятии судимости, суд осуществляет контроль за ходом исполнения
приговоров
2
.
§ 2. Порядок вступления приговора в законную силу
и обращение его к исполнению
Приговор, постановленный судом первой инстанции, вступает
в законную силу по истечении 10-суточного срока на апелляционное
обжалование, если он не был обжалован сторонами. В случае подачи
жалобы, представления в апелляционном порядке приговор вступает
в законную силу в день вынесения решения судом апелляционной
инстанции, если он не отменяется судом апелляционной инстанции
1
См. п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г.
№ 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приго-
вора» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2012. № 2.
2
См.: Уголовный процесс: учебник / под ред. В. П. Божьева. 3-е изд., испр.
и доп. М.: Спарк, 2002. С. 531.
Глава 18. Исполнение приговора
487
с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство либо
с возвращением уголовного дела прокурору. Вступившие в силу су-
дебные решения обладают свойствами общеобязательности, исклю-
чительности и неизменности.
Общеобязательность
приговора или иного судебного решения
означает обязанность их неукоснительного выполнения для всех
органов государственной власти, органов местного самоуправления,
общественных объединений, должностных лиц, других физических
и юридических лиц. Они подлежат неукоснительному исполнению на
всей территории Российской Федерации. Неисполнение приговора,
определения, постановления суда влечет за собой ответственность,
предусмотренную ст. 315 УК РФ.
К мерам, обеспечивающим фактическое исполнение вступившего
в законную силу приговора, следует отнести: 1) наличие специальных
органов, на которых возложена обязанность исполнения уголовного
наказания (органы Федеральной службы исполнения наказаний Ми-
нистерства юстиции РФ и некоторые другие); 2) возможность замены
назначенного судом наказания другим его видом; 3) установление
предусмотренной законом ответственности за неисполнение судеб-
ного решения (ст. 315 УК РФ, ст. 17.3, 17.4, 17.8 КоАП).
Исключительность
приговора означает недопустимость повторно-
го уголовного преследования лица по тому же обвинению, а также по-
вторное рассмотрение уголовного дела, по которому судебное решение
(приговор, постановление, определение) вступили в законную силу.
Неизменность
означает, что судебные решения подлежат безусловному
исполнению в соответствие с содержащимися в них государственно-
властными предписаниями.
После вступления приговора в законную силу он обращается
к исполнению в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 393 УПК.
Определение или постановление суда первой инстанции вступает
в законную силу и обращается к исполнению по истечении срока
его обжалования в апелляционном порядке либо в день вынесения
судом апелляционной инстанции определения или постановления.
Определение или постановление суда, не подлежащее обжалованию
в апелляционном порядке, вступает в законную силу и обращается
к исполнению немедленно, например, определение или постановление
суда о порядке исследования доказательств, об удовлетворении или
отклонении ходатайств участников судебного разбирательства. Дан-
ные процессуальные решения могут обжаловаться в апелляционном
порядке одновременно с обжалованием судебного решения (ст. 389.2