ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 25.10.2020
Просмотров: 580
Скачиваний: 1
16
не
имеет
значения
,
были
ли
действия
виновного
объединены
единым
умыслом
,
были
ли
эти
деяния
совершены
в
одно
время
и
в
одном
месте
или
нет
.
Под
применением
насилия
следует
понимать
совершение
насильственных
действий
,
не
причинивших
вреда
здоровью
потерпевшего
,
причинение
лёгкого
,
средней
тяжести
или
тяжкого
вреда
здоровью
.
Насильственными
действиями
,
не
причинившими
вреда
здоровью
,
могут
быть
нанесение
побоев
и
истязание
,
причинение
физической
боли
,
ограничение
свободы
.
Причинение
лёгкого
,
средней
тяжести
или
тяжкого
вреда
здоровью
соответствует
составам
преступ
-
лений
,
предусмотренных
ст
.115,
ст
. 112
и
ч
. 1
ст
. 111
УК
РФ
,
при
этом
содеян
-
ное
охватывается
содержанием
деяния
,
предусмотренного
п
. «
г
»
ч
. 2
ст
. 230
УК
РФ
.
Если
склонение
к
потреблению
наркотиков
совершено
в
обстоятельствах
,
предусмотренных
в
ч
. 2
и
ч
. 3
ст
. 111
УК
РФ
,
то
содеянное
надлежит
квалифи
-
цировать
по
совокупности
ст
. 230
и
соответствующей
части
ст
. 111
УК
РФ
.
Угроза
–
это
запугивание
причинением
вреда
здоровью
или
убийством
потер
-
певшего
или
его
близких
либо
иным
насилием
.
Запугивание
может
быть
уст
-
ным
или
представлять
собой
действия
,
оно
должно
явно
свидетельствовать
о
серьёзности
намерений
виновного
.
Потерпевший
должен
воспринимать
эти
угрозы
как
реальные
.
При
совершении
преступления
в
отношении
несовершеннолетнего
лица
(
п
. «
а
»
ч
. 3
ст
. 230
УК
РФ
)
умыслом
виновного
охватывается
несовершенноле
-
тие
склоняемого
.
Предложено
внести
изменение
в
формулировку
п
. «
а
»
ч
. 3
ст
. 230
УК
РФ
,
добавив
в
неё
признак
совершения
деяния
лицом
,
достигшим
восемнадцатилетнего
возраста
.
Деяние
,
предусмотренное
п
. «
б
»
ч
. 3
ст
. 230
УК
РФ
,
представляет
собой
состав
преступления
с
двумя
формами
вины
:
отношение
виновного
лица
к
об
-
щественно
опасному
деянию
характеризуется
умыслом
,
а
к
наступившим
об
-
щественно
опасным
последствиям
–
неосторожностью
.
В
третьем
параграфе
рассматриваются
объективные
и
субъективные
признаки
незаконного
культивирования
растений
,
содержащих
наркотические
средства
или
психотропные
вещества
либо
их
прекурсоры
.
17
В
качестве
предмета
преступления
выступают
растения
,
содержащие
наркотические
средства
,
психотропные
вещества
,
их
прекурсоры
.
Предложено
определение
указанных
растений
:
это
растения
,
в
которых
содержатся
наркоти
-
ческие
средства
,
психотропные
вещества
или
их
прекурсоры
,
либо
из
которых
такие
вещества
могут
быть
получены
.
Рассмотрена
объективная
сторона
деяния
,
которая
выражается
в
совер
-
шении
одного
из
следующих
действий
:
создание
специальных
условий
для
по
-
сева
и
выращивания
наркосодержащих
растений
,
их
посев
и
выращивание
,
со
-
вершенствование
технологии
выращивания
,
выведение
новых
сортов
,
повыше
-
ние
урожайности
и
устойчивости
к
неблагоприятным
метеорологическим
усло
-
виям
.
Доказано
,
что
деятельность
по
культивированию
наркосодержащих
рас
-
тений
,
осуществляемая
профессионально
,
характеризуется
повышенной
степе
-
нью
общественной
опасности
,
предложено
сформулировать
ответственность
за
неё
в
квалифицированном
составе
ч
. 2
ст
. 231
УК
РФ
.
Рассмотрены
субъективные
признаки
состава
преступления
.
Обосновано
,
что
культивирование
наркосодержащих
растений
,
осуществляемое
без
цели
дальнейшего
распространения
наркотического
средства
и
без
цели
личного
по
-
требления
,
не
является
общественно
опасным
.
Предложено
внести
изменения
в
формулировку
ст
. 231
УК
РФ
,
добавив
указание
на
то
,
что
деяние
должно
быть
совершено
с
целью
или
личного
потребления
,
или
подготовки
к
совершению
деяний
,
предусмотренных
ст
. 228-229, 230, 232
УК
РФ
.
В
четвёртом
параграфе
рассматриваются
объективные
и
субъективные
признаки
организации
,
содержания
притонов
,
систематического
предоставле
-
ния
помещений
для
потребления
наркотических
средств
,
психотропных
ве
-
ществ
или
их
аналогов
.
Рассмотрено
определение
термина
«
притон
».
По
мнению
диссертанта
,
притоном
следует
считать
не
только
помещение
,
но
и
любое
место
,
удалённое
от
посторонних
глаз
и
приспособленное
для
потребления
в
нём
наркотических
средств
,
психотропных
веществ
или
их
аналогов
.
Притон
должен
соответство
-
18
вать
четырём
критериям
:
территориальному
,
целевому
,
временн
ó
му
и
функци
-
ональному
.
Организация
притона
состоит
в
том
,
чтобы
создать
притон
,
привести
его
в
готовность
к
эксплуатации
.
Преступление
считается
оконченным
независимо
от
того
,
был
ли
он
фактически
посещён
хотя
бы
одним
человеком
хотя
бы
один
раз
.
Содержание
притона
представляет
действия
по
использованию
простран
-
ства
,
отведённого
и
(
или
)
приспособленного
для
потребления
наркотических
средств
или
психотропных
веществ
,
по
оплате
расходов
,
связанных
с
существо
-
ванием
притона
после
его
организации
либо
с
эксплуатацией
помещения
(
вне
-
сение
арендной
платы
,
регулирование
посещаемости
,
обеспечение
охраны
и
т
.
п
.).
Третий
альтернативный
вариант
совершения
объективной
стороны
дея
-
ния
возвращён
в
диспозицию
статьи
Федеральным
Законом
от
28.12.2013
г
.
№
381-
ФЗ
«
О
внесении
изменений
в
ст
. 232
УК
РФ
».
Он
формулируется
как
систематическое
предоставлении
помещений
для
потребления
наркотических
средств
,
психотропных
веществ
или
их
аналогов
.
По
мнению
диссертанта
,
со
-
держание
этого
признака
полностью
охватывалось
содержанием
прежней
фор
-
мулировки
.
Предложено
восстановление
текста
статьи
в
предыдущей
редакции
.
Квалификация
совершённого
деяния
как
преступления
,
предусмотренно
-
го
ст
. 232
УК
РФ
,
только
по
квалифицирующему
признаку
«
организация
при
-
тона
»
в
отсутствие
квалификации
по
признаку
«
содержание
притона
»
возможна
только
в
случае
,
если
организация
была
совершена
другим
лицом
.
В
остальных
ситуациях
действия
лица
включают
в
себя
оба
признака
.
В
пятом
параграфе
рассмотрены
объективные
и
субъективные
признаки
незаконной
выдачи
либо
подделки
рецептов
или
иных
документов
,
дающих
право
на
получение
наркотических
средств
или
психотропных
веществ
.
Рассмотрен
предмет
преступления
,
в
качестве
которого
могут
выступать
как
рецепты
,
так
и
другие
документы
,
дающие
право
на
получение
наркотиче
-
ских
средств
или
психотропных
веществ
,
незаконно
выданные
или
поддельные
.
19
Такими
документами
могут
быть
требование
-
накладная
,
лицензия
,
подтвер
-
ждающая
право
на
осуществление
перевозки
наркотических
средств
,
счета
,
счета
-
фактуры
или
комплект
документов
,
необходимый
для
получения
нарко
-
тических
средств
или
психотропных
веществ
в
медицинской
,
аптечной
или
иной
организации
.
Объективную
сторону
состава
преступления
формируют
альтернативные
действия
:
незаконная
выдача
,
материальный
и
интеллектуальный
подлог
доку
-
ментов
.
Субъект
материального
подлога
общий
,
а
незаконную
выдачу
и
интел
-
лектуальный
подлог
может
совершить
только
специальный
субъект
–
врач
или
иное
лицо
,
наделённое
правом
законно
создавать
указанные
документы
.
Дока
-
зано
,
что
в
последнем
случае
преступление
характеризуется
повышенной
сте
-
пенью
общественной
опасности
.
Для
законодателя
сформулировано
предложе
-
ние
сформулировать
более
общественно
опасный
состав
преступления
со
спе
-
циальным
субъектом
в
ч
. 2
ст
. 233
УК
РФ
.
Глава
2 «
Правовое
регулирование
вопросов
о
незаконном
обороте
наркотических
средств
и
психотропных
веществ
в
Королевстве
Нидерлан
-
дов
»
посвящена
изучению
подхода
нидерландского
законодателя
к
регулиро
-
ванию
деяний
,
сопутствующих
незаконному
обороту
указанных
веществ
,
ис
-
следованию
правоприменительной
практики
.
В
первом
параграфе
рассматривается
история
возникновения
и
распро
-
странения
наркотиков
в
мире
,
Европе
и
Королевстве
Нидерландов
.
Развитие
и
распространение
наркопотребления
не
зависит
от
государ
-
ственных
границ
,
наоборот
,
открытие
наркотических
или
психоактивных
свойств
того
или
иного
вещества
в
одном
государстве
ведёт
к
быстрому
рас
-
пространению
его
на
территории
других
государств
и
континентов
.
До
1961
г
.
государства
руководствовались
в
первую
очередь
своей
внут
-
ренней
политикой
,
но
в
1961
г
.
и
1971
г
.
были
приняты
две
важные
Конвенции
ООН
,
предусматривающие
кооперацию
государств
-
членов
ООН
по
регулиро
-
ванию
вопросов
,
связанных
с
наркотическими
и
психотропными
средствами
.
20
Несмотря
на
политику
единообразия
,
государства
-
члены
ООН
обладают
опре
-
делённой
свободой
правового
регулирования
,
и
могут
устанавливать
собствен
-
ные
правила
в
границах
,
предусмотренных
указанными
Конвенциями
.
Диссер
-
тантом
делается
вывод
,
что
наркотическая
политика
Королевства
Нидерландов
остаётся
в
пределах
,
очерченных
Конвенциями
ООН
.
Во
втором
параграфе
приводится
характеристика
нормативных
правовых
актов
Королевства
Нидерландов
,
устанавливающих
уголовную
ответственность
за
деяния
,
способствующие
незаконному
обороту
наркотиков
.
Основным
нормативным
актом
,
регулирующим
вопросы
,
связанные
с
оборотом
наркотиков
,
является
Опиумный
закон
.
Другими
важными
докумен
-
тами
являются
Нота
о
наркотической
политике
,
изданная
на
министерском
уровне
,
в
которой
содержится
общее
описание
нидерландского
подхода
к
этому
вопросу
,
и
Директива
по
Опиумному
закону
,
подготовленная
Генеральным
прокурором
для
правоприменителя
.
Регулирование
преступлений
,
связанных
с
незаконным
оборотом
нарко
-
тиков
,
основано
на
разграничении
между
лёгкими
и
тяжёлыми
наркотиками
в
зависимости
от
уровня
их
опасности
для
человеческого
организма
и
общества
.
Признаётся
,
что
лёгкие
наркотики
,
хотя
и
не
безвредны
,
но
не
несут
в
себе
не
-
приемлемого
риска
,
в
отличие
от
тяжёлых
.
Диссертантом
предложено
ввести
дифференциацию
наркотических
средств
и
психотропных
веществ
на
лёгкие
и
тяжёлые
по
образцу
нидерландского
права
.
В
третьем
параграфе
рассматриваются
преступления
,
связанные
с
наркотическими
средствами
и
психотропными
веществами
,
по
законодатель
-
ству
Королевства
Нидерландов
.
Директива
по
Опиумному
закону
предусматривает
отказ
от
уголовного
преследования
лиц
,
осуществляющих
незаконное
культивирование
наркосо
-
держащих
растений
,
если
совершённое
деяние
можно
оценить
как
малозначи
-
тельное
.
В
отечественном
праве
также
существует
критерий
малозначительно
-
сти
,
но
он
разграничивает
только
преступление
и
административный
просту
-