Файл: Dissertatsia_Moshennichestvo_i_ego_vidy_v_rossiyskom_ugolovnom_pravepdf.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 28.10.2020

Просмотров: 4609

Скачиваний: 4

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
background image

151 

подготовить  для  него  пакет  необходимых  документов  для  получения 

вышеуказанных субсидий. При этом сотрудник по указанию Л. удалил сведения о 

наличии  задолженности  по  налогам,  а  также  подготовил  заявление  о 

предоставлении  авансовой  субсидии  на  оказание  несвязанной  поддержки  в 

области  растениеводства  за  2014  г.    После  чего  эти  документы  были  поданы  в 

структурное подразделение Министерства сельского хозяйства и продовольствия 

Омской  области  и  на  основании  них  ЗАО  «Х»  были  перечислены  денежные 

средства  в  качестве  авансовой  субсидии  на  оказание  несвязанной  поддержки  в 

области растениеводства за 2014 год. Л. поступившие на банковский лицевой счет 

ЗАО  «Х»  денежные  средства похитил и  распорядился  по своему  усмотрению.  В 

результате  его  преступных  действий  был  причинен  материальный  ущерб 

государству  в  особо  крупном  размере,  выразившийся  в  хищении  из  бюджета 

государства  денежных  средств.  Суд  признал  Л.  Виновным  в  совершении 

преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159

2

 УК РФ

1

 Исследование  нормы  позволяет  сделать  вывод,  что  в  целом  по  структуре 

состав  мошенничества  в  сфере  получения  выплат  (ст.  159

2

  УК  РФ)  совпадает  с 

основным  мошенничеством  (ст.  159  УК  РФ).  В  качестве предмета  преступления 

выступают денежные средства и имущество, находящееся в бюджете государства, 

субъекта  государства  или  органов  местного  самоуправления.  В  остальных  же 

случаях,  когда  определенную  поддержку  осуществляют  иные  организации, 

например,  какие-либо  фонды,  то  виновный  при  наличии  признаков 

мошенничества  -  должен  будет  нести  ответственность  по  общей  норме  о 

мошенничестве  (ст.  159  УК  РФ),  при  этом  наказание  по  общей  норме  о 

мошенничестве  строже,  чем  по  специальной,  хотя  все  формы  собственности 

охраняются в равной степени (ч. 2 ст. 8 Конституции РФ).  

Возникает  определенная  неясность,  связанная  с  законодательным 

закреплением  единственного  вида  мошенничества  -  хищения,  хотя  жилье  также 

может  выступать  в  качестве  объекта  социальной  помощи.    Например, 

                                                 

1

  Приговор  Павлоградского  районного  суда  Омской  области  от  09.11.2015.  Дело  1-40/2015  // 

http://sudact.ru/regular/doc/R0wGLmnM4wrA/   


background image

152 

военнослужащие,  признанные  нуждающимися  в  жилых  помещениях,  получают 

право  на  их  получение  по  достижении  определенного  стажа  и  наличия  других 

условий  в  соответствии  с  ФЗ  «О  статусе  военнослужащих»

  1

.  Основанием 

предоставления  жилья  является  заключение  договора  социального  найма,  в 

соответствии  с  которым  собственник  жилого  помещения  из  соответствующего 

уровня  жилищного  фонда,  либо  управомоченное  лицо  от  его  имени  обязуется 

передать  его  другой  стороне  (нанимателю)  в  целях  проживания  (ч.  1  ст.  60  БК 

РФ).  Предпосылками  предоставления  настоящего  жилья  является  подпадание 

граждан  под  определенные  социальные  категории:  1)  граждане,  признанными 

малоимущими; 2) граждане, жилые помещения которых признаны непригодными 

для  проживания  и  ремонта;  3)  граждане,  страдающие  тяжелыми  формами 

хронических заболеваний (ч.2 ст. 49, ч.2 ст. 57, ст. 91.15 БК РФ).   

 Недвижимое  имущество  может  быть  лишь  предметом  мошенничества  в 

виде приобретения права на чужое имущество.  Следовательно, в этой ситуации 

виновный  также будет нести ответственность по  общей норме о  мошенничестве 

(ст.159 УК РФ)

2

.  Определенная дилемма связана с тем фактом, что ч. 3 ст. 159

УК

РФ  является  конкурирующий  по  отношению  к  ст.  285

1

,  285

2

  УК  РФ,  когда 

должностное  лицо,  являющееся  получателем  бюджетных  средств

из 

государственных  или  государственных  внебюджетных  фондов,  расходует  их  не 

на цели, связанные с условиями их предоставления, а по своему усмотрению.  

Все  это  позволяет  обоснованно  прийти  к  выводу,  что  число  ошибок  в 

практике  судебного  производства  не  снизилось,  а  наоборот  лишь  прибавилось. 

Следовательно, обоснованность существования ст. 159

2

 УК РФ сомнительна, а все 

предложения необходимо учитывать в рамках общего состава о мошенничестве. 

                                                 

1

 В  статье  15  говорится,  что  государство  гарантирует  военнослужащим  обеспечение  их  жилыми 

помещениями  в  форме  предоставления  им  денежных  средств  на  приобретение  или  строительство  жилых 
помещений  либо  предоставления  им  жилых  помещений  в  порядке  и  на  условиях,  установленных  настоящим 
Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской 
Федерации, за счет средств федерального бюджета (Федеральный закон от 27.05.1998 № 76-ФЗ (ред. от 14.12.2015) 
«О статусе военнослужащих» // Российская газета. № 104. 02.06.1998) 

2

 См: Архипов А.В. Мошенничество при получении выплат (ст. 159.2): уголовно-правовая характеристика: 

Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. Томск, 2016. С. 9. 


background image

153 

§ 3. Мошенничество с использованием платежных карт 

Сфера осуществления безналичных расчетов является неотъемлемой частью 

российской экономики. Так, одним из инструментов, выступающих одновременно 

и средством совершения мошенничества с использованием платежных карт (159

УК РФ), являются платежные карты. Необходимость в выделении законодателем 

настоящей  нормы  обосновывается,  в  частности,  возросшим  оборотом 

использования  платежных  карт  на  территории  РФ.  Согласно  статистике 

Центрального  Банка  РФ,  общее  количество  эмитированных  банковских  карт  за 

последние  7  лет  возросло  более  чем  на  50%.  Так,  если  в  2008  г.  количество 

банковских карт составляло 118 101, то уже по состоянию на 1 октября 2015 г. их 

количество возросло до 240 521, ежегодно их количество возрастало на 7%.  

Как  правило,  платежная  карта  выпускается  банком  для  клиентов  с  целью 

доступа  к  своим  денежным  средствам  и  осуществления  иных  услуг.  Подобные 

карты привязываются напрямую к собственному расчетному счету клиента или к 

кредитному  счету,  связанному  с  использованием  в  определенном  количестве 

денежных средств банка, на условиях возвратности.  

В соответствии с Положением Центрального Банка от 24.12.2004 № 266 «Об 

эмиссии  платежных  карт  и  об  операциях,  совершаемых  с  их  использованием» 

(далее положение ЦБ от 24.12.2004 № 266), кредитная

организация осуществляет 

эмиссию расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт для 

физических  лиц,  юридических  лиц  и  индивидуальных  предпринимателей. 

Расчетная небанковская кредитная организация осуществляет эмиссию расчетных 

(дебетовых)  карт  для  юридических  лиц,  индивидуальных  предпринимателей, 

предоплаченных  карт  -  для  физических  лиц,  юридических  лиц,  индивидуальных 

предпринимателей. 

Платежная 

небанковская 

кредитная 

организация 


background image

154 

осуществляет  эмиссию  предоплаченных  карт  для  физических  лиц,  юридических 

лиц, индивидуальных предпринимателей

1

В  зависимости  от  условий  предоставления  банком-эмитентом  платежной 

карты  клиенту  с  помощью  этого  инструмента  возможно:  получать  денежные 

средства  как  напрямую  в  кредитных  организациях,  так  и  через  программно-

технический  комплекс,  предназначенный  для  автоматизированной  выдачи  и 

приема  наличных  денежных  средств  (банкомат,  банковский  автомат);  либо 

использовать ее в качестве средства платежа, в том числе и через сети Интернет.  

Платежная  карта  в  диспозиции  ст.  159

3

  УК  РФ  выступает  в  качестве 

родового понятия, объединяющего конкретные виды карт: кредитные, расчетные 

и иные карты.  

 Кредитная  карта  предполагает,  что  банк-эмитент  обязуется  предоставлять 

денежные  средства  клиенту  в  зависимости  от  установленных  тарифов  в  течение 

определенного  срока  и  в  определенных  пределах.  В  соответствии  с  положением 

ЦБ от 24.12.2004 № 266 предусматриваются два порядка осуществление операций 

с  использованием  кредитных  карт.  В  первом  случае  денежные  средства 

поступают непосредственно на банковский счет клиента, а во втором случае они 

предоставляются  клиенту  с  использованием  банковского  счета.  В  случае,  если 

клиент является нерезидентом РФ, то денежные средства ему предоставляются в 

валюте,  в  остальных  случаях  физическим  лицам  предусматривается  выдача  в 

валюте  РФ

2

.  Важным  условием  является  обязательность  возврата  клиентом 

денежных средств кредитной организации. 

Расчетная  карта  (дебетовая  карта)  является  средством  платежа, 

привязанным  напрямую  к  счету  клиента  и  обеспечивает  ему  беспрепятственный 

доступ к своим денежным средствам (аналог дорожного чека). 

                                                 

1

  Cм.:  Положение  об  эмиссии  платежных  карт  и  об  операциях,  совершаемых  с  их  использованием  (утв. 

Банком России 24.12.2004 № 266-П) (ред. от 14.01.2015) (Зарегистрировано в Минюсте России 25.03.2005 № 6431) 
// «Вестник Банка России». № 17. 30.03.2005. 

2

  Cм.:  Положение  об  эмиссии  платежных  карт  и  об  операциях,  совершаемых  с  их  использованием  (утв. 

Банком России 24.12.2004 № 266-П) (ред. от 14.01.2015) (Зарегистрировано в Минюсте России 25.03.2005 № 6431) 
// «Вестник Банка России». № 17. 30.03.2005. 


background image

155 

В  качестве  иных  карт  может  выступать,  например,  предоплаченная 

платежная  карта.    Последняя  является  электронным  средством  платежа  и 

используется  для  осуществления  перевода  электронных  денежных  средств, 

возврата  остатка  электронных  денежных  средств  в  пределах  суммы 

предварительно  предоставленных  держателем  денежных  средств  кредитной 

организации-эмитенту в соответствии с требованиями ФЗ от 27.06.2011 № 161 «О 

национальной платежной системе»

1

 (далее ФЗ от 27.06.2011 № 161) (телефонные 

карты, электронный проездной и т.д.). Как отмечалось ранее при анализе объекта 

мошенничества, при осуществлении платежей при помощи электронного средства 

платежа  нет  необходимости  в  заведении  отдельного  банковского  счета. 

Перемещение  электронных  денежных  средств  происходит  не  по  банковским 

информационным  системам,  а  по  специально  предназначенным  для  этой  карты 

сетям,  где  они  хранятся  на  консолидированном  счете.  Электронные  денежные 

средства  представляют  собой  определенную  информацию,  которая  была 

конвертирована  в  эквивалент,  выраженный  в  стоимостной  или  натуральной 

единице (деньги, минуты, количество поездок, литры и т.д.).   

В  зависимости  от  территории  действия  различают  карты  локального 

характера,  использование  которых  возможно  в  офисах,  банкоматах  банка 

эмитента,  как  правило,  в  пределах  одной  страны  (Оперативная  российская 

платежная  система  Сберкарт),  и  международного  характера,  используемые  в 

качестве  универсального  средства  платежа  на  территории  стран-участников,  где 

принимаются  данные  карты  (Visa,  Master  Card,  Diners  Club, American 

Express, JCB и China  Unionpay).    В  настоящий  момент  в  РФ  на  основании  ФЗ  от 

27.06.2011  №  161  создана  российская  национальная  система  платежных  карт 

(НСПК).  

В  качестве  субъектов,  участвующих  в  этих  отношениях,  можно  выделить 

держателя карты, собственника карты и владельца. 

                                                 

1

  Cм.:  Положение  об  эмиссии  платежных  карт  и  об  операциях,  совершаемых  с  их  использованием  (утв. 

Банком России 24.12.2004 № 266-П) (ред. от 14.01.2015) (Зарегистрировано в Минюсте России 25.03.2005 № 6431) 
// «Вестник Банка России». № 17. 30.03.2005.