Файл: Гармаев Ю.П. Использование результатов ОРД в доказывании по делам о незаконном обороте наркотиков.pdf

«3

II-й этап - «этап документальной проверки».

 Для

 следователя,

дознавателя, прокурора, его заместителя на момент, когда результаты
ОРД уже приобщены к материалам

 дела,

 легализованы в доказатель-

ства и/или предварительное следствие окончено в порядке ст. 215
УПК РФ, дело рассматривается прокурором в порядке ст. 221 УПК

РФ.

Здесь осуществляется проверка наличия всех документов, фор-

мы их составления. Проверка их содержания проводится на следую-
щем этапе.

1. Имеется ли в деле сопроводительное письмо от руководителя органа —

субъекта ОРД {п, ] 0 Инструкции) (см. ошибку ] З).

62

?

2. Имеется ли в деле постановление

 о проведении

 данного вида ОРД (ч. 7

ст. 8 Закона об ОРД), находится ли оно в уголовном деле или в деле
оперативного учета (ДОУ)(см. ошибку З).

63

?

3. Имеется ли в деле постановление

 о представлении

 результатов ОРД

следователю (ч. 3 ст. 11 закона об ОРД) или оно находится в ДОУ (см.
ошибку 11).

64

?

4. Имеются ли в деле документы, непосредственно описывающие прове-

дение данного вида ОРМ

65

: акты, протоколы

66

, рапорты и т.п. (См. при-

ложение в Инструкции от 13.05.98), в частности, как названо данное

ОРМ, во всех ли документах единообразно? (см. ошибки 5, 14)?

5. Приобщил ли следователь результаты ОРД надлежащим образом,

осмотрел ли их (если это необходимо, например, в отношении веществен-
ных доказательств), проведена ли экспертиза? (если это желательно, на-

пример, в отношении аудиозаписей) (см. ошибки 15,16)?

111-й этап - «этап проверки соответствии представленных ре-

зультатов ОРД требованиям УПК РФ». Субъекты - те же, что и на II-

м этапе. Это этап содержательной проверки результатов ОРД по

«уголовно-процессуальным критериям».

1. Относятся ли полученные сведения к предмету доказывания (ст. 73

УПК

 РФ)?

6

 См. Приложение 1, образец документа № 7 и 8

fij

 См I [риложение I, образец документа № 1 и 4

См. Приложение 1, образец документа № 6

''"" См Приложение 1, образец документа № 2 и 5

' Рекомендуем все-таки наименование докумеггга «акт», так как отмечено в Приложении к

Инструкции. К тому же «протокол» у судей ассоциируется с уголовно-процессуальным до-

кументом, к которым комментируемые не относятся.

50

2. Содержат ли полученные сведения указание на источник получения

предполагаемого доказательства или предмета, который может стать

доказательством? (ст. 87 УПК РФ, п. 7 Инструкции) гл. 2.5.

3. Какие конкретно доказательства сформированы на их основе:
• вещественные доказательства - 81 УПК РФ (например, денежные ку-

пюры, образцы средства их пометки, наркотические средства и др.);

• иные документы - ст. 84 УПК РФ (например, акт проверочной закупки,

акт вручения денежных купюр и технических средств, аудиозаписи и

т.п.);

• показания свидетелей - ст. 79 УПК РФ (например, показания оператив-

ников, «покупателя», «присутствующих лиц» и др.);

• другие доказательства.
4. Соответствуют ли полученные доказательства требованиям допустимо-

сти (в нашем случае -требованиям статей 81, 84, 79 УПК РФ и др.).

5. Содержат ли результаты ОРД данные, позволяющие проверить в усло-

виях уголовного судопроизводства доказательства, сформированные на

их основе? (ст. 73-89 УПК РФ, п. 5-7 Инструкции. См. гл. 2.5). В част-

ности, нет ли «слабых звеньев в движении» вещественных доказа-

тельств (упаковка наркотиков, их цвет, форма, консистенция, номера

денежных купюр, реквизиты печатей на упаковке и т.д.) (см. ошибку

14-15).

IV-й этап - «этап вопросов государственному обвинителю».

Перед направлением дела в суд и/или на судебных стадиях уго-

ловного судопроизводства государственному обвинителю нужно от-

ветить на следующие вопросы:

1. Как вы будете обосновывать допустимость соответствующих доказа-

тельств, полученных в результате проведения ОРМ?
2. Если при изучении дела, но до рассмотрения его в суде вы видите неко-
торые упущения или «сомнительные» моменты, какие меры вы можете

принять?

3. Какие типичные выпады стороны защиты против допустимости соот-
ветствующих доказательств вы должны предвидеть и заранее к ним гото-
виться?
4. Знаете ли вы, какие документы и предметы, не приобщенные к уголов-

ному делу, могут быть в ДОУ, как их можно истребовать и использовать в

судебном заседании?

51

5. Найдете ли вы с кем оперативно проконсультироваться по всем этим
вопросам, например, во время перерыва в судебном заседании ?

Вопрос о

 такшке поддержания

 государственного

 обвинения

 по делам,

 где используются

результаты

 ОРД - сложный

 и объемный Рассмотреть его подробно в данной публикации не

представляется возможным См , например

 Кореневский Ю

 В Криминалистика для судеб-

ного

 следствия - М , 2001 и др

52

Заключение

Представленные здесь рекомендации не решают в полном объеме

проблему обучения практических работников вопросам использования ре-

зультатов ОРД в доказывании по делам о незаконном обороте наркотиков.

Для этой цели практическим работникам необходимо:

- самостоятельно изучить всю нормативную базу, руководящие

разъяснения Верховного Суда РФ, приказы Генерального прокурора, ме-
тодические рекомендации Генеральной прокуратуры РФ;

- самостоятельно изучить хотя бы минимум методической и учебной

литературы;

- изучить и проанализировать судебную и следственную практику

региона;

- провести практические занятия с участием опытных, квалифициро-

ванных работников и ученых, организовать обмен опытом между колле-
гами;

- согласовать позиции, правовые, тактические и организационные

подходы в «цепи»: «оперативные работники - следователи - надзирающие
прокуроры- государственные обвинители - судьи».

Особо отметим как важно всеми имеющимися правовыми доводами

убедить конкретных судей районов (города) в том, что тщательно подоб-
ранные и реализованные подходы полностью соответствуют требованиям
законодательства РФ.

53

ПРИЛОЖЕНИЕ]

ОБРАЗЦЫ ОТДЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ,

используемых для легализации результатов ОРД (уголовное дело о неза-

конном сбыте наркотических средств)

Образец 1

УТВЕРЖДАЮ

Начальник Управления ФСКН РФ по

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о проведении проверочной закупки

дата

Старший оперуполномоченный

 ,

 рассмотрев мате-

риалы оперативной проверки, проведенной по факту систематического неза-
конного сбыта наркотических средств в районе _ ,

УСТАНОВИЛ:

В результате проведения комплекса ОРМ в районе

(опера-

тивного наблюдения, данных агентурных сообщений и др.) были получены

сведения том, что неустановленное лицо, предположительно женщина европей-
ской национальности, возраста 35-40 лет, сбывает наркотическое средство - ге-
роин в деревянном строении, расположенном напротив дома № , по ул. _
г.

Таким образом, в действиях неустановленного лица усматриваются при-

знаки преступления, предусмотренного ст. 228-1 ч. I УК РФ. В связи с этим в
целях раскрытия тяжкого преступления и учитывая, что в настоящее время не
имеется достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного

дела, на основании п. 4 ч. 1 и ч. 3 ст. 6, ч. 7 ст. 8 Закона РФ» Об оперативно-

розыскной деятельности», ст. 49 и 53 Закона РФ «О наркотических средствах и
психотропных веществах»,

ПОСТАНОВИЛ:

Провести оперативно розыскное мероприятие - проверочная закупка, в

целях проверки имеющихся сведений в отношении указанного неустановленно-
го лица

68

.

Ст. оперуполномоченный

СОГЛАСЕН

Начальник отделения

подпись

подпись

Здесь же можно указать, «согласно прилагаемого плана проведения ОРМ» и/или « в рам-

клх которого вручить технические средства, деньги проинструктировать , и т п

 »

54