5. По значению

1. Положительные - жизненные обстоятельства, наличие которых вызывает, изменяет или прекращает правовые отношения (например, достижение определенного возраста).

2. Отрицательные - жизненные обстоятельства, отсутствие которых является условием для возникновения, изменения или прекращения правовых отношений (например, отсутствие близкого родства и уже зарегистрированного брака является необходимым условием для вступления в брак).

Юридические презумпции и фикции – способы доказывания, которые применяются в случаях, установленных законом при применении права.

Юридические презумпции представляют собой предположения о наличии обстоятельств, имеющих силу юридических фактов.

1.    По форме существования различают: 

Фактические презумпции — это предположения, основанные на разумных основаниях и житейском опыте. 

Законные (легальные) презумпции — это предположения, которые прямо или косвенно закреплены в качестве правовых предписаний. 
2.    По сфере действия различают:

Общеправовые презумпции действуют во всех отраслях права (презумпция истинности нормативного акта, презумпция знания законов, презумпция добропорядочности граждан)

Отраслевые презумпции выполняют роль юридических фактов в пределах одной отрасли. Наиболее известными отраслевыми презумпциями являются: 
—    презумпция компетентности вышестоящего государственного органа в вопросах, относящихся к ведению нижестоящих органов (в административном праве); 
—    презумпция отцовства — в семейном праве; 
—    презумпция невиновности, в силу которой время доказывания вины ложится на правоохранительные органы (в уголовно-процессуальном праве). 

3.    По юридической силе различают: 

Опровержимые презумпции — это положения, которые допустимо оспаривать, например, презумпция отцовства в определенных случаях может быть опровергнута как несостоятельное предположение. 

Неопровержимые презумпции — это положения, которые являются принципами права, например, презумпция невиновности. В ходе уголовного разбирательства эта презумпция остается неопровергнутой и продолжает действовать в отношении других обвиняемых.

Фикция – основанное на законе установление несуществующего факта, имеющего правовое значение.

Например

• судимость,которого снята или погашена, считается несудимым;

• если лицо (не состоящее в браке с матерью ребенка), которому заведомо известно, что он не является отцом ребенка, заявит при регистрации рождения в органе загс о том, что он является отцом ребенка, это лицо считается отцом ребенка и не вправе оспаривать отцовство;

• гражданское право в определенных случаях предусматривает возможность признания гражданина умершим или безвестно отсутствующим.

46. Реализация права: понятие и виды.

---

Под реализацией права понимается процесс воплощения юридических предписаний в правомерных действиях граждан, органов, организаций, учреждений, должностных лиц и иных участников общественных отношений. Вне деятельности людей реализация немыслима. Можно иметь самое совершенное законодательство, прекрасные мудрые законы, но если они никем не будут восприниматься, то все это превращается в свод пожеланий.

Процесс реализации протекает под влиянием различных факторов: экономических, социальных, политических, психологических и т.д. Немалую роль играют и финансовые возможности, материальные стимулы и государственные гарантии. Задача: создание наиболее благоприятных условий для нормального правового регулирования, и соответственно успешного проведения реформ.

В науке различают 4 формы реализации права: (в основу деления положена степень активности субъектов по осуществлению правовых норм):

• Соблюдение

• Исполнение

• Использование

• Применение

I. При соблюдениисубъекты воздерживаются от совершения противоправных действий, т.е. соблюдают требования правовых норм. ( яв-ся главной формой реализации права, т.е если все исполняется и ненарушается, то достигаются все цели, на которые рассчитывал законодатель).

Особенности данной формы:

1. Это в основном пассивная форма поведения субъектов- воздержание от совершения неправомерных действий

2. Универсальная форма – охватывает всех, от президента до рядовых граждан.

3. Происходит естественно, обычно, незаметно, никак не фиксируется.

II. При исполнениисубъекты выполняют возложенные на них обязанности, функции, полномочия, реализуя тем самым правовые нормы.

Специфика:

1. Распространяется в основном на обязывающие нормы

2. Предполагает активные действия граждан

3. Отличается императивность, за неисполнение – санкции,

4. Фиксируются, оформляются

Например (Граждане обязаны платить налоги, оплачивать проезд, являться в суд по повестке в качестве свидетелей, прокурор должен реагировать на нарушение законности). При этом реализация должностными лицами своих полномочий является не только их правом, но и обязанностью.

III. Использование- такая форма реализации права, когда субъекты по своему усмотрению и желанию используют предоставленные им права и возможности, удовлетворяют законные интересы, осуществляя свою право дееспособность. Характерный признак - добровольность. Реализуются главным образом - управомочивающие нормы. ( поступают и увольняются с работы, вступают в брак, разводиться, продают) для этого не нужно разрешение соответствующих органов, достаточно упоминание в законе. Однако для полного и беспрепятственного осуществления права необходимо содействие соответствующих служб (гражданин не может сам назначить себе пенсию, выдать заработную плату, вручить паспорт и т.д.)

---

IV. Применение – такойспособ реализации права, который связан с властными действиями юрисдикционных органов и должностных лиц. Одна из форм государственной деятельности, направленной на воплощение предписаний в жизнь, практику.

1. Применять нормы права, значит применять власть, а нередко - принуждение, санкции, наказание.

2. Осуществляют только специальные субъекты

3. Носит процессуально процедурный характер

4. Властно-императивная форма

5. Связано с вынесением правоприменительных актов

Данная форма необходима, когда совершается правонарушение и требуется применение санкций, когда нет добровольного исполнения обязательств (возврата долга, налога, уплата штрафа) и т.д.

47. Стадии процесса применения норм права, акты применения правовых норм: понятие, особенности, виды.

5 стадий правоприменительного процесса:

1. Установление фактических обстоятельств дела (выявление объективной истины по делу, для которого необходим ряд действий ( осмотре места происшествия, опрос свидетелей, экспертизы, фотосъемка). Важно установить мотивы, причины.

2. Выбор нормы права и юридическая квалификация дела (дается юридическая квалификация совершенным действиям. Необходимо, к примеру, решить какое действие совершено умышленно или неосторожно, умысел – прямой или косвенный, неосторожность - легкомыслие или небрежность. Отсутствие хотя бы одного признака состава преступления ведет к прекращению уголовного преследования.

3. Проверка и толкование нормы права (предполагает проверку юридической силы выбранной нормы, ее действие по кругу лиц, в пространстве, устранение возможных коллизий, пробелов, расхождений.)

4. Решение дела (выносится правоприменительный акт, например приговор по уголовному делу или судебное решение по гражданскому).

5. Контрольно-исполнительная стадия (связана с реальным исполнением принятого акта судебными приставами)

Акты применения правовых норм:

Правоприменительный акт- один из видов правовых актов – известный официальный документ, изданный компетентным органом или должностным лицом по какому-либо делу в отношении конкретного субъекта (ов) на основе соответствующей правовой нормы.

Специфика правоприменительных актов:

1. Имеют индивидуально-определенных характер (приговор суда, приказ об увольнении, указ о награждении орденом). Этим отличается от нормативных актов, имеющих не персонифицированную природу.

2. Являются властными и обязательными для исполнения, за неисполнение- санкции

3. Их назначение не создавать, а применять нормы права

4. Выступают в качестве юридических фактов, порождающих конкретные правоотношения между тем, кто применяет норму права и к тем к кому применяют.

5. Исчерпываются однократным применением, после разового применения прекращают свое действие.

6. Обеспечиваются государственным принижением.

---

Соответственно все правоприменительные акты должны соответствовать стандартам, например, реквизиты, место и время, судебный акт должен иметь описательную мотивировочную и результативную часть, без таких элементов он может утратить свою юридическую силу.

Существуют различные классификации правоприменительных актов:

• По отраслевому признаку: уголовно-правовые, финансовые, административно-правовые.

• По субъектам их издания: акты судебных органов, арбитражных, прокурорских, следственных, органов представительной и исполнительной власти, акты президента, правительства и т.д.

• По юридической природе: на правоохранительные, правоприменительные, правовосстанавительные.

• По последствиям: правообразующие, право прекращающие, и право изменяющие (приказ ректора об отчислении, зачислении в вуз, о переводе с одной формы обучения на другую)

• По форме выражения: письменные и устные ( штраф за неправильную парковку, за безбилетный проезд.

По названию акты применения могут иметь форму указа, постановления, приказа, распоряжения, протокола, резолюции, приговора, акта о наложении штрафа и т.д. Важно, что бы правоприменительный акт не содержал общего правила поведения.

48. Пробелы в праве: понятие и способы их устранения и преодоления.

Ни одно, даже самое совершенное законодательство не может заранее предусмотреть все те нестандартные ситуации которые часто возникают на практике.

Под пробелом в праве понимается отсутствие в нем нужной нормы, с помощью которой можно было бы разрешить возникший случай. Случай есть, а нормы нет. Пробелы в праве – состояние неурегулированности, а следовательно возможного своеволия и личного усмотрения чиновника. Пробелы вызываются следующими причинами:

1. Несовершенством законов и юридической техники

2. Бесконечным разнообразием реальной жизни

3. Появление новых отношений, которых не было в момент принятия той или иной нормы.

Первый и естественный путь полного устранения пробела – принятие новой нормы. Но это очень долгий путь. Пробелы же возникают постоянно, для этой цели и существует институт правовой аналогии. Законодатель устраняет пробел, а правопременитель- восполняет или преодолевает.

В основе аналогии лежат предложения, что все отношения, сходные между собой в главных своих чертах и признаках, разрешаются одинаково.

Различают два вида правовой аналогии: аналогию закона (отыскивается и применяется сходная и другими норма закона или иного НПА) и аналогию права (когда не обнаруживается даже сходная норма, дело разрешается на основе принципов действующего права и его смысла).

В научной литературе выделяют еще субсидиарную аналогию (когда суд при рассмотрении гражданского дела применяет сходные нормы из других отраслей права: административного, семейного, трудового) и дополнительную аналогию.

---

Аналогия в уголовном праве не применяется.

49. Юридические коллизии и способы их разрешения

Юридические коллизии — это противоречия между правовыми актами, регулирующими одни и те же общественные отношения. Они вносят в правовую систему несогласованность, создают неудобства в правоприменительной практике, затрудняют пользование законодательством.

Можно выделить объективные причины коллизий (например, в условиях отставания права от более динамичных общественных отношений одни нормы «устаревают», другие же — принимаются и действуют одновременно без отмены прежних) и субъективные (недостаток опыта законодателя, низкое качество законов, непоследовательная систематизация нормативных актов и др.).

Вообще, в рамках теории государства и права существует множество видов юридических коллизий, однако все их можно разделить на четыре основные группы:

1. Юридические коллизии, возникающие между целыми нормативно-правовыми актами или отдельными правовыми нормами.

2. Юридические коллизии, возникающие в области правотворчества. Ктакого рода юридическим коллизиям относятся бессистемность, дублирование правовых норм, издание взаимоисключающих нормативно-правовых актов.

3. Юридические коллизии, возникающие в области правоприменения.

4. Юридические коллизии, возникающие в полномочиях и статусах государственных органов, должностных лиц, других властных структур и образований.

Несмотря на выделение указанных выше четырех основных групп юридических коллизий, целесообразно рассмотреть некоторые отдельные их виды:

1) между конституцией и иными актами (разрешаются в пользу конституции);

2) между законами и подзаконными актами (разрешается в пользу законов, как актов большей юридической силы);

3) между общефедеральными актами й актами субъектов Федерации: если последний принят в пределах ведения, то в соответствии с ч. 6 ст. 76 Конституции РФ действует именно он; если последний принят вне пределов своего ведения, то действует общефедеральный акт;

4) между актами одного и того же органа, но изданными в разное время (применяется позже принятый акт);

5) между актами, принятыми разными органами (применяется акт, обладающий большей юридической силой);

6) между общим и специальным актом

• если они приняты одним органом, то применяется последний;

• если они приняты разными органами, то действует первый,

Возможные способы разрешения коллизий;

• принятие нового акта;

• Отмена старого акта;

• внесение изменений в действующие акты;

• систематизация законодательства

• референдумы;

• переговорный процесс через согласительные комиссии;

• толкование.

Некоторые из этих способов используются одновременно. Существуют также международные процедуры устранения конфликтов.

50. Толкование норм права: понятие, виды, способы и объем.

---

Смотрите также файлы

• SEMINAR_PO_PROBLEMAM_TEORII_GOSUDARSTVA_I_PRAVA.doc

• Teorii_proiskhozhdenia_gosudarstva.docx

• tgp.doc

• TGP_bilety.docx

• TGP_GOS.pdf