ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 01.11.2020
Просмотров: 1758
Скачиваний: 1
46
Примеры тестовых заданий:
1. Размер бюджетных средств, выделенных на финансирование
судов в текущем финансовом году, может быть уменьшен с согласия:
а) Всероссийского съезда судей;
б) Совета судей РФ;
в) Верховного Суда РФ;
г)
Конституционного Суда РФ;
д) Высшего Арбитражного Суда РФ.
2. Субъектом РФ могут учреждаться:
а) Конституционный (уставный) суд субъекта РФ;
б) арбитражный суд субъекта РФ;
в) районные
суды;
г) мировые
судьи.
3. Соотнесите термины из левой колонки (суды) с суждениями из
правой колонки:
Верховный
Суд
РФ
Является
судебным
органом
конституционного
кон
-
троля
,
самостоятельно
и
независимо
осуществляющим
судебную
власть
посредством
конституционного
судо
-
производства
Высший
Арбитражный
Суд
РФ Является
высшим
судебным
органом
по
гражданским
,
уголовным
,
административным
и
иным
делам
,
подсуд
-
ным
судам
общей
юрисдикции
,
осуществляет
в
пред
-
усмотренных
федеральным
законом
процессуальных
формах
судебный
надзор
за
их
деятельностью
и
дает
разъяснения
по
вопросам
судебной
практики
Конституционный
Суд
РФ
Создается
по
территориальному
принципу
по
месту
дислокации
войск
и
флотов
и
осуществляет
судебную
власть
в
войсках
,
органах
и
формированиях
,
где
феде
-
ральным
законом
предусмотрена
военная
служба
Конституционный
(
уставный
)
суд
субъекта
РФ
Является
высшим
судебным
органом
по
разрешению
экономических
споров
и
иных
дел
,
рассматриваемых
арбитражными
судами
,
осуществляет
в
предусмотрен
-
ных
федеральным
законом
процессуальных
формах
су
-
дебный
надзор
за
их
деятельностью
и
дает
разъяснения
по
вопросам
судебной
практики
Может
создаваться
субъектом
РФ
для
рассмотрения
вопросов
соответствия
законов
субъекта
РФ
,
норма
-
тивных
правовых
актов
органов
государственной
вла
-
сти
субъекта
РФ
,
органов
местного
самоуправления
субъекта
РФ
конституции
(
уставу
)
субъекта
РФ
,
а
так
-
же
для
толкования
конституции
(
устава
)
субъекта
РФ
47
Суды общей юрисдикции
(2 часа)
Содержание (план) практического занятия:
1. Система судов общей юрисдикции: общая характеристика.
2. Районный суд — основное звено гражданских судов общей
юрисдикции. Его полномочия, порядок образования и деятель-
ности.
3. Председатель, заместитель председателя районного суда. За-
мещение временно отсутствующего председателя районного суда или
судей этого суда.
4. Мировые судьи: понятие, полномочия, порядок назначения (из-
брания).
Задания для подготовки к практическому занятию:
Примеры творческих заданий:
1. Объясните происхождение понятия «мировой судья».
2. Изучите законодательство одного из субъектов РФ по вашему
выбору (либо по указанию преподавателя), литературу и иные источники
и подготовьте сообщение о мировых судьях в данном субъекте РФ, от-
ветив на вопросы:
Предусматривает ли Конституция (Устав) данного субъекта РФ уч-
реждение мировых судей?
Принят ли в данном субъекте РФ закон о мировых судьях?
Определены ли границы участков мировых судей?
Предусмотрено ли бюджетом на текущий год финансирование ап-
паратов и материально-техническое обеспечение мировых судей?
Каков порядок формирования корпуса мировых судей (назначение
на должность или избрание)?
Сформирован ли корпус мировых судей в данном субъекте РФ?
Каковы основные сведения о деятельности мировых судей (стати-
стические сведения о количестве и характере рассмотренных дел, на и-
более интересные решения и др.)?
Примеры тестовых заданий:
1. Мировой судья рассматривает дела:
а) единолично;
б) с участием представителей населения;
в) с участием присяжных заседателей;
г)
коллегией из трех мировых судей.
2. Мировой судья правомочен рассматривать:
а) любые гражданские дела;
б) уголовные дела о преступлениях небольшой тяжести;
в) арбитражные
споры;
48
г)
дела об административных правонарушениях;
д) уголовные дела частного обвинения.
Работа с видеоматериалами:
При подготовке к практическому занятию необходимо ознакомить-
ся с материалами, размещенными на официальном сайте одного или
двух районных судов (например, Тверского районного суда г. Москвы —
URL: http://tverskoy.msk.sudrf.ru): с общей информацией о суде, с под-
разделениями суда, его полномочиями, с составом суда, с несколькими
судебными постановлениями по конкретным делам, со списком миро-
вых судей данного района и др.
Суды общей юрисдикции (продолжение)
(2 часа)
Содержание (план) практического занятия:
1. Верховные суды республик, краевые (областные) суды, суды
городов федерального значения, суды автономной области, суды авто-
номных округов — среднее звено судов общей юрисдикции: полномо-
чия, структура.
2. Судебные коллегии верховного суда республики, краевого (об-
ластного) суда, суда города федерального значения, суда автономной
области, суда автономного округа: полномочия, порядок их образования
и деятельности.
3. Президиум верховного суда республики, краевого (областного)
суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда
автономного округа: полномочия, порядок его образования и деятельности.
4. Постоянное судебное присутствие верховного суда республи-
ки, краевого, областного суда, суда города федерального значения,
суда автономной области, суда автономного округа.
5. Председатель, заместители председателя, председатели су-
дебных коллегий верховного суда республики, краевого (областного)
суда, суда города федерального значения, суда автономной области,
суда автономного округа, их полномочия.
6. Военные суды: понятие, полномочия, система, соотношение с
иными судами общей юрисдикции.
7. Гарнизонный военный суд. Полномочия и состав.
8. Окружной (флотский) военный суд. Полномочия и структура.
Задания для подготовки к практическому занятию:
Примеры творческих заданий:
1.
Составьте схему верховного суда республики, краевого (об-
ластного) суда, суда города федерального значения, суда автономной
области, суда автономного округа, указав на схеме структуру, состав и
полномочия структурных подразделений.
49
2.
Ознакомьтесь с извлечением из работы российского юриста
Н. В. Давыдова «Уголовный суд в России» 1918 г., в которой автор ана-
лизирует отечественную пореформенную (дореволюционную) судебную
систему и приходит к выводу, что военные суды «скорее вредны делу
правосудия и подлежат отмене»:
«Организация военного суда, ведающего лишь дела уголовные и
функционирующего еще во всей Европе, хотя и приближается к типу об-
щих гражданских судов, отличается, однако, от него многими чертами от-
рицательного характера, а в том числе отсутствием в нем представи телей
народного элемента; в состав судей входят только военнослужащие —
юристы и армейские чины офицерского звания. Нормально воен
ному
суду (в России) подлежат исключительно находящиеся на действитель-
ной военной службе офицеры и солдаты по всем, как общим, так и дис-
циплинарным проступкам и преступлениям, за исключением общих пре-
ступлений, совершенных совместно с лицами гражданского ведомства.
Но в местностях, объявленных состоящими на военном положении, а так-
же в местах, где введено положение об усиленной охране, военному суду
могут быть передаваемы главнокомандующими и другими высшими вла-
стями и невоенные лица за государственные и общие преступления, что
и практиковалось широко у нас после 1905 и 1906 годов и до последнего
времени, причем по этим делам было постановлено большое количество
смертных приговоров. Не говоря уже о совершенной недопустимости та-
кого извращения государственной властью идеи единого, самостоятель-
ного, стоящего вне влияния временных политических течений, суда, су-
ществование военного суда при обычных условиях его деятельности даже
без расширения нормальных границ его подсудности, представляется
нам нежелательным и не вызываемым действительной необходимостью.
Идея, вызвавшая учреждение военного суда не только для рассмотрения
мелких, чисто дисциплинарных дел, но и для решения дел об общих пре-
ступлениях, совершенных как при исполнении служебных обя занностей,
так и вне служебной сферы, заклю чается главным образом в опасении
слишком мягкого отношения гражданских судей к подсудимым, при го-
сподствовавшем взгляде на необходимость, для поддержания в войсках
дис циплины, более сурового отношения к воинским, особливо нижним,
чинам, и мысль, что граждан ским судьям чужды знание условий военно-
го быта, дисциплинарных правил и особых отно шений, существующих
и долженствующих существовать между солдатами и их начальниками
6
.
Что касается главного основания, — необходимос ти более строгого на-
6
Случевский В. К.
Учебник уголовного процесса. СПб., 1913. С. 275–288.
50
казания военнослужащих, основания, приведшего к су ществованию в цар-
ствование Николая I шпицрутенов, — часто превращавшихся в смертную
казнь, но мучительно квалифицированную, то едва ли ложность и искус-
ственность этого положения стоит доказывать; совершенно ясно, что такая
злост ная привилегия не нужна, а затем неверным представляется поло-
жение, что гражданскому суду чужды внутренний военный быт, сущность
взаимоотношений солдат и офицеров и тонкости требований дисциплины.
Все это может быть дей ствительно чуждо гражданскому суду, но лишь до
тех пор, пока он не ознакомится, в видах правильного решения предстоя-
щего ему военного дела, с этими условиями, как судья зна комится с техни-
кой банковского делопроизводства, железнодорожного дела и т.д. Ввиду
изложенного мы считали бы необходимой отмену военно-судебного про-
изводства в теперешней его организации, с передачею дел по обвинению
военно служащих в преступлениях, влекущих наказания не ниже тюрьмы,
нормальным судам и с сохранением военных судов лишь для разрешения
мелких дисциплинарных нарушений и проступков. Затем надлежит при-
знать, что в военное время в действующей армии военные суды неизбеж-
ны, как учреждение временное, и хотя не удовлетворяющее истинным за-
дачам правосудия, но необходимое и вызванное таким чудовищным злом,
дезорганизующим вообще всю государственную жизнь, как война»
7
.
Сравните организацию и деятельность дореволюционных и совре-
менных военных судов в России, ответив на вопросы:
Какие дела подсудны военным судам?
Допускается ли передача дел, подсудных общим (гражданским)
судам общей юрисдикции, военным судам на территориях, где введено
военное положение?
В каком составе военные суды рассматривают подсудные им дела?
Какие требования предъявляются к судьям военных судов, к при-
сяжным заседателям военных судов?
Как соотносятся военные суды и иные суды общей юрисдикции?
Сделайте ссылки на Конституцию РФ и Федеральные конституцион-
ные законы «О судебной системе», «О военных судах» и «О военном по-
ложении».
Как вы полагаете, чем обусловлено существование военных судов
в судебной системе РФ?
Примеры тестовых заданий:
1. Правом законодательной инициативы обладают:
а) краевой (областной) суд;
7
Давыдов Н. В.
Уголовный суд в России. М., 1918. С. 36–38.