Файл: Printsipy_evropeyskogo_dogovornogo_prava_-_Istoria-Status-Polozhenia_-_Sirotkina_-_2003_-_23.pdf

Сборник

научных

трудов

. 

Серия

 «

Право

»,

выпуск

№

1 (5)//

СевКавГТУ

, 

Ставрополь

,2003 

г

. 

ISBN 5-9296-0167-4 



Северо

-

Кавказский

государственный

технический

университет

 http://www.ncstu.ru 

Литература

: 

1.  Smits Jan. A European Private Law as a Mixed Legal System // Maastricht Journal of 

European and Comparative Law, 1998, N 5. – P.330. 

2. 

Право

Европейского

союза

: 

правовое

регулирование

торгового

оборота

. /

Под

ред

. 

проф

. 

В

.

В

. 

Безбаха

, 

доц

. 

А

.

Я

.

Капустина

, 

проф

. 

В

.

К

.

Пучинского

. – 

М

.: 

Зерцало

,1999. – 

С

. 57. 

3.  Resolution of 26 may 1989(of the European Parliament) on Action to Bring into Line the 

Private Law of the Member States // Official Journal C. 158/400/26. may. 1989. 

4.  Presidency Conclusions of Council of the European Union // The meeting in Tampere, 

Brussels, 18 October 2001. – P.2. 

5.  Lando O., Beale H.(eds) Principles of European Contract Law , Part 1, Dordrecht 1995. – 

P. 265.  

6.  Resolution of 6 may 1994 (of European Parliament) on the Harmonisation of Certain 

Sector of the Private Law of the Member States // Official Journal. C205 /518/6. 
May.1994. 

7.  Lando O., Beale H.(eds) Principles of European Contract Law , Part 1: Performance. Non 

– performance and Remedies, Dordrecht, 1995. 

8.  Lando O., Beale H. Principles of European Contract Law , Part I and II. - The Hagne, 

1999. 

9.  Introduction to the Principles of European Contract Law prepared by The commission on 

European Contract Law// http:/www.cbs.dk/departments/Law /staff/ol/ 
commission_on_ecl/survey_pecl.htm. P.2. 

10. Communication on European Contract Law // Joint Response of Commission on 

European Contract Law and the Study Group on a European Civil Code, Brussels, 2001. 
–P.2. 

11. Lando Ole. Some Features of the Law of Contract in the Third Millenium, 40 

Scandinavian Studies In Law , 2001. –P.14. 

12. Lando Ole.(eds) Principles of European Contract Law . Part I: Performance , Non-

Performance and Remedies, Dordrecht, 1995 . – P.40. 

13. Petar Sarevi. Unification and “Soft Law “//Conflicts et harmonisation. Melanges Von 

Overbeek, Fribourg, 1991. –P.91. 

14. 

Цвайгерт

К

., 

Кету

Х

. 

Введение

в

сравнительное

правоведение

в

сфере

частного

права

. 

В

 2-

х

томах

. 

Том

 1 . 

Пер

. 

с

нем

. – 

М

.: 

Междунар

. 

отношения

, 1998. – 

С

.252. 

15. Lando O., Beale H. (eds) Principles of European Contract Law . Part I: Performance, 

Non-Performance and Remedies, Dordrecht, 1995. – P.40. 

16. 

Берн

Дж

. 

Питер

. 

Хозяйственное

и

торговое

право

: 

Основные

принципы

 // 

Материалы

о

расцвете

экономики

. 1995. 

№

 6. – 

С

. 1. 

17. 

В

буквальном

переводе

с

латинского

языка

 lex mercatoria 

означает

  «

торговое

право

». 

Однако

приверженцами

данной

теории

это

словосочетание

используется

без

перевода

и

в

нетрадиционном

значении

. (

Федосеева

Г

.

Ю

Международное

частное

право

: 

Учебник

. – 

М

.: 

Остожье

, 1999. – 

С

.134). 

18. 

Там

же

. 

С

.135. 

19. Smith Jan. A. European Private Law as a Mixed Legal System // Maastricht Journal of 

European and Comparative Law , 1998 , N5. – P.331. 

20. Smits Jan. A. European Private Law as a Mixed Legal System // Maastricht Journal of 

European and Comparative Law , 1998 , N5. – P.332. 

21. Caruso Cf. Daniela. The Missing View of the Cathedral: The Private Law Paradigm of 

European Legal Integration // European Law Journal, 1997, N3. – P.12. 

22. M

ϋ

ller – Graff P. – Ch.Gemeinsames Privatrecht in der Europäischen Gemeinschaft. 

Ebenen und gemeinschaftsprivatrechtliche Grundfrgen, in Festschrift F

ϋ

r Bodo Börner 

zum 70. Geburtstag, 1993. – P.27. 

Сборник

научных

трудов

. 

Серия

 «

Право

»,

выпуск

№

1 (5)//

СевКавГТУ

, 

Ставрополь

,2003 

г

. 

ISBN 5-9296-0167-4 



Северо

-

Кавказский

государственный

технический

университет

 http://www.ncstu.ru 

23. Lando Ole. Some Features of the Law of Contract in the Third Millenium, 40 

Scandinavian Studies In Law, 2000. – P.18. 

24. de Ly Filip. International Business Law and Lex Mercatoria, 1992. – P.210. 
25. Wilhelmsson Thomas. Om reassurandors ersattningsskyldighet vid SkadesForsakring, 

Stockholm, 1976 . – P.33. 

26. Lando Ole. The Lex Mercatoria in International Commercial Arbitration // International 

and Comparative Law Quarterly, 1985, N34. – P.747. 

27. Sandres Peter. Unity and Diversity in Adoption of the Model Law // Arbitration 

International, 1995, N11, – P. 1.  

28. Stumpf. Internationales Handelsverteterrecht Teil 2, 4 edition, 1986. –P.138. 
29. Decision of 11 July of the Commercial Court of Nantes / Journal de Droit International 

(Clunet), 1991. – P.330. 

30. Lord Munstill. Liber Amicorum for Lord Wilberforce, Bos and Brownlie(eds). – Oxford, 

1987. – P.149-182. 

31. Goldman B. The New Lex Mercatoria // Lew J.(ed).Contemporary Problems in 

International Arbitration,1986. – P.113; Fouchard P.L. Arbitrage Commercial 
International. – Paris, 1965, 401 FF. 

32. Lando Ole. Some Features of the Law of Contract in the Third Millenium, 40 

Scandinavian Studies in Law , 2000. – P.26. 

33. Communication on European Contract Law // Joint Response of the Commission on 

European Contract Law and the Study Group on European Civil Code, Brussels, 2001. – 
P.34. 

34. Introduction to the Principles of European Contract Law, prepared by the Commission on 

European Contract Law. – http.://www.cbs.dk/departments/law/staff/ol/comission 

35. Communication on European Contract Law // Joint Response of the Commission on 

European Contract Law and the Study Group on European Civil Code, Brussels, 2001. – 
P.48. 

36. 

Шмиттгофф

К

.

М

. 

Экспорт

: 

право

и

практика

международной

торговли

: 

Пер

. 

с

англ

. – 

М

.: 

Юрид

лит

., 1993. – 

С

.121. 

37. Trietel. The Law of Contract ,9 ed., 1995. – P.918. 
38. Lando O., Beale H.(eds) Principles of European Contract Law . Parts I and II. – The 

Hague,1999. – P.399. 

39. Nicolas. Force Majeure and Frustration // American Journal of Comparative Law , 

1979,N27. – P.231. 

40. Lando O., Beale H. Principles of European Contract Law. Parts I and II. – The Hague, 

1999. – P. 116. 

41. Treitel. The Law of Contract, 9 ed., 1995. – P. 226. 
42. 

Законодатели

государств

-

членов

ЕС

разносторонне

используют

Принципы

при

проведении

собственных

реформ

. 

Например

, «

Принципы

европейского

договорного

права

» 

сыграли

значительную

роль

при

реформировании

немецкого

обязательного

права

, 

они

были

использованы

шотландской

правовой

комиссией

в

сообщениях

о

реформе

договорного

права

. 

Принципы

также

были

приняты

во

внимание

испанской

комиссией

по

реформированию

. 

(Communication on European Contract Law // Joint Response of the Commission on 
European Contract Law and the Study Group on a European Civil Code, Brussels, 
2001. – P. VI). 

43. Smits Jan. The Future of European Contract Law: on Diversity and the Temptation of 

Elegance, – Maastricht. – 2001. – 

Р

. 9. 

44. Smits Jan. Editorial: A Principled Approach to European Contract Law? // MJ, 2000, 

№

7. – P. 221. 

45. Collins H. Formalism and Efficiency: Designing European Commercial Contract Law // 

ERPL, 2000, 

№

8. – P. 211. 

Сборник

научных

трудов

. 

Серия

 «

Право

»,

выпуск

№

1 (5)//

СевКавГТУ

, 

Ставрополь

,2003 

г

. 

ISBN 5-9296-0167-4 



Северо

-

Кавказский

государственный

технический

университет

 http://www.ncstu.ru 

46. Epstein R. Simple Rules for a Complex World, Cambridge Mass, 1995. – P. 73-74. 
47. Legrand Pierre. Against a European Civil Code // MLR, 1997, 

№

 60, – P. 59. 

48. Legrand Pierre. European legal systems are not converging // International and 

Comparative Law Quarterly, 1996, 

№

 45, – P. 62. 

49. Lando O., Beale H. (eds). Principles of European Contract Law. Part I and II. – The Hague, 

1999. – P. XXIII.