Файл: Vuyma_A_Yu__Lobbirovanie_Kak_dobitsya_ot_vlasti_nuzhnykh_resheniy.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 11.11.2020
Просмотров: 3447
Скачиваний: 1
Б
ОРЬБА С НЕЛЕГАЛЬНОЙ СВАЛКОЙ В ПОСЕЛКЕ
ИМЕНИ
М
ОРОЗОВА
Л
ЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Эта лоббистская кампания была начата в 2005 году по
просьбе жителей и бизнесменов поселка имени Морозова.
В поселке на тот момент горела гигантская нелегальная
свалка, а весь поселок был окутан едким дымом. Нужно
было закрыть эту свалку и привлечь к судебной ответствен-
ности ее организаторов. Эта свалка была опасна также
и для Санкт-Петербурга, так как фактически находилась
в болоте на берегу реки Невы, и вредные вещества со свал-
ки успешно стекали в Финский залив. С февраля по ок-
тябрь 2005 года мы активно боролись со свалкой, и только
в начале октября она была полностью закрыта, а организа-
торы привлечены к уголовной ответственности.
Около поселка имени Морозова достаточно давно сущест-
вовал небольшой полигон временного хранения отходов.
Сначала на него вывозили отходы из поселка, а потом раз-
возили по свалкам, когда отходов набиралось достаточное
количество. Однако за год до описываемых событий он
ЛОББИРОВАНИЕ. КАК ДОБИТЬСЯ ОТ ВЛАСТИ НУЖНЫХ РЕШЕНИЙ
26
был приватизирован и преобразован в региональную
свалку. В результате на него стали свозить отходы из
Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Владельцы
свалки заключили договоры с предприятиями Петербурга
на складирование отходов на этом новом полигоне. А так
как их цены были существенно ниже, чем у сертифициро-
ванных свалок, их услуга стала ультрапопулярной.
Следует сразу же обратить внимание на тот факт, что свал-
ка была юридически оформлена как полигон временного
хранения отходов. Никакой свалки в 150 метрах от реки,
в 20 метрах от населенного пункта и в километре от Ладож-
ского озера быть не могло. Это санитарно-охранная зона.
Однако под чьим-то влиянием городские надзорные служ-
бы закрывали глаза на растущую гигантскую свалку.
За несколько месяцев небольшая свалка превратилась
в гигантскую кучу мусора, с которой едва справлялись
бульдозеры. Места для новых отходов на свалке не хвата-
ло, машины с мусором выстраивались в очередь.
Когда куча стала феноменально большой и возникли про-
блемы с утрамбовкой мусора, организаторы ее подожгли.
На ней разгорелся огромный страшный пожар. В поселке
имени Морозова с тринадцатитысячным населением на
расстоянии пяти метров было ничего не видно. Едкий дым
разъедал глаза жителей, многие из них поступили в боль-
ницы с отравлениями.
Попытки потушить свалку оказались бесполезными. Мно-
гометровый слой мусора тлел в глубине, а пожарные ма-
шины не могли проехать в центр очага возгорания.
Жалобы жителей властям всех уровней не имели никакого
успеха. Местные власти поселка были в доле с владельцами
ПРОСТЕЙШИЕ МЕТОДЫ ОБЩЕСТВЕННОГО ЛОББИРОВАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ СТРУКТУР
27
свалки. Мэр поселка Иванов и глава ЖКО поселка Бугров
постоянно проживали во Всеволожске и не слишком бес-
покоились по поводу свалки. В правительстве Ленобласти
жалобы также проигнорировали . Звонки жителей на теле-
видение действительно вызвали несколько репортажей,
однако единственным выводом этих репортажей была не-
обходимость в кратчайшие сроки потушить эту свалку. Ни-
кто из журналистов не поднял вопроса о закрытии свалки.
Свалку кое-как потушили, однако через месяц она снова
полыхала.
Несколько бизнесменов и жителей поселка наняли мое
агентство «Духовное наследие» для борьбы со свалкой.
Изучив ситуацию, мы обнаружили, что свалка незаконная,
так как в этом месте свалка в принципе не может существо-
вать. Однако в российском законодательстве был одни ми-
нус. Полигон временного хранения отходов предполагал
вывоз и переработку мусора, но в законе не уточнялось,
сколько времени и в каком состоянии мусор на данном по-
лигоне можно хранить. То есть по закону этот свалочный
полигон мог существовать.
Обзвонив все инстанции, которые должны были этим зани-
маться, мы выяснили, что никто ничего предпринимать не
планирует. Никого свалка по настоящему серьезно не бес-
покоила, хотя пора было бить тревогу. Экологическая ката-
строфа угрожала не только поселку имени Морозова с его
13 тысячами жителей, но и Санкт-Петербургу, а также госу-
дарствам Балтийского моря. Нужно было организовать шо-
кирующую акцию, которая бы привлекла к проблеме вни-
мание властей, прессы и общества.
Было разработано несколько вариантов подобных акций.
Но бюджет жителей был ограничен, и нужно было при ми-
ЛОББИРОВАНИЕ. КАК ДОБИТЬСЯ ОТ ВЛАСТИ НУЖНЫХ РЕШЕНИЙ
28
нимальных деньгах сделать максимальный резонанс. В ре-
зультате было решено, что значительная толпа жителей
должна прийти к зданию правительства Ленинградской об-
ласти и прямо перед входом вывалить мусор со свалки, то
есть приблизить свалку к властям. Конечно, мы не хотели
вредить городу и пачкать площадь Растрелли. Поэтому пре-
жде чем вываливать мусор, на это место был постелен ви-
ниловый ковер. После акции ковер планировалось убрать
вместе с мусором (позже милиция не разрешила нам уб-
рать мусор).
Итак, зимой 50–70 женщин и пожилых людей пришли в ус-
ловленное время к зданию правительства Ленинградской
области. У каждого жителя поселка было по два пакета
с мусором. Одновременно с жителями на место приехало
примерно шесть телеканалов. Двое молодых людей рассте-
лили виниловый ковер, и участники митинга стали сбрасы-
вать на него мусор.
Через минуту напротив здания правительства Ленинград-
ской области образовалась значительная куча мусора. Еще
минут десять жители стояли с плакатами: «Мэра на мусор»,
«Долой свалку в Морозовке», «Остановим экологическую
катастрофу» и др. Однако вокруг них образовалась кольцо
милиции и ОМОНа, которые стали их активно разгонять,
угрожая дубинками. Ни один представитель правительства
Ленобласти к жителям не вышел, мусор убрать не дали.
Журналисты телеканалов бросились брать интервью у жи-
телей. Но проблема состояла в том, что никто из жителей
не хотел показываться на телеэкране — поселок малень-
кий, а свалкой заправляют бандиты, способные убить. Дать
интервью для жителя означало создать очень большие
проблемы себе и своей семье, так как владельцы свалки
ПРОСТЕЙШИЕ МЕТОДЫ ОБЩЕСТВЕННОГО ЛОББИРОВАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ СТРУКТУР
29
не посмотрели бы ни на что. В результате ни один житель
не рискнул дать персональное интервью. Однако охотно
дал интервью Валентин Сидорин, пресс-секретарь прави-
тельства Ленинградской области. Он высмеял жителей
и заявил, что это вовсе не жители, а «штатные петербург-
ские митинганты». Он двумя руками поддержал свалку
и полил нас грязью, насколько это было возможно. Он ска-
зал, что эта свалка необходима поселку, так как иначе не-
куда будет вывозить собственный поселковый мусор и вы-
воз мусора в поселке баснословно подорожает (что было
ложью).
Тем не менее митинг вызвал резонанс и небольшой шок
у правительства Ленинградской области. Информация
о прошедшей акции расползлась по интернету и информа-
ционным агентствам. Она же была разослана во все прави-
тельственные структуры России.
На митинге был задержан один человек — парень, который
вытащил ковер из винила, призванный защищать площадь
от загрязнения. Жители поселка милицию не заинтересо-
вали. Этого парня держали в милиции двое суток, пытаясь
узнать у него имена организаторов акции, но он ничего не
знал, так как был единственным наемным рабочим. Ни
один сотрудник агентства не принимал участия в акции, ор-
ганизацией процесса занимались сами жители. Мы лишь
привлекали к акции внимание прессы и общались со СМИ
по телефону (от лица ИА «Духовное наследие»).
Впервые о свалке стали говорить как о незаконной. Впер-
вые было сказано, что она находится в природоохранной
зоне Ладожского озера и реки Невы, и впервые заговорили
о возможности загрязнения Финского залива. Информа-
ЛОББИРОВАНИЕ. КАК ДОБИТЬСЯ ОТ ВЛАСТИ НУЖНЫХ РЕШЕНИЙ
30