Файл: Gongalo_M__Nastolnaya_kniga_notariusa_-_Modern.doc

В ряде случаев по постановлению нотариуса банком может быть произведено возмещение упомянутых расходов из вкладов, в отношении которых имеется завещательное распоряжение, совершенное после 1 марта 2002 г. Это возможно в тех ситуациях, когда вклад завещан не в пользу лица, фактически производившего оплату расходов по похоронам наследодателя, и опять-таки до принятия наследства наследником по завещанию.

Подобные правила соответственно применяются к иным кредитным организациям, которым предоставлено право привлекать во вклады или на другие счета денежные средства граждан.

Если ранее в законодательстве не содержалось каких-либо указаний о предельных размерах расходов, в отношении которых нотариус вправе дать распоряжение об их оплате, то в настоящее время в соответствии с ч. 4 п. 3 ст. 1174 ГК такие пределы установлены. Размер средств, выдаваемых на основании данного пункта банком на похороны наследнику или указанному в постановлении нотариуса лицу, не может превышать сто минимальных размеров оплаты труда, установленных законом на день обращения за получением этих средств. В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда» от 19 июня 2000 г. N 82-ФЗ (с изменениями от 29 апреля 2002 г.) исчисление платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленным в зависимости от минимального размера оплаты труда, производится в настоящее время исходя из базовой суммы, равной 100 рублям.

Следует помнить, что в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 12 января 1996 г. N 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» лицам, принявшим на себя обязанность осуществить погребение умершего, выплачивается социальное пособие в сумме десятикратного минимального размера оплаты труда. При вынесении распоряжения об оплате расходов по похоронам нотариус должен уменьшить размер фактически понесенных расходов на указанную сумму.

Нотариус (либо исполнитель завещания) при вынесении постановления о возмещении расходов должен руководствоваться такими оценочными принципами, как разумность и целесообразность. Так, к расходам, вызванным предсмертной болезнью наследодателя, в зависимости от ситуации возможно отнести:

– расходы на приобретение лекарственных препаратов, соответствующих врачебному предписанию;

– расходы по уходу за наследодателем, нуждающимся в помощи (непосредственный уход, приобретение продуктов, приготовление пищи, стирка, уборка и т.п.);

– оплата медицинской помощи (операция, перевязки, уколы и иные медицинские процедуры) и др.

К необходимым расходам на достойные похороны наследодателя могут быть отнесены:

– приобретение гроба и одежды для захоронения наследодателя;

– оплата изготовления и обустройства места захоронения;

– транспортные услуги и др.

В расходы на охрану наследственного имущества и управление им могут входить:

– оплата непосредственно хранения (банковская ячейка, сейф, складские помещения и др.);

– выплата вознаграждения хранителю наследственного имущества;

– выплата вознаграждения доверительному управляющему, если в состав наследственной массы входит имущество, требующее управления;

– расходы по оценке имущества и его транспортировке;

– судебные расходы, понесенные исполнителем завещания при возникшем споре в суде, и т.п.

Для нотариусов крайне важен ответ на вопрос о возможности оплаты не уже состоявшихся похорон наследодателя, расходы на организацию которых подтверждены документально, а только предстоящих похорон. Существует мнение, что ст. 1174 ГК установлен «упрощенный порядок оплаты расходов, при котором не требуется представления никаких подтверждающих документов» ¹⁹⁸. Полагаем, что с подобной позицией трудно согласиться. Нотариус оформляет лишь документы, бесспорность которых не вызывает сомнений. Выдача постановления об оплате расходов на предстоящие похороны наследодателя неизвестному лицу, ничем кроме собственного заявления не подтвердившему намерение произвести похороны, никоим образом не основана на соблюдении принципа бесспорности и гарантированности нотариального акта. По всей вероятности, практика все-таки будет складываться с учетом ранее апробированной процедуры: представления доказательств того, что расходы на похороны наследодателя были действительно понесены.

Лицо, фактически производившее похороны наследодателя, подает нотариусу, в компетенцию которого входят обязанности по оформлению наследственного дела, заявление об оплате понесенных им расходов. Нотариусом устанавливается личность заявителя.

В качестве документов, подтверждающих понесенные расходы по похоронам наследодателя, могут быть использованы счета магазинов и похоронных агентств, товарные и кассовые чеки, акты комиссии по организации похорон и т.п.

Помимо документального подтверждения размера расходов нотариусу должна быть представлена справка с последнего постоянного места жительства умершего, свидетельствующая о месте открытия наследства, а также о возможных имеющихся наследниках, принявших наследство.

На основании поданного заявления нотариусом заводится наследственное дело, заявление регистрируется в книге учета наследственных дел. Один экземпляр постановления выдается заинтересованному лицу, а второй остается в наследственном деле.

Постановление об оплате расходов по похоронам наследодателя ранее не являлось нотариальным действием, поэтому в реестре регистрации нотариальных действий оно не регистрировалось, государственная пошлина (тариф) не взималась. Приказом Минюста РФ от 10 апреля 2002 г. N 99 «Об утверждении форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах» в числе прочих нотариальных актов утверждена форма постановления о возмещении расходов на похороны наследодателя (ф. 72), в соответствии с которой вынесенное нотариусом постановление регистрируется в реестре регистрации нотариальных действий и за выдачу его взимается государственная пошлина (тариф).

Расходы по похоронам наследодателя, как, впрочем, и иные предусмотренные расходы, возмещаются за счет денежных сумм, входящих в состав наследственного имущества (вкладов в банковских учреждениях, недополученных пенсий, заработной платы и иных приравненных к ней платежей, если данные суммы являются наследственным имуществом, страховых сумм и т.п.). Если нотариусом принимались меры к охране наследственного имущества, оплата расходов может быть произведена путем выдачи заинтересованному лицу наличных денег, при этом стоимость переданных денег, разумеется, не должна превышать сумму произведенных затрат.

5. Ответственность наследников по долгам наследодателя

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно по правилам ст. 323 ГК.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в порядке наследования к Российской Федерации. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои претензии:

– до принятия наследниками наследства – к исполнителю завещания либо к наследственному имуществу;

– после принятия наследниками наследства – к принявшим наследство наследникам.

Несмотря на то что в ст. 1175 ГК не содержится указаний на возможность подачи претензии кредитора нотариусу, если претензия предъявляется к наследственному имуществу, она, по всей вероятности, может быть подана и нотариусу.

Претензия должна быть заявлена в письменной форме. Нотариус регистрирует поступившую претензию в книге учета наследственных дел. По ней заводится наследственное дело, если оно еще не было заведено по заявлению кого-либо из наследников. О поступившей претензии нотариус извещает наследников.

Следует иметь в виду, что наличие претензии кредиторов наследодателя не приостанавливает выдачу свидетельства о праве на наследство, о чем нотариус должен разъяснить кредитору. Подача претензии необходима главным образом для того, чтобы известить наследников о наличии у наследодателя неисполненных имущественных обязательств.

Примерные образцы документов, оформляемых нотариусами при охране наследственного имущества и управлении им

Акт описи наследственного имущества в порядке принятия мер к его охране

Акт описи наследственного имущества

Город Екатеринбург, Свердловская область, Российская Федерация

Десятого марта две тысячи второго года мной, Ивановой Марией Сергеевной, нотариусом города Екатеринбурга Свердловской области, при участии свидетелей:

Соловьева Виктора Петровича, 12.01.1956 года рождения, проживающего по адресу: г. Екатеринбург, ул. Бажова, дом 14, кв. 5 (паспорт серии XX-АИ, N 712333, выдан Кировским РУВД г. Екатеринбурга 23.09.93), и Соловьевой Елены Викторовны, 23.11.1960 года рождения, проживающей по тому же адресу (паспорт 65 00 262626, выдан Приморским РУВД г. Мурманска 11.11.99) ¹⁹⁹, заинтересованных лиц:

сына наследодателя – Каменкова Дениса Аркадьевича, 23.10.1959 года рождения, проживающего по адресу: г. Екатеринбург, ул. Чайковского, дом 86, кв. 12 (паспорт 65 00 983254, выдан Орджоникидзевским РУВД г. Екатеринбурга 22.10.01),

и жены наследодателя – Каменковой Людмилы Николаевны, 11.01.1939 года рождения, проживающей по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Суздальская, дом 14, кв. 6 (паспорт XXII-АИ, N 636322, выдан 17.05.95 Приморским РОВД г. Мурманска),

по заявлению Каменкова Дениса Аркадьевича о принятии мер к охране наследственного имущества ²⁰⁰, поступившего мне 09.03 2002, на основании статей 1171 – 1172 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 65 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, произведена опись наследственного имущества, оставшегося после смерти Каменкова Аркадия Павловича, умершего 01.03.2002, проживавшего по адресу: г. Екатеринбург, ул. Чайковского, дом 86, кв. 12.

Опись произведена в квартире по указанному адресу.

До явки нотариуса жилое помещение не опечатывалось: в квартире проживает сын наследодателя – Каменков Д.А.

Опись начата в 9 часов.

N п/п; Наименование вещей и их подробная характеристика; Количество; Стоимость каждой вещи (руб.); Примечание

1; Стенка мебельная «Венеция» пятисекционная светло-коричневого цвета; 1; 60000; Износ – 0%

2; Набор мягкой мебели абрикосового цвета с темно-коричневым рисунком: диван (канапе), кресла; 1; 7000; Износ – 10%

3; Телевизор «Sony»; 2001 года выпуска, с экраном 72 см по диагонали; 1; 2000; Износ – 10%

4; Видеомагнитофон «Panasonic» 2001 года выпуска; 1; 4000; Износ – 20%

5; Ковер настенный с коричневыми и желтыми цветами на зеленом фоне, размером 2 х 3 м; 1; 2000; новый

6; Ковер напольный с черным орнаментом на коричневом фоне размером 5 х 3 м; 1; 5000; новый 

7; Люстра десятиламповая с подвесками из прозрачного материала (в упаковке); 1; 15000; Износ – 0%

8; Наличные деньги; ; 100000

9; Часы мужские из желтого металла; 1; 15000; Износ – 20%

10; Кухонный гарнитур «Элегия» темно-коричневого цвета: подвесные двухстворчатые шкафы, подвесные одностворчатые шкафы, шкаф-пенал, рабочие столы двухстворчатые; 2, 2, 1, 3 ; 12000; Износ – 10%

11; Холодильник «BOSCH», 2000 года выпуска, двухкамерный, темно-коричневого цвета; 1; 28000; Износ – 0%

12; Электрическая плита «BOSCH», 2000 года выпуска, темно-коричневого цвета; 1; 30000; Износ – 10%

13; Стол кухонный обеденный темно-коричневого цвета; 1; 2000; Износ – 20%

14; Стулья темно-коричневого цвета, сиденье обтянуто материалом желто-коричневого цвета; 6; 500; Износ – 20%

Итого; 25; 296000

Двадцать пять; Двести девяносто шесть тысяч

Определение процента износа имущества, включенного в настоящую опись, а также определение стоимости этого имущества произведено по соглашению между наследниками ²⁰¹.

Настоящий акт составлен в трех экземплярах.

Подписи лиц, участвующих в составлении акта описи:

Нотариус: М.С. Иванова

(подпись)

Свидетели:

В.П. Соловьев (подпись)

Е.В. Соловьева (подпись)

Заинтересованные лица:

Д.А. Каменков (подпись)

Л.Н. Каменкова (подпись)

Записанные в описи за N 8 деньги в сумме 100000 (Сто тысяч) рублей изъяты нотариусом Ивановой М.С. для внесения в депозит.

Подписи лиц, участвующих в составлении описи:

Нотариус:

М.С. Иванова (подпись)

Свидетели: В.П. Соловьев

(подпись)

Е.В. Соловьева

(подпись)

Заинтересованные лица: Д.А. Каменков

(подпись)

Л.Н. Каменкова

(подпись)

Указанное в настоящем акте имущество, за исключением изъятых наличных денег, принял на хранение сын наследодателя – Каменков Денис Аркадьевич ²⁰² (паспорт 65 00 983254, выдан Орджоникидзевским РУВД г. Екатеринбурга 22.10.01) в соответствии с заключенным с ним договором хранения. Об уголовной ответственности по статье 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и о материальной ответственности по статьям 901, 902 Гражданского кодекса Российской Федерации Каменков Д.А. предупрежден.

Подпись лица,

принявшего имущество на хранение,

Д.А. Каменкова

(подпись)

Опись закончена в 17 часов 30 минут.

Зарегистрировано в реестре за N

Взыскан тариф

Печать нотариуса Нотариус

(подпись)

Экземпляр акта описи получил

Д.А. Каменков

(подпись)

Акт о невозможности принять меры к охране наследственного имущества ввиду его отсутствия

Акт

Город Екатеринбург, Свердловская область, Российская Федерация

Десятого марта две тысячи второго года мной, Ивановой Марией Сергеевной, нотариусом г. Екатеринбурга Свердловской области, в присутствии свидетелей:

Уткина Владимира Павловича, 12.11.1980 года рождения, проживающего по адресу: г. Екатеринбург, проспект Мира, дом N 24, кв. 15 (паспорт серии XX-АИ, N 712333, выдан Октябрьским РУВД г. Екатеринбурга 23.11.96), и Уткиной Екатерины Владимировны, 11.11.1981 года рождения, проживающей по тому же адресу (паспорт серии XX-АИ, N 712333, выдан Тушинским РУВД г. Москвы 23.09.89),

представителя Администрации Кировского района г. Екатеринбурга Дроздовой Юлии Юрьевны, действующей на основании доверенности, выданной 06.08.2000 N 12, составлен настоящий акт о нижеследующем:

09.03.2002 мне, нотариусу Ивановой М.С., поступило заявление Государственной налоговой инспекции по Кировскому району г. Екатеринбурга о принятии мер к охране наследственного имущества гражданки Шалаевой Тамары Анатольевны, умершей 12.02.2002, проживавшей по адресу: г. Екатеринбург, проспект Мира, дом N 24, кв. 16.