Файл: Курсовая работа по дисциплине Аудит на тему Аудит учёта расчётов по оплате труда введение.rtf
Добавлен: 24.10.2023
Просмотров: 84
Скачиваний: 3
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Вероятность риска средств контроля определяем по формуле:
РСК = 1 - Ок / Окmax, (4)
гдe РСК - риск средств контроля;
Ок - фактическое количество баллов по результатам теста системы внутреннего контроля;
Окmax - максимальное количество баллов теста системы внутренненго контроля (90 баллов).
РСК = 1 - 58 / 90 = 0,3556.
Риск необнаружения - основной риск аудитора. Он представляет собой риск того, что аудиторские процедуры по существу не позволят выявить некоторые, возможно, существенные искажения в ходе аудиторской проверки, что в свою очередь может привести к выражению ошибочного мнения по итогам аудиторской проверки с вытекающими последствиями.
Риск необнаружения является показателем эффективности и качества работы аудитора и зависит от:
• порядка проведения конкретной проверки;
• квалификации аудиторов;
• степени их предыдущего знакомства с деятельностью проверяемого экономического субъекта.
Для оценки риска необнаружения заполним таблицу 2.5.
Таблица 2.5 Оценка риска необнаружения
Показатель | Оценка (0-10) |
1. Наличие системы контроля в ходе проверки за работой рядовых сотрудников и руководителя проверки | 0 |
2. Квалификация специалистов | 8 |
3. Наличие у специалистов, ответственных за объект учёта, технических исполнителей | 0 |
4. Объем выборки | 5 |
5. Наличие опыта работы по одной и той же фирме в течение ряда проверок | 5 |
6. Обеспеченность проверяющих нормативной базой | 10 |
7. Наличие непосредственного контакта с бухгалтерской службой | 8 |
8. Опыт работы специалистов на фирмах аналогичного профиля | 5 |
ИТОГО | 41 |
Вероятность риска необнаружения:
РН = 1 - Он / Онmax, (5)
гдe РН - риск необнаружения;
Он - фактическое количество баллов по результатам теста оценки риска необнаружения;
Овmax - максимальное количество баллов теста оценки риска необнаружения (80 баллов).
РН = 1 - 41 / 80 = 0,4875.
Таким образом, величина аудиторского риска составит:
АР = (0,2857 · 0,3556 · 0,4875) · 100% = 5%.
Так как принято считать, что общий аудиторский риск не должен превышать 5%, то аудитор может считать план приемлемым.
2.4 ОПРЕДЕЛЕНИЕ УРОВНЯ СУЩЕСТВЕННОСТИ
Планируя аудиторскую проверку необходимо установить существенность - максимально допустимый размер ошибочной суммы, которая может быть показана в публикуемых финансовых отчетах и рассматриваться как несущественная, т.е. не вводящая пользователей в заблуждение.
Определим уровень существенности на основании данных 2010 года ООО «Мастер» (табл. 2.6).
Таблица 2.6 Определение уровня существенности
Наименование базового показателя | Значение базового показателя бухгалтерской отчетности, тыс. руб. | Доля, % | Значение, применяемое для нахождения уровня существенности, тыс. руб. |
1 | 2 | 3 | 4 |
Балансовая прибыль | 2500 | 5 | 125 |
Валовый объем реализации без НДС | 12400 | 2 | 248 |
Валюта баланса | 16200 | 2 | 324 |
Собственный капитал (итог раздела III баланса) | 5600 | 10 | 560 |
Общие затраты предприятия | 10000 | 2 | 200 |
В столбце 2 записываем показатели, взятые из бухгалтерской отчетности ООО «Мастер» (Приложения Б и В). Показатели в столбце 3 определены внутренней инструкцией аудиторской фирмы и применяются на постоянной основе. Столбец 4 получаем умножением данных из столбца 2 на показатель из столбца 3, разделенный на 100%. Среднее арифметическое показателей в столбце 4 составляет:
(125 + 248 + 324 + 560 + 200) / 5 = 291 тыс. руб.
Наименьшее значение отличается от среднего на
(291 - 125) / 291 · 100% = 57%.
Наибольшее значение отличается от среднего на
(560 - 291) / 291 · 100% = 92%.
Поскольку значения 125 тыс. руб. и 560 тыс. руб. отличаются от среднего значительно, принимаем решение отбросить при дальнейших расчётах наименьшее и наибольшее значения. Новое среднее арифметическое составит
(248 + 324 + 200) / 3 = 257 тыс. руб.
Полученную величину округляем до 260 тыс. руб. и используем данный количественный показатель в качестве значения уровня существенности. Различие между значением уровня существенности до и после округления составляет
(260 - 257) / 257 · 100% = 1%, что находится в пределах 20%.
Распределим рассчитанный уровень существенности между значимыми статьями баланса в соответствии с их удельным весом в общем итоге (таблица 2.7).
Таблица 2.7 Распределение уровня существенности между значимыми статьями баланса
Наименование базового показателя | Строки баланса | Значение базового показателя бухгалтерской отчетности, тыс. руб. | Доля статьи в валюте баланса, % | Значение уровня существенности, тыс. руб. |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
I Актив | ||||
Основные средства | 120 | 2900 | 18 | 522 |
Запасы | 210 | 4400 | 27 | 1188 |
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям | 220 | 500 | 3 | 15 |
Дебиторская задолженность | 240 | 3500 | 22 | 770 |
Краткосрочные финансовые вложения | 250 | 500 | 3 | 15 |
Денежные средства | 260 | 4400 | 27 | 1188 |
Валюта баланса | 300 | 16200 | | |
II Пассив | ||||
Уставный капитал | 410 | 800 | 5 | 40 |
Добавочный капитал | 420 | 1700 | 11 | 187 |
Нераспределенная прибыль | 470 | 3100 | 19 | 589 |
Займы и кредиты | 610 | 7000 | 43 | 3010 |
Кредиторская задолженность | 620 | 3600 | 22 | 792 |
Валюта баланса | 700 | 16200 | | |
.5 ОБЩИЙ ПЛАН АУДИТА
Теперь имея всю необходимую информацию, составим общий план аудита расчетов с персоналом по оплате труда в ООО «Мастер» (таблица 2.8).
Таблица 2.8 Общий план аудита операций по оплате труда в ООО «Мастер»
Проверяемая организация | ООО «Мастер» | ||
Период аудита | с 01.01.2010 по 31.12.2010 | ||
Сроки проведения аудита | с 14.03.2011 по 23.03.2011 | ||
Количество человека - часов | 128 | ||
Руководитель аудиторской группы | Петрова Н.Н. | ||
Состав аудиторской группы | Петрова Н.Н., Самарина В.И. | ||
Планируемый аудиторский риск | 5% | ||
Планируемый уровень существенности | 260 тыс. руб. | ||
Планируемые виды работ | Период проведения | Исполнитель | |
1 | 2 | 3 | |
1. Ознакомительный этап | |||
1.1 Получение общей информации о клиенте | 14.03.2011 | Петрова Н.Н. | |
1.2 Анализ документов | 14.03.2011 | Петрова Н.Н. | |
1.3 Составление программы аудиторской проверки | 14.03.2011 | Петрова Н.Н. | |
1.4 Определение состава рабочей группы, распределение обязанностей, инструктаж членов группы | 14.03.2011 | Петрова Н.Н. | |
2. Проведение аудита | |||
2.1 Аудит оформления первичных документов | 15.03.2011 | Петрова Н.Н. Самарина В.И. | |
2.2 Аудит системы начислений заработной платы | 16.03.2011 | Петрова Н.Н. Самарина В.И. | |
2.3 Аудит обоснованности льгот и удержаний из заработной платы | 17.03.2011 | Петрова Н.Н. Самарина В.И. | |
2.4 Аудит тождественности показателей бухгалтерской отчетности и регистров бухгалтерского учета | 18.03.2011 | Петрова Н.Н. Самарина В.И. | |
2.5 Аудит расчетов по начислению платежей во внебюджетные фонды | 21.03.2011 | Петрова Н.Н. Самарина В.И. | |
3. Заключительный этап | |||
3.1 Подготовка аудиторского заключения | 22.03.2011 | Петрова Н.Н. | |
3.2 Контроль за выполнением плана и качеством работы аудиторов, за ведением ими рабочей документации и надлежащего оформления результатов аудита | 23.03.2011 | Петрова Н.Н. | |
3.3 Предоставление аудиторского заключения руководителю заказчика | 23.03.2011 | Петрова Н.Н. |
1 2 3 4 5 6 7
Руководитель аудиторской группы _____________ Петрова Н.Н.
2.6 ПРОГРАММА АУДИТА
Программа аудита является развитием общего плана аудита и представляет собой детальный перечень содержания аудиторских процедур, необходимых для практической реализации плана аудита. Программа служит подробной инструкцией и является средством контроля качества работы (таблица 2.9).
Таблица 2.9 Программа аудита расчетов по оплате труда в ООО «Мастер»
Проверяемая организация | ООО «Мастер» | ||||
Период аудита | с 01.01.2010 по 31.12.2010 | ||||
Сроки проведения аудита | с 14.03.2011 по 23.03.2011 | ||||
Количество человека - часов | 128 | ||||
Руководитель аудиторской группы | Петрова Н.Н. | ||||
Состав аудиторской группы | Петрова Н.Н., Самарина В.И. | ||||
Планируемый аудиторский риск | 5% | ||||
Планируемый уровень существенности | 260 тыс. руб. | ||||
№ п/п | Перечень аудиторских процедур | Период проведения | Исполнитель | Рабочие документы аудитора | |
1. Аудит оформления первичных документов | |||||
1.1 | Определение степени унификации первичных документов по учету персонала и рабочего времени | 15.03.2011 | Петрова Н.Н. Самарина В.И. | Приказы о приеме на работу, увольнении, перемещении, табели учета использования рабочего времени, личные карточки, штатное расписание | |
1.2 | Проверка правильности учета рабочего времени | 15.03.2011 | Петрова Н.Н. Самарина В.И. | Табели учета использования рабочего времени, график-календарь | |
1.3 | Проверка правильности оформления расчетно-платежных документов | 15.03.2011 | Петрова Н.Н. Самарина В.И. | Расчетно-платежные ведомости, расчетные ведомости, платежные ведомости, расходные кассовые ордера | |
1.4 | Проверка правильности учета депонированной заработной платы | 15.03.2011 | Петрова Н.Н. Самарина В.И. | Книга учета депонированной заработной платы, депонентские карточки, расходные кассовые ордера | |
2. Аудит системы начислений заработной платы | |||||
2.1 | Проверка обоснованности начислений за особые условия труда: а) сверхурочные работы и работы в ночное время; б) работа в выходные и праздничные дни; в) выполнение работ с тяжелыми и вредными условиями труда; г) работа в районах с неблагоприятными климатическими условиями | 16.03.2011 | Петрова Н.Н. Самарина В.И. | Перечень работ (постановление Минтруда России от 27.05.94г. №41), приказы руководителя, табели учета использования рабочего времени, расчетно-платежные ведомости, лицевые счета (а, б), личные карточки (в, г) | |
2.2 | Проверка правильности документирования и оплаты простоев | 16.03.2011 | Петрова Н.Н. Самарина В.И. | Табель учета рабочего времени, листки о простое, расчетно-платежные ведомости, акты с приложением списка работников | |
2.3 | Проверка правильности документирования и оплаты работы в случае брака | 16.03.2011 | Петрова Н.Н. Самарина В.И. | Акты о браке, приказы руководителя, расчетно-платежные ведомости, личные карточки | |
2.4 | Проверка правильности расчета среднего заработка для различных целей | 16.03.2011 | Петрова Н.Н. Самарина В.И. | Приказы руководителя, заявления работников, расчетно-платежные ведомости, личные карточки | |
2.5 | Проверка правильности расчета пособий, выплачиваемых за счет средств ФСС РФ | 16.03.2011 | Петрова Н.Н. Самарина В.И. | Заявление работников на выплату пособий, листки нетрудоспособности, путевки на санаторно-курортное лечение, счета организаций, оказывающих услуги, расчетно-платежные ведомости, личные карточки | |
2.6 | Проверка правильности определения совокупного дохода для целей налогообложения физических лиц | 16.03.2011 | Петрова Н.Н. Самарина В.И. | Личные карточки, расчетно-платежные ведомости, сведения о полученных доходах работников, подаваемые в налоговую инспекцию | |
3. Аудит обоснованности применения льгот и удержаний из заработной платы | |||||
3.1 | Проверка правомерности применения вычетов и льгот для исчисления подоходного налога | 17.03.2011 | Петрова Н.Н. Самарина В.И. | Личные карточки, расчетно-платежные ведомости, сведения о полученных доходах, подаваемые в налоговую инспекцию | |
3.2 | Определение соответствия применяемых ставок подоходного налога действующему законодательству | 17.03.2011 | Петрова Н.Н. Самарина В.И. | Личные карточки, расчетно-платежные ведомости, расчетные ведомости, сведения о полученных доходах, подаваемые в налоговую инспекцию | |
3.3 | Проверка обоснованности удержаний из заработной платы работников | 17.03.2011 | Петрова Н.Н. Самарина В.И. | Личные карточки, расчетно-платежные ведомости, регистры аналитического учёта | |
4. Аудит тождественности показателей бухгалтерской отчетности и регистров бухгалтерского учета | |||||
4.1 | Проверка правильности отражения оборотов по счетам и субсчетам Главной книги с аналогичными показателями регистров синтетического учета | 18.03.2011 | Петрова Н.Н. Самарина В.И. | Главная книга, журналы-ордера №10, 10/1, 10а, ведомости №12, 13, 13а, 15, 18 | |
4.2 | Проверка правомерности отнесения на себестоимость продукции (работ, услуг) выплат, начисленных персоналу организации | 18.03.2011 | Петрова Н.Н. Самарина В.И. | Главная книга, журналы-ордера №10, 10/1, 10а, ведомости №12, 13, 13а, 15, 18, приказы | |
4.3 | Проверка правильности отнесения страховых взносов во внебюджетные фонды на себестоимость продукции (работ, услуг) | 18.03.2011 | Петрова Н.Н. Самарина В.И. | Журналы-ордера №9, 10, 10/1, 10а, Главная книга | |
4.4 | Проверка обоснованности расходов организации по подготовке и переподготовке кадров, правильности отнесения таких выплат на себестоимость продукции (работ, услуг) | 18.03.2011 | Петрова Н.Н. Самарина В.И. | Журналы-ордера №10, 10/1, 10а, ведомости №12, 13, 13а, 15, 18, Главная книга, приказы, первичные документы (договоры на обучение, акты о выполненных работах) | |
5. Аудит расчетов по начислению платежей во внебюджетные фонды | |||||
5.1 | Проверка правильности исчисления страховых взносов во внебюджетные фонды и своевременность их перечисления по назначению | 21.03.2011 | Петрова Н.Н. Самарина В.И. | Журналы-ордера №10, ведомости 12, 15, 18, Главная книга | |
6. Подготовка заключения по результатам проверки | |||||
6.1 | Подготовка аудиторского заключения | 22.03.2011 - 23.03.2011 | Петрова Н.Н. | Акты аудиторской проверки |
1 2 3 4 5 6 7