Файл: Triplet_GestionLittorale.pdf

Manuel d’étude et de gestion des oiseaux et de leurs habitats en zones côtières, 2012 

140 

- s’il existe un zonage des espèces au sein du site qui correspond approxima-
tivement avec la taille de la grille, il y a un grand risque de ne pas prendre en 
compte certaines espèces. Bien qu’on ne sache pas généralement combien de 
fois  ce  dernier  inconvénient  peut  se  produire  sur  les  zones  intertidales,  il 
peut, d’une certaine façon, être surmonté en utilisant une grille asymétrique 
définie à partir des gradients perçus comme les plus importants, par exemple, 
en échantillonnant à de plus petits intervalles sur le bas schorre. 

-  des  particularités  morphodynamiques  de  l’estran  (bancs  sableux,  dépres-
sions…)  dont  la  taille  est  inférieure  à  l’espacement  des  points 
d’échantillonnage, risque également de ne pas être pris en compte. 
 

Traitements des données 

Les  éléments  cartographiques  de  répartition  des  espèces,  courbe  de 

densité  peuvent  êtes  produites  assez  facilement  par  des  logiciels  de  statis-
tique ou des logiciels de S

IG

. 

Une  première  approche  pour  la  quantification  est  d’estimer  simple-

ment les stocks en additionnant les abondances mesurées au sien de chaque 
station,  considéré  comme  représentative  de  l’espace  (du  rectangle  entre 
quatre stations de prélèvement). 

Il  existe  de  nombreuses  méthodes  de  géostatistiques  utilisables  en 

écologie.  En  particulier,  les  techniques  d’interpolation  des  données  (kri-
geage, régression polynomiale, spin cubique…) permettent de rendre compte 
et de restituer la complexité des structures spatiales observées dans la popu-
lation  (Legay  &  Debouzie,  1985)  en  analysant  la  variabilité  selon  diverses 
échelles spatiales. Certains logiciels S

IG

 « haut de gamme » facilitent ce type 

d’analyse. 

Il  est  possible  de  coupler  des  données  de  répartition  d’espèces  ben-

thiques  avec  des  zones  d’alimentation  des  oiseaux  limicoles.  La  superposi-
tion des cartes de répartition d’espèces benthiques et de zones d’alimentation 
constitue  une  première  approche  pour  visualiser  certaines  relations 
« fortes ». Au delà, des analyses de régressions multiples ou de couplages de 
tableaux  sont  nécessaires,  mais  restent  des  outils  assez  complexes  à  mettre 
en œuvre. 
 

Manuel d’étude et de gestion des oiseaux et de leurs habitats en zones côtières, 2012 

141 

Figure

 12 : comparaison entre la distribution des proies et de leurs prédateurs : à 

gauche le Bécasseau maubèche et la Telline, à droite l’Huîtrier pie et la Coque 

(d’après Ponséro 

et al.

, 2011)  

La  cartographie  des  principales  zones  d’alimentation  et  des  peuple-

ments  benthiques  permet  aux  gestionnaires  d’identifier  des  zones  fonction-
nelles à forts enjeux de conservation. Sur la 

figure

 12, par exemple, il a été 

mis en évidence un lien étroit entre les Huîtriers pies 

Haemathopus ostrale-

gus

 à marée basse et les coques 

Cerastoderma edule

 d’une taille supérieur à 

20  millimères,  d’une  part,  et  le  Bécasseau  maubèche 

Calidris  canutus

  et  la 

Telline 

Tellina tenuis

, d’autre part. 

Manuel d’étude et de gestion des oiseaux et de leurs habitats en zones côtières, 2012 

142 

Manuel d’étude et de gestion des oiseaux et de leurs habitats en zones côtières, 2012 

143 

Références bibliographiques

A

KSISSOU

  M.  (1989) 

Dynamique  des  populations  de  deux  Talitridae  du 

littoral 

septentrional 

du 

Maroc 

(

Talorchestia 

spinifera 

M.

dans 

l’estuaire  du  Sebou  et 

Orchestia  gammarellus  P.

  dans  le  Lac  Smir)

. 

Thèse de 3

ème

 cycle, Fac. des Sc. de Rabat (Maroc), Rabat, 202 p. 

A

KSISSOU

  M.  (1997)

  Dynamique  des  populations  d’

Orchestia  gammarellus

(Pallas,  1766)  – 

Crustacea,  Amphipoda

, 

Talitridea

  –  du  littoral  méditer-

ranéen  du  Maroc  occidental  et  impact  des  aménagements.

  Thèse 

Sciences, Tetouan (Maroc), Univ. Abdelmalek Essaâdi, 151p. 

A

KSISSOU 

M.

&

E

LKAÏM 

B.  (1994)  Biodemography  and  dynamics  of  an 

Orchestia  gammarellus

  population  (Crustacea,  Amphipoda,  Talitridae) 

along  the  Mediterranean  coast  of  Morocco. 

Acta  Oecologica

,  15:  633-

659.

A

KSISSOU 

M

&

E

LKAÏM

  B.  (1997)  Reproductive  cycle  of  an 

Orchestia 

gammarellus

  population  (Crustacea,  Amphipoda,  Talitridae)  in  lake 

Smir (Morocco). 

Mediterranea, Serie de Estudios Biológicos

, II: 5-11. 

A

KSISSOU 

M,

E

RRAMI 

M.

&

M

ENIOUI 

M. 

(

1998

)

  Management  Impacts  of 

Mediterranean  wetland  (lake  Smir,  Morocco)  on 

Orchestia  gammarellus

(Crustacea,  Amphipoda,  Talitridae). 

Report

of  the  International  Com-

mission  for  the  scientific  exploration  of  the  Mediterranean  Sea,

  35

:

  510-

511. 

A

MANIEU

  M.  (1969)  Cycle  reproducteur  à  Arcachon  d’une  population 

d’

Orchestia  gammarellus

  (Pallas)  (Amphipode  Talitridae). 

Bull

. 

Inst. 

Oceanog. Monaco

, 68 (1390), 24 p. 

A

MANIEU

  M.  (1970)  Cycle  reproducteur  et  fécondité  de  quelques  Crustacés 

Péracarides  littoraux.  Déterminisme  écologique  et  comparaisons  biogéo-
graphiques. 

Bull

. 

Soc

. 

Ecol

., 1 : 223-231. 

A

LLER 

R.

C. (1982) The effects of macrobenthos on chemical properties of marine 

sediment and overlying water. 

In

 M

C

C

ALL

 P. L. & T

EVESZ

 M. J. S. (eds

.

)

 Ani-

mal-sediment relations, the biogenic alteration of sediments

. New York & Lon-

don. 

A

NNEZO 

J.

P.  &  H

AMON 

D.  (1989) 

Prédation  par  les  limicoles  de  la  macrofaune 

intertidale en baie de Saint-Brieuc

. I

FREMER

, 94

p. 

A

RBACH 

L

ELOUP 

F., D

ESROY 

N., L

E 

M

AO 

P., P

AULY 

D. & L

E 

P

APE 

O. (2007) Inter-

actions  between  a  natural  food  web,  shellfish  farming  and  exotic  species:  The 
case of the Bay of Mont Saint Michel (France). 

Estuarine, Coastal and Shelf Sci-

ence, 

76: 111-120. 

A

RMONIES 

W.  (1994)  Turnover  of  postlarval  bivalves  in  sediments  of  tidal  flats  in 

Königshafen  (German  Wadden  Sea). 

Helgoländer  Meeresuntersuchungen, 

48: 

291-297. 

A

RNAUD 

M.

&

E

MERY

  X.  (2000) 

Estimation  et  interpolation  spatiale

.  Hermes 

science publications, Paris. 

Manuel d’étude et de gestion des oiseaux et de leurs habitats en zones côtières, 2012 

144 

B

ACHELET 

G. (1982) Quelques problèmes liés à l’estimation de la production secon-

daire. Cas des bivalves 

Macoma balthica

 et 

Scrobicularia plana

. 

Oceanologica 

acta, 

5 : 421-431. 

B

ACHELET 

G.  (1987) 

Processus  de  recrutement  et  rôle  des  stades  juvéniles 

d’invertébrés dans le fonctionnement des systèmes benthiques de substrat meuble 
en milieu intertidal estuarien

. Thèse, université de Bordeaux I, 447 p. 

B

AGGERMAN 

B.  (1953)  Spatfall  and  transport  of 

Cardium  edule

  L. 

Arch.  Neerl. 

Zool., 

10: 315-342. 

B

AIRD 

D.,  E

VANS 

P.

R.,  M

ILNE 

H.  &  P

IENKOWSKI 

M.

W.  (1985)  Utilization  by 

shorebirds  of  benthic  invertebrate  production  in  intertidal  areas. 

Oceanography 

and Marine Biology 

Annual Review, 23: 573-597. 

B

ARBAULT

  R.  (1981) 

Écologie  des  populations  et  des  peuplements.

  Éd.  Masson, 

Paris, 200 p. 

B

ELLAN

-S

ANTINI

  D.  (1968)  Influence  de  la  pollution  sur  les  peuplements  ben-

thiques. 

Rev. Intern. Oceanogr., Med 

X : 27-53. 

B

EUKEMA 

J.

J.  (1976)  Biomass  and  species  richness  of  the  macrobenthic  animals 

living on the tidal flats of the Dutch Wadden sea. 

Netherlands Journal of Sea Re-

search, 

10: 236-261. 

B

EUKEMA 

J.

J. & D

EKKER 

R. (2006) Annual cockle 

Cerastoderma edule

 production 

in the Wadden Sea usually fails to sustain both wintering birds and a commercial 
fishery

.

Marine ecology progress series, 

309: 189-204. 

B

EUKEMA 

J.

J., D

EKKER 

R., E

SSINK 

K. & M

ICHAELIS 

H. (2001) Synchronized repro-

ductive success of the main bivalve species in the Wadden Sea: causes and con-
sequences. 

Marine ecology progress series, 

211: 143-155. 

B

IORET 

F.,  E

STEVE 

R.  &  S

TURBOIS 

A.  (2009) 

Dictionnaire  de  la  protection  de  la 

nature

. Rennes, Presses universitaires de Rennes. 

B

LANCHARD 

G.

F.  &  C

ARIOU

-L

E 

G

ALL 

V.  (1994)  Photosynthetic  characteristics  of 

microphytobenthos  in  Marennes-Oléron  Bay,  France:  Preliminary  results. 

Jour-

nal of Experimental Marine Biology and Ecology, 

182: 1-14. 

B

LANCHET 

G.  (2007) 

Analyse  spatiale  en  écologie  :  développements  méthodolo-

giques

. Université de Montréal, Montréal. 

B

ORJA 

A.,  M

ADER 

J.,  M

UXIKA 

I.,  R

ODRIGUEZ 

J.

G.  &  B

ALD 

J.  (2008)  Using  M-

AMBI in assessing benthic quality within the Water Framework Directive: some 
remarks and recommendations. 

Marine pollution bulletin, 

56: 1377. 

B

OURGET 

E.  &  B

ROCK 

V.  (1990)  Short-term  shell  growth  in  bivalves:  individual, 

regional, and age-related variations in the rhythm of deposition of 

Cerastoderma

(= 

Cardium

) 

edule

. 

Marine Biology (Berlin), 

106: 103:108. 

B

REY 

T. (2001) 

Population dynamics in benthic invertebrates. A virtual handbook

. 

Germany. 

C

HESSEL 

D.  &  H

ANAFI 

M.  (1996)  Analyse  de  la  co-inertie  de  k  nuages  de  points. 

Rev. statistique appliquée, 

44 : 35-60. 

C

IUTAT 

A., W

IDDOWS 

J. & P

OPE 

N.

D. (2007) Effect of 

Cerastoderma

edule

 density 

on near-bed hydrodynamics and stability of cohesive muddy sediments. 

Journal 

of Experimental Marine Biology and Ecology

,

346: 114-126.