ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 20.01.2021
Просмотров: 12505
Скачиваний: 1
Manuel d’études et de gestion des oiseaux et de leurs habitats en zones côtières, 2012 230
lamation and water storage. House Edition, Saxon Farnborough (Royaume-
Uni): 48-67.
R
ANWELL
D. S. (1961) Spartina saltmarshes in Southern England. Journal of Eco-
logy, 49: 325-340.
R
AUSS
I. (2001) Préservation du caractère maritime de la baie de Somme et son
patrimoine environnemental. Étude d’impact sur l’environnement. État et dyna-
mique des mollières. (France). S
TUCKY
/Conseil général de la Somme/D
DE
de la
Somme, direction des subdivisions Ouest, Nîmes (France), 45 p.
R
AUSS
I. (2003) Spartina anglica C.E. Hubbard (Poaceae), une espèce structurelle
et fonctionnelle de l’écosystème marais salé (baie des Veys, baie de Seine occi-
dentale, Manche orientale). Thèse de doctorat de l’université de Rennes 1,
Rennes (France), 182p.
R
AVEN
P.
H.,
E
VERT
R.
F.
&
E
ICHHORN
S. E. (2003) Biologie Végétale. 6
e
éd., De
Boeck, Paris (France), 968 p.
R
EIMOLD
R. J. (1975) Effects of grazing on a salt marsh. Biological Conservation,
Volume 8,
R
ICHARDS
F. J. (1934) The saltmarshes of the Dovey Estuary. IV. The rates of verti-
cal accretion, horizontal extension and scarp erosion. Annals of Botany, 48: 225-
259.
R
ICKLEFS
E.
&
M
ILLER
G. L. (2005) Écologie. Traduction de la 4
e
édition améri-
caine. New York (États-Unis), De Boeck, 858 p.
R
OOTH
J.,
S
TEVENSON
J.
C.
&
C
ORNWALL
J. C. (2003) Increased sediment accretion
rates following invasion by Phragmites australis: the role of litter. Estuaries ,26:
475-483.
R
OWCLIFFE
J. M. (1998) Aggregative response of brent geese on salt marsh and
their impact on plant community dynamics. Oecologia, 114: 417-426.
S
ICOT
M.-C. (2008) Cartographie de la végétation de la Réserve naturelle de la baie
de l’Aiguillon. R
N
baie de l’Aiguillon/O
NCFS
-L
PO
/Université de La Rochelle.
(France), Sainte-Ragedonde-des-Noyers, 52 p.
S
IMAS
T.,
N
UNES
J.P.
&
F
ERREIRA
J.G. (2001) Effects of global climate change on
coastal salt marshes. Ecological Modelling, 139: 1-15.
S
TUMPF
R. P. (1983) The process of sedimentation on the surface of a saltmarsh.
Estuarine, Coastal and Shelf Science, 17: 495-508.
S
VENSSON
C.
J.,
H
YNDES
G.
A.
&
L
AVERY
P. S. (2007). Food web analysis in two
permanently open temperate estuaries: Consequences of saltmarsh loss? Marine
Environmental Research, 64: 286-304.
T
EAL
J. M. (1962). Energy flow in the saltmarsh ecosystem of Georgia. Ecology, 43:
614-624.
Tela Botanica (2011). http://www.tela-botanica.org/page:Menu_Phytosocio, consul-
tation du 15 novembre 2011.
T
ESSIER
M.,
V
IVIER
J.
P.,
O
UIN
A.,
G
LOAGUEN
J.-C.
&
AND
L
EFEUVRE
J.-C.
(2003)
Vegetation dynamics and plant species interactions under grazed and ungrazed
conditions in a western European salt marsh. Acta Oecologica, 24: 103-111.
Manuel d’études et de gestion des oiseaux et de leurs habitats en zones côtières, 2012 231
T
EXIER
J. (2009) Suivi de l’impact des activités agricoles sur l’habitat des prés-
salés de la baie de l’Aiguillon. R
N
baie de l’Aiguillon/O
NCFS
-L
PO
/Université de
La Rochelle (France), Sainte-Ragedonde-des-Noyers (France), 18 p.
T
OUSSAINT
B. (1997) L’étude phytocoenotique appliquée au diagnostic, à
l’évaluation et au suivi phytocoenotique d’un site littoral protégé : la Reserve na-
turelle de la baie de Somme (département de la Somme, France). Colloques Phy-
tosociologiques, 27 : 1043-1069.
T
RIPLET
P.
&
M
EIRLAND
A. (2008) Une expérience de contrôle de Spartine anglaise
Spartina anglica en baie de Somme. Æstuaria, 13 : 125-133.
T
RIPLET
P.,
F
AGOT
C.,
V
AN
I
MBECK
S.,
S
OURNIA
A.
&
S
UEUR
F. (2002) Rôle de la
végétation dans l’utilisation de l’estran par les limicoles. Alauda, 70 : 445-449.
T
RIPLET
P.,
D
UCROTOY
J.-P.,
B
ASTIDE
J.,
M
EIRLAND
A. (2008) La Spartine anglaise
dans le monde : une synthèse des connaissances. Æstuaria, 13 : 135-163.
V
ALÉRY
L. (2006) Approche systémique de l’impact d’une espèce invasive : le cas
d’une espèce indigène dans un milieu en voie d’eutrophisation. Thèse de docto-
rat de l’université de Rennes 1. Rennes (France), 276 p.
V
AN
den
B
ERGHEN
C.
(1964) La végétation terrestre du littoral de l’Europe occiden-
tale. Les Naturalistes Belges, 45 : 198-219, 251-277, 299-337, 393-411.
V
ERGER
F. (2005) Marais maritimes et estuaires du littoral français. Belin, Paris
(France), 335 p.
V
ICKERY
J. A. (1994) The management of grass pastures for brent geese. J. Appl.
Ecol. 31: 282-290.
V
ICKERY
J. A. (1997) Managing coastal grazing marshes for breeding waders and
over wintering geese: Is there a conflict? Biological Conservation, 79: 23-34.
V
IVIER
J.-P. (1997) Influence du pâturage sur la disponibilité de l’azote pour
l’exportation dans un marais salé (baie du Mont-Saint-Michel). thèse de doctorat
de l’université de Rennes 1. Rennes (France), 205 p.
W
IGGERSHAUS
A. (1994). Zur populationsbiologie von Aster tripolium. thèse de
doctorat de l’université de Kiel. Kiel (Allemagne), 123 p.
Manuel d’étude et de gestion des oiseaux et de leurs habitats en zones côtières, 2012
233
Chapitre IV :
Canards, oies et bernaches
Principales caractéristiques biologiques en zone côtière
235
Vincent S
CHRICKE
, Matthieu G
UILLEMAIN
, Maud P
OISBLEAU
& Daphné D
URANT
Étudier le comportement alimentaire
251
Matthieu G
UILLEMAIN
, Vincent S
CHRICKE
, Maud P
OISBLEAU
& Daphné D
URANT
Déterminer le régime alimentaire
265
Matthieu G
UILLEMAIN
, Vincent S
CHRICKE
, Maud P
OISBLEAU
& Daphné D
URANT
Déterminer les besoins énergétiques
269
Matthieu G
UILLEMAIN
, Vincent S
CHRICKE
, Maud P
OISBLEAU
& Daphné D
URANT
Marquer individuellement les oies, bernaches et canards
273
Matthieu G
UILLEMAIN
, Vincent S
CHRICKE
, Maud P
OISBLEAU
& Daphné D
URANT
Manuel d’étude et de gestion des oiseaux et de leurs habitats en zones côtières, 2012
234
Manuel d’étude et de gestion des oiseaux et de leurs habitats en zones côtières, 2012
235
Principales caractéristiques biologiques en zone côtière
Vincent S
CHRICKE
, Matthieu G
UILLEMAIN
,
Maud P
OISBLEAU
, Daphné D
URANT
De toutes les espèces d’oiseaux fréquentant les zones côtières, les
canards constituent le groupe le plus recherché, par les chasseurs et une par-
tie des ornithologues. Si leurs habitats de prédilection ne se situent pas sur
l’estran, fréquenté régulièrement par quelques espèces uniquement, tous les
fréquentent temporairement au moment des mouvements soit migratoires
soit liés à la recherche de nourriture. Toutes font activement l’objet
d’observations ornithologiques ou d’activités cynégétiques. Ce n’est pas un
hasard en effet si la chasse représente un usage ancien et bien implanté sur
les zones côtières. Les canards y constituent les espèces chassables les plus
prisées, ce qui a conduit, en France comme ailleurs, à la mise en place
d’espaces de non chasse et d’études approfondies. Assez curieusement ce-
pendant, peu de ces études concernent spécifiquement le comportement des
anatidés dans les espaces estuariens. Seules deux espèces sont assez bien
étudiées, la Bernache cravant
Branta bernicla
et le Tadorne de Belon
Tador-
na tadorna
, pour lesquelles les données collectées illustreront une partie de
ce chapitre. Le Canard siffleur
Anas penelope
a également fait l’objet de
quelques études, mais qui ne sont pas spécifiques aux milieux littoraux. Le
Canard pilet
Anas acuta
et la Sarcelle d’hiver
Anas crecca
fournissent enfin
quelques éléments qui peuvent également être utilisés pour présenter le
comportement global des anatidés dans les zones côtières. Les données rela-
tives aux autres espèces sont rares, et il n’en existe à notre connaissance pas
de synthèse.
Périodes de présence et cycle d’abondance
Les écosystèmes estuariens et littoraux répartis le long de la Manche
et de l’océan Atlantique sont le lieu de stationnement de milliers d’anatidés,
dont l’abondance numérique varie dans l’espace et dans le temps en fonction
de leur cycle annuel spécifique. Parmi les espèces les plus inféodées à ces
milieux figurent le Tadorne de Belon
Tadorna tadorna
, la Bernache cravant
à ventre sombre
Branta b. bernicla
(espèces protégées), ainsi que le Canard