Файл: 3. 1 Вопросы совершенствования законодательства об ответственности за вандализм.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Реферат

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 24.10.2023

Просмотров: 426

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
ка, система ценностей которого еще не сложилась, может стать формиро­вание отклонений в его поведении. Так, осознав свою роль осуж
денного, ви

новный может в дальнейшем совершать преступления, часто более опасные. В итоге, последствия такой криминализации могут быть более нежелатель­ными, чем то явление, для борьбы с которым сконструирована норма.

Согласно данным конкретно-социологического исследования, ванда­лизм совершается, главным образом, лицами в возрасте от 18 до 24 лет.

Учитывая вышеизложенное, считаем необходимым установление воз­раста уголовной ответственности за совершение преступления, предусмот­ренного ст. 214 УК, с 16 лет.

Подводя итог, следует отметить, что внесение изменений в действую­щее уголовное законодательство об ответственности за со

вершение действий по осквернению зданий или иных сооружений, а также порчи имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах направлено на облегчение понимания указанных действий, верную их квалификацию, а также разграничение со «смежными» составами преступлений и админист­ративными правонарушениями.2

Наказание - важная составная часть привлечения лица к уголовной ответственности, т.к. непосредственно оказывает воспитательное воздействие на виновного и обеспечивает не только специальное, но и общее предупреж­дение. От практики назначения наказания за то или иное преступление во многом зависят реализация пр
инципов уголовного закона, выполнение стоя­щих перед ним задач, а также эффективность применения соответствующей нормы и целесообразность уголовно-правового запрета на определенное пове­дение. Поэтому целями настоящего параграфа являются рассмотрение вопро­сов содержания санкции нормы, предусматривающей ответственность за ван­дализм, анализ практики назначения наказания за совершение этого преступ­ления, а также внесение предложений по ее совершенствованию.

В рамках обозначенных целей исследования представляет интерес сравнительный анализ санкций ст. 214 УК и ст.ст. 167, 243, 244 УК. В основе выделения специальных норм лежит охрана бо
льшего числа объектов по сравнению с соответствующими общими нормами

По нашему мне­нию, ч. 1 ст. 167 УК является общей нормой по отношению к перечисленным статьям (имеются в виду посягательства подобного характера). В свою очередь, ст. 214 УК выступает общей нормой по отношению к деяниям соот­ветствующего характера воздействия на предметы, предусмотренные в ст.ст. 243, 244 УК. Полагаем, что осквернение предметов, указанных в ст.ст. 243, 244 УК, является более вредным, чем осквернение зданий или иных сооружений, поскольку в первом случае посягательство осуществляется на предметы, которые представляют для общества либо отдельного человека особую ценность, т.к. воплощают память о знач