Файл: Анализ финансового состояния.docx

Показатель «Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств» за анализируемый период увеличился на 10.31 и на 2021 год составил 53.53. Коэффициент определяется как отношение мобильных средств (итог по второму разделу) и долгосрочной дебиторской задолженности к иммобилизованным средствам (внеоборотным активам, скорректированным на дебиторскую задолженность долгосрочного характера). Показатель «Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными средствами» за анализируемый период увеличился на 0.12 и на 2021 год составил 1.41. Это выше нормативного значения (0,6-0,8). Коэффициент равен отношению разности между суммой источников собственных оборотных средств, долгосрочных кредитов и займов и внеоборотных активов к величине запасов и затрат. В заключении проведем расчет оценки ликвидности предприятия. Рассчитанные значения коэффициентов ликвидности приведем в таблице 7.Таблица-7Расчет коэффициентов ликвидности

Показатель ликвидности	Значение показателя		Изменение показателя	Расчет, рекомендованное значение
	2020 г.	2021 г.
1	2	3	4	5
1. Коэффициент текущей (общей) ликвидности	2,37	2,12	-0,25	Отношение текущих активов к краткосрочным обязательствам. Нормальное значение: 2 и более.
2. Коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности	1,3	1,31	0,01	Отношение ликвидных активов к краткосрочным обязательствам. Нормальное значение: 1 и более.
3. Коэффициент абсолютной ликвидности	0,01	0,01	–	Отношение высоколиквидных активов к краткосрочным обязательствам.

На 2021 год при норме 2 коэффициент текущей (общей) ликвидности имеет значение 2,12. Коэффициент текущей ликвидности и на начало, и на конец анализируемого периода находится выше нормативного значения 2, что говорит о том, что предприятие в полной мере обеспечено собственными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств. При этом за весь анализируемый период имело место ухудшение значения показателя – коэффициент снизился на -0,25.

---

Значение коэффициента быстрой (промежуточной) ликвидности также соответствует норме – 1,31 при норме 1. Это свидетельствует о достаточности ликвидных активов (т. е. наличности и других активов, которые можно легко обратить в денежные средства) для погашения краткосрочной кредиторской задолженности. На начало анализируемого периода значение показателя быстрой (промежуточной) ликвидности составило 1.3. На 2021 год значение показателя возросло, что можно рассматривать как положительную тенденцию, и составило 1.31.Коэффициент абсолютной ликвидности имеет значение ниже нормы (0,01). При этом с начала периода коэффициент не изменился. Коэффициент абсолютной ликвидности и на начало, и на конец анализируемого периода находится ниже нормативного значения (0,2), что говорит о том, что значение коэффициента слишком низко и предприятие не в полной мере обеспечено средствами для своевременного погашения наиболее срочных обязательств за счет наиболее ликвидных активов.

---

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Изучена сущность, цели и задачи анализа финансового состояния предприятия. В ходе изучения установлено, что анализ финансового состояния предприятия является сложным и трудоемким видом деятельности, который характеризуется двумя основными аспектами: выбором методики анализа, соответствующей потребностям конкретного пользователя, и адекватностью интерпретации пользователем показателей финансового состояния предприятия. Анализ финансового состояния компании – это расчет, интерпретация и оценка комплекса финансовых показателей, характеризующих различные стороны ее деятельности. Эти показатели отражают результаты экономической деятельности предприятия, определяют его конкурентоспособность, деловой потенциал, позволяют просчитать степень гарантий экономических интересов предприятия и его партнеров по финансовым и другим отношениям. Значение анализа финансового состояния предприятия трудно переоценить, поскольку именно он является той базой, на которой строится разработка мер по улучшению финансового состояния хозяйствующего субъекта.Решая задачу изучения и характеристики существующих методик оценки финансового состояния, выявлено, что существует множество различных подходов к анализу. Важность данной проблемы явилась причиной высокой заинтересованности отечественных и зарубежных экономистов в разработке действенной методики анализа финансового состояния предприятия. В работе рассмотрены методики таких ученых как Шеремет А.Д., Ковалев В.В., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В..В ходе решения задачи обобщения методик установлено, что существующие на сегодняшний день методики оценки финансового состояния предприятия носят несколько разобщенный характер. Эти различия заключаются как в наборе финансовых показателей уровнях их оценки, так и, в некоторых случаях, в подходах к самой методике анализа. Однако, выявлены общие этапы анализа финансового состояния предприятия, характерные для работ большинства авторов.

---

В данной работе представлен анализ внешнего состояния предприятия с использованием материалов бухгалтерской отчетности ООО «Комус». Проведя комплексную оценку финансового состояния предприятия, можно обобщить ключевые финансовые показатели ООО «Комус».При оценке структуры имущества и источников его формирования выявлено, что динамику изменения активов баланса в целом можно назвать положительной.Анализ показателей ликвидности свидетельствует о том, что полностью соответствует нормативному значению коэффициент текущей (общей) ликвидности. Коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности полностью соответствует нормальному значению. Среди всех полученных в ходе анализа показателей имеется один, имеющий значение на границе нормативного – не в полной мере соблюдается нормальное соотношение активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. 
   Афанасенко А. Н. Приемы и методы анализа финансового состояния предприятия // Экономика. Право. Печать. Вестник КСЭИ. – 2020. - №4. – С. 204 -210.
   
2. 
   Вартанов А. С. Экономическая диагностика деятельности предприятия: организация и методология: Учеб. пособие / А. С. Вартанов. – М.: Финансы и статистика, 2020. – 326 с.
   
3. 
   Давыдянц Д. Е. Показатели и оценка эффективности экономики в условиях рыночных отношений / Д. Е. Давыдянц. – Ставрополь: Кавказ- ский край, 2019. – 492 с.
   
4. 
   Долингер Е. В. Обзор действующих методик анализа финансового состояния предприятия // Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд. – 2019. - №18. - С. 158-162.
   
5. 
   Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности. – М.: Дело и Сервис, 2019.
   
6. 
   Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2019
   
7. 
   Комплексный экономический анализ предприятия / Под ред. Войтоловского Н.В., Калининой А.П., Мазуровой И.И. – Изд. 3-е, перераб. и доп. — СПб.: Питер, 2019.
   
8. 
   Мазурова И.И., Белозерова Н.П. Анализ финансовой отчетности коммерческой организации. – СПб.: СПбГУЭФ, 2019.
   
9. 
   Методика анализа показателей эффективности производства: Учебное пособие / Под ред. проф. В.А. Маркарьяна. – Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2019.
   
10. 
    Раицкий К. А. Экономика организации (предприятия): Учебник / К. А. Раицкий. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Дашков и Ко, 2019. –1012 с.
    
11. 
    Савицкая Г.В. Анализ эффективности предприятия. Методические аспекты. –М.: Новое знание, 2019.
    
12. 
    Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ: Учебное пособие. –М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2018.
    
13. 
    Чернышева Ю.Г. Анализ эффективности производства и финансового состояния предприятия. –Ростов н/Д, 2019.
    
14. 
    Шеремет А.Д. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. –М.: ИНФРА-М, 2018.
    
15. 
    Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. –М.: ИНФРА-М, 2018.
    

---