Файл: Менеджмент_Виханский О.С, Наумов А.И_Учебник_2006 4-е изд, -670с.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 29.01.2021
Просмотров: 14508
Скачиваний: 40

506
Глава 12. Организационные процессы: власть и лидерство
Исследования свидетельствуют, что у харизмы есть
негативная
сторона, связанная с узурпацией личной власти или полным фокусом
лидера на самого себя, и
позитивная —
связанная с упором на разделяе
мую власть и тенденцией к делегированию части ее последователям
(табл. 12.9). Это помогает объяснить разницу между такими лидерами,
как Гитлер, Ленин, Сталин, и такими, как Сахаров, Мартин Лютер
Кинг и им подобные. В целом харизматическому лидеру приписывают
наличие уверенности в себе, высокой чувствительности к внешнему
окружению, видения решения проблемы за пределами статус-кво,
умения свести это видение до уровня, понятного последователям и по
буждающего их к действиям; неординарного поведения в реализации
своего видения.
Т а б л и ц а 12.9.
Этика и харизма
Неэтический харизматический лидер
Использует власть только в личных
интересах
Продвигает только свое личное видение
Пресекает критику в свой адрес
Требует беспрекословного выполнения
своих решений
Коммуницирует только в одном
направлении: от себя вниз
Нечувствителен к потребностям
и нуждам последователей
Полагается на удобные внешние мораль
ные стандарты для удовлетворения своих
интересов
Этический харизматический лидер
Использует власть в интересах других
Строит свое видение в соответствии
с нуждами и стремлениями последовате
лей
Считается с критикой и извлекает из нее
уроки
Стимулирует у последователей творче
ский подход к делу и своим взглядам
Поощряет открытую и двустороннюю
коммуникацию
Научает, развивает и поддерживает
последователей, делит свою славу
с другими
Полагается на внутренние моральные
стандарты для удовлетворения организа
ционных и общественных интересов
Модели харизматического лидерства различаются количеством
стадий развития самой харизмы и отношений с последователями. Счи
тается, что вначале необходимо развить чувствительность к обнаруже
нию проблемы, на которую можно было бы обрушиться с критикой.
Затем необходимо развить в себе
видение
идеализированных путей ре
шения этой проблемы. В видение должно быть включено что-то новое,
ранее никем не предлагавшееся и относительно которого кажется, что
оно может немедленно продвинуть решение проблемы.

5. Новое в теориях лидерства
507
Следующий шаг связан со способностью лидера
передать значение
своего видения
посредством межличностной коммуникации (публика
ции, речь, жесты, позы и т.п.) последователям таким образом, чтобы
это произвело на них сильное впечатление и стимулировало к действи
ям. Далее лидеру для сплочения последователей вокруг себя важно раз
вить
отношения доверия
с ними, проявляя такие качества, как знание
дела, умение добиваться успеха, принятие на себя риска и совершение
неординарных действий или поступков. На заключительном этапе ли
дер обязан продемонстрировать способность к реализации своего ви
дения через
делегирование полномочий
последователям. Это возможно
сделать, ставя последователям напряженные и значимые задачи, при
влекая их к участию в управлении, ослабляя бюрократические путы,
вознаграждая их за результаты соответствующим образом.
Исследование практики деловых организаций показало, что в
обычной ситуации харизматическое лидерство не всегда требуется для
достижения в бизнесе высоких результатов. Чаще оно подходит к тем
случаям, когда последователи сильно идеологизируют свои желания и
пути их выполнения. Это во многом объясняет более частое наличие
харизмы у лидеров, проявляющих себя в политике, религии, военных
действиях. Для бизнеса важность харизматического лидерства возрас
тает по мере необходимости проведения в организации радикальных
изменений в связи с критичностью ситуации. Однако в этих обстоя
тельствах возникает другая концепция лидерства: концепция лидера-
преобразователя или лидера-реформатора.
5.3. Концепция преобразующего лидерства, или лидерства
для изменений
Понятие
преобразующего или реформаторского лидерства
имеет
много общего с харизматическим лидерством, но трактуется совсем
иначе (рис. 12.20).
Лидер-реформатор
мотивирует последователей пу
тем повышения уровня их
сознательности
в восприятии важности и
ценности
поставленной цели,
предоставления им возможности совмес
тить свои
личные интересы с
общей целью, создания атмосферы
довери
тельности
и убеждения последователей в необходимости
саморазви
тия.
Лидер-реформатор — это
преобразователь,
а не спаситель, он про
являет
творчество,
а не кудесничество, за ним
стяг реалии,
а не мифы,
он ведет последователей
от результата к результату,
а не от обещания
к обещанию, он ориентирует людей на
труд,
а не на дивиденды, его
цель
не изменить мир,
а измениться в мире через развитие.
Модель преобразующего или реформаторского лидерства предпо
лагает наличие у лидера и последователей определенного поведения,

508
Глава 12. Организационные процессы: власть и лидерство
ДОЛГОСРОЧНЫЕ
(изменение
поведения)
ЦЕЛИ
ПОСЛЕДОВАТЕЛЕЙ
"
КРАТКОСРОЧНЫЕ
(изменение
среды)
ЧУВСТВЕННЫЙ ХАРАКТЕР
СОЗНАТЕЛЬНЫЙ
(люблю/
ОТНОШЕНИЙ
(уважаю/
ненавижу)
«ЛИДЕР—
рассчитываю)
ПОСЛЕДОВАТЕЛИ»
Рис. 12.20. Типы лидерства в зависимости от целей последователей
и характера их отношений с лидером
пригодного, по мнению разработчиков модели, для творческого реше
ния проблемы в кризисной ситуации (рис. 12.21). Модель имеет ряд от
личительных моментов.
Во-первых,
признается необходимым для ли
дера влиять на последователей через привлечение их к участию в
управлении, быть самому частью группы/организации, а не «стоять
над ней», с энтузиазмом поддерживать совместные усилия. От после
дователей требуется не слепое следование за лидером, а критическая
оценка предоставляемых возможностей и осознанный подход к своим
действиям, уменьшение влияния эмоций и увеличение значимости ра
циональности в поведении.
Во-вторых,
поскольку атмосфера доверия развивает сильную взаи
мозависимость между лидером и последователями, то возникает серь
езная опасность того, что руководитель окружит себя соглашателями,
либо же, наоборот, руководитель пойдет на поводу у подчиненных.
Эти два традиционных подхода не пригодны для лидера-преобразова
теля.
ЛИДЕР
С ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ
ХАРИЗМОЙ
ЛИДЕР
С ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ
ХАРИЗМОЙ
ЛИДЕР-
ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ,
РЕФОРМАТОР
ТРАДИЦИОННЫЙ
ЛИДЕР

Краткие выводы 509
Ситуационные факторы
• Кризис
• Необходимость сплочения для
Поведение лидера
Видение нового решения проблемы
Перевод видения в действия
, последователей
решения проблемы по-новому ,,
v v 1
Управление, вызывающее энтузиазм
при имеющемся сопротивлении
у последователей
Поведение последователей
• Отождествление себя с лидером и его видением
• Возвышение эмоционального состояния
• Чувство соучастия и вовлеченности
• Осознание следования за лидером и критическая оценка лидерских
призывов
Следствия
Совершение важных социальных и организационных изменений
Приложение последователями больших усилий
Проявление у последователей большей удовлетворенности
Усиление групповой / Организационной сплоченности
Рис. 12.21. Модель преобразующего или реформаторского лидерства
Краткие выводы
1. Процессы, протекающие в организации, отражают динамику организа
ционной системы. В то же время эти процессы сами должны быть управляемы
ми. Коммуникация как организационный процесс является ключевым про
цессом. Построение коммуникационных сетей позволяет организовать ком
муникации наиболее эффективным образом в соответствии со сложившейся
ситуацией. Существуют различные стили управления, использование которых
также носит ситуационный характер. Порой ключевую роль в коммуникации
играют ее невербальные формы.
2. Принятие решения играет центральную роль в совокупности всех орга
низационных процессов. Все остальные процессы как бы разворачиваются во
круг него. Сам этот процесс может протекать по-разному. Однако при этом он
обязательно проходит все стадии и этапы, которые ему присущи как организа
ционному процессу.
3. Власть как процесс базируется на двух началах: личном и организацион
ном. В том и другом случаях используются различные источники власти или
средства ее реализации. Умелое использование имеющихся у руководителя ис
точников власти лежит в основе другого организационного процесса — лидер
ства.
4. Конфликт или столкновение интересов нередко отождествляют с при
чиной, вызывающей необходимость управления. Факты практики не отверга-

510 Глава 12. Организационные процессы: власть и лидерство
ют этого вывода. Конфликт как организационный процесс представляет собой
сложное и динамичное явление. Конфликт может разворачиваться на различ
ных уровнях: на уровне индивида, группы, организации. Для разрешения кон
фликтов разных уровней используются соответствующие им методы и стили.
Для разрешения организационных конфликтов с успехом могут использовать
ся структурные методы.
5. Проблемы лидерства являются ключевыми для достижения организаци
онной эффективности. С одной стороны, лидерство рассматривается как на
личие определенного набора качеств, приписываемых тем, кто успешно ока
зывает влияние или воздействует на других, с другой — лидерство — это про
цесс преимущественно не силового воздействия в направлении достижения
группой или организацией своих целей. Лидерство представляет собой специ
фический тип управленческого взаимодействия, основанный на наиболее эф
фективном сочетании различных источников власти и направленный на побу
ждение людей к достижению общих целей.
6. Лидерство как тип отношений управления отлично от собственно
управления и строится больше на отношенияхтипа «лидер — последователи»,
чем «начальник — подчиненный». Не любой менеджер использует лидерство в
своем поведении. Продуктивный менеджер не обязательно является эффек
тивным лидером, и наоборот. Успех в управлении не компенсирует плохого
лидерства.
7. Подходы к изучению лидерства различаются комбинацией трех основ
ных переменных: лидерских качеств, лидерского поведения и ситуации, в ко
торой действует лидер. Важную роль при этом играют характеристики и пове
дение последователей. Каждый из подходов предлагает свое решение пробле
мы эффективного лидерства.
8. Ранние традиционные концепции предлагали определять эффектив
ное лидерство на основе либо качеств лидера, либо образцов его поведения.
Ситуационность в этих случаях во внимание не принималась. Эти концепции
в конечном счете утонули в бесконечном множестве выявленных качеств и
образцов поведения, так и не создав завершенной теории. Подходы, основан
ные на ситуационности лидерства, предлагали объяснять эффективность ли
дерства через влияние внешних факторов, не принимая при этом во внима
ние лидера как личность. Новые концепции попытались объединить преиму
щества и достижения как традиционного, так и ситуационного подходов. Но
вые подходы концентрируются на способности лидера создать новое видение
решения проблемы и, используя свою харизму, вдохновить последователей и
вызвать у них энтузиазм к осуществлению действий по достижению цели.