Файл: Радугин А.А. - Философия. Курс лекций. - М., Центр, 2004.doc
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 11.02.2021
Просмотров: 6276
Скачиваний: 39
Исходным
понятием, на базе которого строится
фи-
лософская картина мира, является
категория бытия.
Бы-
тие
— это самое широкое, а значит, и самое
абстрактное
понятие. Разберемся,
какой смысл вкладывают филосо-
фия
в понятие бытия.
Прежде всего термин
«быть» означает наличество-
вать,
существовать. Признание факта
существования
многообразных вещей
окружающего мира, природы и об-
щества,
самого человека является первой
предпосылкой
формирования картины
мироздания. Из этого вытекает
второй
аспект проблемы бытия, который оказывает
су-
щественное влияние на формирование
мировоззрения
187
человека.
Бытие
есть, то есть нечто существует как
ре-
альность и
с этой реальностью необходимо постоянно
счи-
таться человеку.
Третий аспект
проблемы бытия связан с признанием
единства
мироздания. Человек в своей повседневной
жиз-
ни, практической деятельности
приходит к выводу о своей
общности
с другими людьми, существовании природы
и т.
д. Но в то же время для него не
менее очевидны и различия,
которые
существуютмеждулюдьмиивещами, между
при-
родой и обществом и т. д. И,
естественно, возникает вопрос
о
возможности всеобщего, то есть общего
для всех явлений
окружающего мира.
Ответ на этот вопрос также естест-
венно
связан с признанием бытия. Все многообразие
вещ-
ных и духовных явлений, природы
и культуры объединя-
ет то, что они
есть, наличествуют, существуют, несмотря
на
различие форм своего существования. И
именно благо-
даря факту своего
существования они образуют целостное
единство
мироздания.
На основе категории
бытия в философии дается са-
мая общая
характеристика мироздания: все
существую-
щее — это и есть мир, к
которому мы принадлежим. Эта
характеристика
в данной форме еще не содержит
никаких
мировоззренческих оценок.
С ней могут согласиться пред-
ставители
различных школ, течений и направлений.
Про-
тиворечия между ними возникают
при конкретном осмыс-
лении категории
бытия и, прежде всего, при решении
во-
проса о том, имеется ли нечто
конкретное, что служит
объединяющим
началом мироздания.
Для
обозначения такой общей основы всего
сущест-
вующего в философии выработаны
две категории: субст-
рата и субстанции.
Субстрат
(от
лат. 8иЪ51та1;ит — бук-
вально, подстилка)
— это то, из чего все сделано.
Понятие
«субстрат», по сути дела,
тождественно понятию «мате-
рия», в
том смысле, как это понятие употреблялось
в пла-
тоновско-аристотелевской
традиции. Более высокую сте-
пень
общности отражает понятие субстанции.
«Субстан-
ция»
(от
лат. зиЬз^аНа — сущность, то, что лежит
в основе)
означает первооснову всего
существующего, внутреннего
единства
многообразия конкретных вещей, событий,
яв-
ления и процессов, посредством
которых и через которые
они существуют.
Таким образом, если через понятие суб-
188
страт философы
разъясняли, из чего состоит бытие, то
по-
нятием субстанции фиксируется
всеобщее основание бы-
тия. Как
правило, философы стремятся создавать
картину
мироздания, исходя из какого-то
одного начала (воды, ог-
ня, атомов,
материи, идей, духа и т. д.). Учение,
принимаю-
щее за основу всего
существующего одно начало, называ-
ется
монизмом. Монизму противостоит дуализм,
рисую-
щий картину мироздания, опираясь
на какие-либо
равноценные два начала.
В истории философии,
как показано ранее, преобла-
дает
монистический подход. Наиболее ярко
дуалистичес-
кая тенденция обнаруживалась
лишь в философских сис-
темах Р.
Декарта и И. Канта. В соответствии с
решением
основного мировоззренческого
вопроса в истории филосо-
фии
существовали две основные формы монизма:
идеали-
стический монизм в виде
религиозной и светской разно-
видности
и материалистический монизм — также в
разно-
образных видах. Идеалистический
монизм ведет свое
начало от Пифагора,
Платона и Аристотеля. Числа, идеи,
формы
и другие идеальные начала выступают в
нем в ка-
честве субстратов мироздания.
Свое наивысшее развитие
идеалистический
монизм получает в системе Гегеля. У
Ге-
геля первооснова мира в виде
Абсолютной идеи возведена
на уровень
субстанции. Идеалистический монизм в
форме
объективного идеализма Гегеля
довольно подробно рас-
смотрен при
изложении соответствующего раздела
немец-
кой классической философии.
В данной лекции нам хоте-
лось бы
уделить основное внимание анализу
диалектико-
материалистического и
религиозно-идеалистического
монизма.
Диалектика-материалистическая
картина мироздания
Диалектико-материалистическая
концепция мироздания
получила свое
наиболее яркое и всестороннее развитие
в
марксистско-ленинской философии.
Марксистско-ленин-
ская философия
продолжает традицию материалистиче-
ского
монизма. Это
значит, что она признает в качестве
ос-
новы бытия материю. В домарксовском
материализме гос-
подствовал
субстратный подход к понятию материи.
Человек во Вселенной Философская, научная и религиозная картина мира 189
Материя отождествлялась
либо с какими-либо конкрет-
ными
«первокирпичниками», из которых построено
все
здание мироздания (корпускулами,
атомами, веществом,
энергией и т. д.),
либо делалась попытка отыскать
некую
единообразную материю, которое
существует наряду с
конкретными
вещами. Оба эти подхода были
отвергнуты
диалектическим материализмом.
Первый
подход был отвергнут потому, что он
связы-
вал философскую концепцию
мироздания, решения ос-
новного
мировоззренческого вопроса с существующей
на
данный исторический момент
естественно-научной кар-
тиной мира.
По мнению основоположников диалектичес-
кого
материализма, философия не должна быть
связана
ни с какими конкретными
естественно-научными пред-
ставлениями
о материи. Эти представления, как и вся
ес-
тественно-научная картина мира,
могут постоянно ме-
няться в связи с
развитием научного познания. Для
фило-
софии же важно выработать такое
понимание материи,
которое
характеризовало бы ее любые формы,
независимо
от того, познаны они сейчас
или будут познаны в будущем.
Ф.
Энгельс в
работе «Диалектика
природы» подчеркивал,
что
материя
— это философская абстракция, понятие,
по-
средством которого обозначается
многообразие природ-
ных явлений и
процессов. Недостаток
второго подхода со-
стоит в возможности
оторвать материю от ее конкретных
форм
выражения. Критикуя эти представления,
Ф. Эн-
гельс указал, что философы и
естествоиспытатели, ставя
перед
собой цель отыскать материю как таковую,
поступа-
ли точно таким же образом,
как если бы они вместо груш,
вишен,
яблок желали видеть плод как таковой.
Материя
как таковая не существует.
Она существует в конкретных
бесконечно
многообразных видах и формах вещей,
про-
цессов, явлений, состояний и т.
д. Ни один из этих многооб-
разных
видов, форм, процессов, явлений, состояний
не мо-
жет быть отождествлен с материей,
но все их многообра-
зие, включая из
связи и взаимодействия, составляют
материальную
действительность.
Классическое
для диалектического материализма
определение
материи сформулировал В.
И. Ленин. В
книге
«Материализм
и эмпириокритицизм» он
писал: «Мате-
рия
есть философская категория для обозначения
объек-
190
тивной реальности,
которая дана человеку в ощущениях
его,
которая копируется, фотографируется,
отображает-
ся нашими ощущениями,
существуя независимо от них»
(Ленин В. И. Полн.
собр. соч. Т. 18. — С. 131). Таким
обра-
зом, В. И. Ленин отделил понятие
материи от всех конкрет-
но-научных
представлений о ней. Единственное
свойство
материи, с которым связана
философия — это свойство
объективной
реальности, т.
е. существование реального
мира вне
и независимо от сознания каждого
конкретного
человека и человечества
в целом. А это значит, что ленин-
ское
определение материи содержите себе
материалисти-
ческое решение основного
мировоззренческого вопроса о
первичности
материального или идеального бытия.
Оно
ориентирует людей на признание
существования вне и не-
зависимо от
сознания материального мира. А,
следователь-
но, ученые, исследующие
этот мир, должны знать, что они
имеют
дело не с фантомами сознания, а с
объективной ре-
альностью.
Вместе
с тем, в этом определении содержится
указа-
ние на производный, вторичный
характер человеческого
познания, а,
следовательно, и сознания. Познание
опреде-
ляется в данном определении
как отражение материи. Ма-
терия, по
словам В. И. Ленина, «копируется,
фотографиру-
ется, отображается
ощущениями». На основе ощущений
формируются
восприятия, представления и понятия,
кото-
рые составляют рациональную
сторону сознания. Наряду с
рациональной
стороной под воздействием окружающего
мира
формируется эмоционально-волевая
компонента со-
знания. Сознание же в
целом трактуется в диалектическом
материализме
как особое свойство материи, присущее
ей на
высшей стадии развития, а именно
на той стадии, когда в
процессе
развития материи сформировалось
человечество.
Таким образом категория
материи в
диалектическом мате-
риализме
возведена на уровень субстанции. Все
многооб-
разие бытия диалектический
материализм рассматривает
как
производные от материи виды и формы ее
проявления.
Неотъемлемые
свойства субстанции в философии
называются
атрибутами.
Диалектический
материализм в
качестве атрибутов
материи рассматривает движение,
пространство
и время. Диалектический материализм
рас-
сматривает движение
как способ существования мате-
Человек во Вселенной Философская, научная и религиозная картина мира 191