;

- выступление членов ГЭК.

Процедура защиты должна вестись в рамках установленного временного регламента.
6.6 Оценочные средства.
Общую оценку за выпускную квалификационную работу выводят члены государственной экзаменационной комиссии на коллегиальной основе с учетом соответствия содержания заявленной теме, глубины ее раскрытия, соответствия оформления принятым стандартам, проявленной во время защиты способности студента демонстрировать собственное видение проблемы и умение мотивированно его отстоять, владения теоретическим материалом, способности грамотно его излагать и аргументированно отвечать на поставленные вопросы. Оценки выпускным квалификационным работам даются членами экзаменационной комиссии на закрытом заседании и объявляются студентам-выпускникам в тот же день после подписания соответствующего протокола заседания комиссии.

---

Паспорт фонда оценочных средств по защите выпускной квалификационной работыНаправление 38.03.01 Экономика профиль Бухгалтерский учет и аудит

компетенции	Уровни освоения		ФОСы (формы контроля уровня освоения ООП)
		Дискрипторы	Актуальность темы	Самостоятельность автора при написании ВКР	Обоснованность и логичность структуры работы и выводов	Грамотность изложения материала	Знание основных концепций и научной литературы по избранной теме	Наличие и качество иллюстративного материала	Соответствии ВКР правилам оформления ВКР выпускника РУДН	Содержание отзыва руководителя /рецензента	Доклад студента	Ответы студента на вопросы
ОК-1	Не освоено	Не проявлена самостоятельность		0
	Освоено частично	Выполнение исследование требовало постоянного руководства		1
	Освоено	Исследование выполнено самостоятельно		2
ОК-7	Не освоено	Актуальность исследования не продемонстрирована	0-1							0-1
	Освоено частично	Актуальность достаточно обоснована	2-3							2-3
	Освоено	Актуальность исследования хорошо объяснена и связана с ведущимися научными дискуссиями	4-5							4-5
ОК-10	Не освоено	Доклад не раскрывает темы работы									0-1
	Освоено частично	достаточно раскрыта тема работы									2-4
	Освоено	Работа представлена грамотно, с достаточным иллюстрированием									5-7
ОК-13, ОПК-4, ПК-5, ПК-11	Не освоено	В тексте работы допущены грамматические ошибки, доклад невнятен, ответы на вопросы не получены, ненаучный стиль				0-3						0-5
	Освоено частично	Работа выполнен грамотно, доклад достаточно ясен, трудности с формулировкой ответов на вопросы				4-6						6-10
	Освоено	Работа выполнен грамотно, доклад структурирован. Исследование раскрывает тему студент четко отвечает на поставленные вопросы				7-10						10-15
ОК-15,ПК-1,ПК-3,ПК-4	Не освоено	Теоретическая база исследования отсутствует. Неуместные информационные источники или неадекватная информация		0-1	0-3					0-2	0-3
	Освоено частично	Большое количество текста, не относящегося к заявленным теме и вопросам исследования. частично нарушена логика работы		1-2	4-6					3-4	4-5
	Освоено	Исследование раскрывает тему и четко отвечает на поставленные вопросы		2-3	7-10					4-5	6-8
ОК-16	Не освоено	Ненаглядное представление текста работы, отсутствие или недостаточное количество заголовков разделов, выводов или заключений						0-1	0	0-2
	Освоено частично	Наглядное представление текста работы, недостаточное количество заголовков разделов						1-2	1	3-4
	Освоено	Наглядное представление текста работы, позволяющее легко в нем ориентироваться						3-5	2	4-5
ОПК-1	Не освоено	Список использованной литературы слишком короткий или излишне длинный и несфокусированный					0-1
	Освоено частично	Список использованной литературы достаточный имеются неактуальные источники					2-3
	Освоено	Список использованной литературы охватывает достаточное количество актуальных источников					4-5
ОПК-2, ОПК-3,ПК-2	Не освоено	Нет ясных выводов, или сделанные выводы не базируются на предшествующем анализе		0-1
	Освоено частично	Сделаны достаточно обоснованные выводы, не достаточно аргументации		1-3
	Освоено	Сделаны ясные и аргументированные выводы		3-5
ПК-6 ПК-7 ПК-8	Не освоено	Не соблюдены критерии оформления работы. Низкое качество использования графиков и таблиц							0-3
	Освоено частично	Критерии оформления работы частично не соблюдены. Нет источников материала для графиков и таблиц							4-6
	Освоено	Высокий уровень визуализации информации							7-8
ИТОГО			5	10	10	10	5	5	10	15	15	15

---

ЛИСТ ОЦЕНКИ ЗАЩИТЫ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

№ п/п

ФИО студента

Язык защиты

Содержание и оформление работы (55 баллов):

Содержание отзыва руководителя /рецензента 15 баллов

Доклад студента 15 баллов

Ответы студента на вопросы 15 баллов

Всего 100 баллов

Оценка

Актуальность темы 5 баллов

Самостоятельность автора при написании ВКР 10 баллов

Обоснованность и логичность структуры работы и выводов 10 баллов

Грамотность изложения материала 10 баллов

Знание основных концепций и научной литературы по избранной теме 5 баллов

Наличие и качество иллюстративного материала 5 баллов

Соответствии ВКР правилам оформления ВКР выпускника РУДН (приказ ректора № 878 от 30.11.16) 10 баллов

1.

1. Рекомендации студенту ______________________________________________________________________________________________________________________________2. Общий уровень работы в сравнении с другими студентами (обвести или подчеркнуть)

---

• 
  Очень высокий
  
• 
  Выше среднего
  
• 
  Средний
  
• 
  Ниже среднего
  

ФИО члена комиссии: ________________________________________ Дата: Подпись: Программа составлена в соответствии с требованиями ОС ВО РУДНРазработчики:__________________ __________________ _____________________^{должность, название кафедры подпись инициалы, фамилия}Руководитель программыЗав. кафедройБухгалтерского учета, аудита и статистики,к.э.н., доцент М.В.ПетровскаяЗаведующий кафедройБухгалтерского учета, аудита и статистикик.э.н., доцент М.В.Петровская

---

Смотрите также файлы

• Азот и его соединения.pptx

• Особенной части уголовного законодательства. Соотношение Общей и Особенной частей. 5.docx

• Контрольная работа вариант 18 студентка гр 2191ювд 2го курса Тихонюк в ю проверил к ю. н. Шагланова А. Н.doc

• Анализа были сопоставлены фактические данные о площади земельных угод.docx

• Приложение 1 к методическим указаниям.docx