Файл: Предмет истории отечественного государства и права.docx

 Гражданское право. Существовали три основных вида феодального землевладения. I вид – собственность государства или непосредственно царя. Сюда входили дворцовые земли, а также земли чёрных волостей, которые раздавались за службу царём. Бояре и дворяне имели условное право на землю. Они могли владеть и пользоваться землей только при условии их добросовестной    службы государству, царю. II вид – вотчинное землевладение (условное), но всё же вотчины имели иное правовое положение, чем поместья. Феодал мог не только владеть и пользоваться вотчиной, но также и распоряжаться ею. Вотчины передавались по наследство. Существовали три основных вида вотчин: родовые, выслуженные (жалованные) и купленные. Законодатель заботился о том, чтобы количество родовых вотчин не уменьшалось. В связи с этим было предусмотрено право выкупа родовых вотчин. Если феодал продал вотчину, то в течение 40 лет за его родственниками сохранялось право выкупа. Подобная норма вводилась с целью обеспечения того, чтобы родовые вотчины не распылялись, а сохранялись в виде единого земельного массива, находившего во владении определенного боярского рода. III вид – поместья, которые давались за службу, главным образом военную. Размер поместья определялся служебным положением лица, несшего службу. Оно не могло передаваться по наследству. Первоначально запрещалось мена поместьями, их нельзя было продавать. Однако различие между вотчинами и поместьями постепенно стирались. Хотя поместье не передавалось по наследству, его мог получить сын, если он нёс службу (XVI глава Соборного Уложения ст. 13, 32, 22, 30, 31, 23, 85). Соборное Уложение 1649 г. разрешило производить обмен поместий на вотчины. Подобные сделки считались действительными при следующих условиях: 1) стороны заключали между собой меновую запись; 2) стороны обязывались эту запись представить в Поместный приказ с человека на имя царя.

 Обязательное право. Как и прежде, широкое распространение получили договоры купли-продажи, мены, займа, поклажи (сдача на хранение имущества) и др. Соборное Уложение 1649 г., стремясь облегчить положение должников (особенно дворян), запретило взыскивать проценты по займу, считая, что таковой должен быть безвозмездным. Исковая давность по займу устанавливалась в 15 лет, частичная уплата долга прерывала течение давности. Несмотря на запрещение, взыскание процентов по договору займа фантастически продолжалось.

---

Устанавливалась ответственность за причинение вреда, вызванного потравами полей и лугов. Собственник скота, потравившего угодья, обязывался возместить убытки их владельцу [3, с. 126-127].

Наследственное право. Чтобы гарантировать сохранность приданого жены в интересах общесемейного бюджета, муж вносил своеобразный залог, «вено», обеспечивая третьей частью своих имуществ эту сохранность в бездетном браке.

Уголовное право. Уголовное законодательство получило достаточно емкое и разностороннее в освещение в Уложении 1649 г. В нем получило дальнейшее развитие и уточнение понятие преступления. Под ним стали понимать всякое противление царской воле, нарушение предписаний и в то же время нарушение правового порядка, установленного государством.

В литературе считается, что для обозначения понятия преступного использовался термин «лихое дело», под которым подразумевалось тяжелое преступное деяние с ущербом для интересов государства. Однако в XVII в. тяжкие преступления чаще обозначали термином «воровство»; впервые закрепленном в Судебнике 1589 г. Воровство означало нанесение двойного вреда государству: политического и имущественного. Со временем произошло перемещение этого понятия в сферу имущественных посягательств.

Впервые в Соборном Уложении были предприняты попытки провести деление деяний на умышленные, неосторожные и случайные. Неосторожность ненаказуема. Впервые в российском законодательстве вводились такие уголовно-правовые понятия, как необходимая оборона (ст. 200 X гл.), крайняя необходимость (ст. 238 X гл.).

Развивался институт соучастия. Уложение различает главного виновника – совершителя преступления и его «товарищей»: инициатора, пособника, укрывателя.

На первом месте законодатель поставил преступления против церкви (специальная 1 глава). На втором месте (гл.2) стояли государственные преступления (государственная измена, посягательства на жизнь и здоровье царя и др.) К тяжким деяниям относились также нарушения порядка управления на царском дворе, фальшивомонетчество, подделка царских печатей и др. В законе имелись подробные описания различных составов преступления – воинских, имущественных, против личности.

Наказания. Цель наказания в Соборном Уложении 1649 г. - устрашение. Высшая мера наказания - смертная казнь. Частичное отрезание ушей, и вырывание ноздрей служили средством мечения преступников за разбой и татьбу. Повторное преступление влекло проставление дополнительной меты такого рода. Членовредительным было наказание по принципу талиона. Помимо принципа талиона, членовредительные наказания широко предписывались Уложением  по другой системе, в основе которой лежало стремление покарать тот орган человеческого тела, которым совершено преступление: урезание языка за хулу на бога или за непристойные речи, отсечение руки за подлог в судном деле и т. п. Болезненные наказания состояли в битье кнутом или батогами. Наиболее тяжёлым было битье кнутом. Оно делилось  на простое и нещадное, служившее часто замаскированной смертной казнью. Около 100 ст. Уложения содержать представление о наказании кнутом без проставления числа ударов и характера наказания. Такая неопределённость санкции открывала простор для произвола властей. Следующим по тяжести наказанием было лишение свободы. Оно подразделялось на тюремное заточение и ссылку, причём ссылка окраинные города и другие окраины в отношении разбойников и татей следовало непосредственно за отбыванием тюремного заключения.

---

Следующий вид наказания - лишение чести и чина. Конфискация вотчин, поместий, движущего имущества, убавка оклада и штраф. Штраф, который часто применялся ранее, занимал уже меньше место среди мер наказания.

Процессуальное право. Различались две формы процесса - состязательный (суд) и следственной (розыск), причём последний приобретал всё большее значение.

По делам о религиозных преступлениях, а также по многим имущественным преступлениям и  преступлениям против личности велось предварительное следствие. Предварительное следствие сводилось главным образам к производству некоторых неотложных действий (задержание подозреваемого, арест, очные ставки в случае оговоров и др.). При розыске широко применялись повальный обыск, а также пытка. Устанавливалось правило, при котором данные повального обыска имели конкретные юридические последствия. Если большинство опрошенных признавало лицо известным лихим человеком, то дополнительных доказательств не требовалось, к нему применялось пожизненное заключение. Если при тех же условиях такой ответ давало квалифицированное большинство (²/₃), то применялась смертная казнь.

Отличительные черты судопроизводства:

1.   существование состязательного (обвинительного) и розыскного (следственного) процессов при явном преобладании второго над первым;

2.   отсутствие отделения суда от административных органов. Судебная функция была важнейшей задачей администрации;

3.   государственные судебные органы состояли из трех инстанций: а) губные, земские учреждения, воеводы на местах; б) приказы; в) суд Боярской думы и царя;

4.   сословное неравенство в наказаниях;

5.   институт поручительства. Поручители несли ответственность своим имуществом за явку ответчика в суд и исполнение им приговора;

6.   не было соответствия наказания преступлению. Право-привилегия. Классовый характер системы наказаний.

---