Файл: 1, Охарактеризовать цивилизации Минойского Крита и Микенской (Ахейской) Греции.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 25.10.2023

Просмотров: 262

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


Таким образом, греческий полис являлся и собственником земли, и гарантом отношений между согражданами, которых следует рассматривать как совладельцев общественных земель, и как владельцев своих частных земельных наделов. Полис был также организатором и политической жизни, и своей обороны, и предпринимавшихся к всеобщей пользе общественных работ. Он являлся для своих сограждан наивысшей ценностью, будучи необходимым условием их жизни и деятельности.

Наиболее традиционным путем, по которому шло становление полиса, была интеграция мелких первичных общин в более крупные политические образования. Обычно это происходило в форме т.н. синойкизма, или слияния нескольких расположенных по соседству сельских поселений в единую общину, центром которой становился город, в качестве места сосредоточения всех ее политических и идеологических институтов. Отсюда рождалась планировочная схема организации территории греческого полиса, — это городской центр, который окружала сельскохозяйственная земельная округа (хора). При этом, как уже подчеркивалось, собственно гражданский коллектив полиса представляли крестьяне-владельцы земли в хоре и горожане, либо владевшие, либо сохра-нявшие свои права на владение участком земли на ее территории. Типичный греческий полис был очень небольшим по своей территории, занимая площадь, как правило, от 100 до 200 кв. км. В таком полисе проживало от 5 до 10 тыс. человек, из которых лишь меньшая часть, примерно 1-2 тыс. человек, имели права гражданства. Однако в Греции были и более крупные полисы: Спарта име-ла территорию площадью в 8400 кв. км,, площадь Афинского полиса составляла 2500 кв. км. В таких государствах число жителей могло достигать 200 тыс. человек, из которых граждан насчитывалось не более 30-35 тыс.

Каждый греческий полис являлся суверенным государством, имеющим свое гражданство, свои законы, органы власти и управления, а также все внешние обязательные архитектурные атрибуты такого рода гражданской общины — храмы полисных богов, комплекс общественных сооружений, театр, площадь для заседания народного собрания, стадионы, общественные во-дозаборные сооружения и т.п.

Греческая цивилизация по сути своей была цивилизацией городского типа. Поэтому город являлся составляющей любого греческого полиса (может быть, за исключением Спарты, являвшейся объединением пяти сельских поселков). Город был прежде всего и укрепленным пунктом и центром ремесленного производства и торговли, культуры, религиозной и политической жизни.


Указанные выше наиболее характерные черты полисной организации греческого общества были присущи в той или иной степени каждому полису, однако среди множества этих специфических общинных структур эпохи античности можно выделить два основных типа: спартанский и афинский. Если первый представлял собой полисную структуру аграрного характера, со сла-бым развитием торговли и ремесла, большим удельным весом труда зависимых работников рабского типа и, как правило, господством олигархии в политической жизни, то второй тип — это полис с большим удельным весом ремесленных производств и торговых операций, значительной ролью рабского труда во всех сферах производства, активным участием граждан в политической жизни в ее демократическом варианте.

Столь сбалансированное сочетание интересов различных слоев гражданства в греческом полисе было достигнуто в ходе длительной социальной и политической борьбы в процессе формирования этой общины граждан-земле-дельцев и землевладельцев, а также членов ополчения. Такая борьба стала следствием деятельности законодателей и реформаторов, ответственных за письменную фиксацию существовавшего законодательства и переустройству основополагающих структур рождающихся полисов в интересах и с согласия всех их граждан, наделивших их для осуществления этого особыми полномочиями. Благодаря их деятельности формирующиеся полисные структуры приобретают свой законченный вид, спадает острота социальных противоречий.

8, 12. Описать ход греко-персидских войн. Определить их причины, оценить последствия для балкано-эгейского региона.

Причины и характер греко-персидских войн

В кон. VI в. до н. э. над Грецией нависла угроза со стороны сильной Персидской державы. В Греции в это время интенсивно развивалась экономика, ускорились социальные процессы, наметился расцвет культуры. Балканский полуостров пока еще не знал нашествия варваров-иноземцев. Гигантская Персидская держава, в которой правили Ахемениды, сумела к этому времени подчинить себе все более-менее крупные государства и территории Древнего Востока – Египет, Вавилонию, Элам, Финикию, Ассирию, Мидию и др. Ахемениды, стали обращать свои агрессивные устремления на запад. Их захватническая политика была основной причиной греко-персидских войн. В руках персов уже находился исходный плацдарм – малоазийское побережье. Более того, персидское войско оккупировало Фракию.



Столкновение было неизбежным. Поскольку эта одна из самых продолжительных и кровопролитных войн всей мировой истории она должна рассматриваться как непримиримый конфликт двух совершенно разнородных миров – агрессивной Персидской державы, претендовавшей на мировое господство, и пока еще разобщенных, но единых в своем стремлении к независимости греческих полисов, граждане которых уже осознавали себя хозяевами судьбы и свободы не только для себя и своих семей, но и для всего коллектива сограждан, составлявших основу полисных коллективов. Персидская экспансия затрагивала и экономические интересы прежде всего малоазийских греков и угрожала жизненным интересам всей Греции. Со стороны греков это была война за независимость, что способствовало повышению боеспособности греческого ополчения.

Особенностью боевых действий между персами и греками, растянувшихся почти на полстолетия (500 – 449 гг. до н. э.), было то, что они не велись непрерывно, а представляли собой несколько военных столкновений, боевых кампаний, что и позволяет их назвать не одной войной, а целой серией – Греко-персидскими войнами.


Восстание малоазийских греков и первый поход персов в Грецию

Надвигающуюся опасность со стороны персов, прежде всего, ощутили на себе граждане прибрежных греческих торговых городов Малой Азии. Хотя они находились под персидским контролем еще со второй половины VI в. до н. э., ахеменидские владыки почти не вмешивались в их внутреннюю жизнь и не обременяли большими налогами. С приходом к власти в Персии царя Дария I

происходит ужесточение политики Персидского царства по отношению к ним, в ряде малоазийских полисов власть была передана ставленникам Дария I, установившим здесь свои тиранические режимы.

Для того чтобы лишить малоазийские греческие города экономической самостоятельности, персидские власти стремились их изолировать, и прежде всего в области торговли. Благодаря тому, что основные морские пути захватили поощряемые персами финикийцы, купцы греческих городов Малой Азии были вытеснены с их традиционных рынков Эгейского моря и Восточного Средиземноморья. Они оказались в изоляции, экономические связи с полисами Балканской Греции и греческими колониями Причерноморья были парализованы. Все более настойчиво персы стали вмешиваться во внутреннюю жизнь малоазийских греческих полисов, свергая демократические режимы и насаждая там власть тиранов, полностью зависимых от персидских владык.

Все эти события вызвали восстание ионийских греков против персов (сыграло свою роль и поражение Дария в Скифии). Центром антиперсидских выступлений, начавшихся в 500 г. до н. э., стал город Милет (во главе с Аристогитоном–бывшим персидским ставленником) – крупный торговый и культурный центр западной Малой Азии. Однако силы были неравны. Восставшие просили балканских греков оказать им помощь в борьбе с персами. Но на этот призыв откликнулись лишь Афины, приславшие в помощь 20 военных кораблей и Эретрия (на о.Эвбея) – 5 кораблей. Балканские греки, занятые своими внутренними проблемами, еще не представляли себе опасности, которую могла принести агрессия Ахеменидов. По началу восставшим сопутствовал успех. Они взяли Сарды–резиденцию сатрапа. Разбили финикийский флот. Но затем персы собрали силы и нанесли поражение грекам у Эфеса. Один за другим греческие полисы Малой Азии оказывались в руках персов. В 494 г. до н. э. близ Милета в морской битве у о.Лада греки были разгромлены. Сам Милет был захвачен и полностью разорен. Его жителей персы либо перебили, либо продали в рабство.

Царь персов Дарий I, зная о помощи восставшим со стороны Афин и Эретрии, получил удобный повод для дальнейшего развития своей агрессии. Во главе мощного персидского флота и сухопутных сил был поставлен талантливый полководец Мардоний, зять царя. Переправившись через Геллеспонт в 492 г., сухопутные силы персов двинулись в Македонию и Фракию, восстанавливая там власть персидских наместников, пошатнувшуюся в период восстания ионийских городов. Одновременно персидский флот блокировал все северное побережье Эгейского моря. Мардоний планировал нанести свой главный удар в Средней Греции, чтобы при удачном ходе боевых действий захватить Афины.


Персам удалось подчинить себе многие прибрежные города Балканского полуострова, южные фракийские племена, остров Фасос. Македонский царь подчинился Мардонию. Путь в Среднюю Грецию был открыт. Но случилось непредвиденное: сильнейшая буря у мыса Афон на Халкидонском полуострове, уничтожила персидский флот. Примерно 300 кораблей затонуло, при этом погибло почти 20 тыс. персидских воинов. Персам пришлось отступить. Флот был потерян, а оставшаяся в живых часть сухопутного войска уже не могла рассчитывать на дальнейшее продвижение в Среднюю Грецию, так как с трудом справлялась с задачей удержания контроля над уже завоеванными территориями Северной Греции. Остатки армии, за исключением гарнизонов, были эвакуированы в Малую Азию. Первый персидский поход против Греции закончился безрезультатно. Однако персам удалось закрепиться на фракийском побережье, что имело значение для дальнейших походов.

Второй поход персов и бой у Марафона

Отстранив от командования Мардония, обвиненного во всех неудачах первого похода на Грецию, персидский царь начал подготовку новой завоевательной экспедиции. Была сформирована мощная армия вторжения, состоявшая из 20-25 тыс. воинов, построен новый флот. Во главе армии и флота были поставлены опытные военачальники Датис и Артаферн. В качестве советника при персидских полководцах был послан Гиппий (бывший Писистратид, изгнанный из Афин и нашедший себе пристанище при персид-ском дворе). Гиппий хорошо знал все местные условия и имел среди афинян своих тайных сторонников или нейтралитета. В 491 году Дарий послал посольство в Грецию, требуя от греков покорности. Некоторые греческие полисы признали власть персов, но спартанцы и афиняне отказались это сделать и убили персидских послов.

Учтя опыт прежних неудач, Дарий I решил переправить войско на кораблях через Эгейское море непосредственно на материк, в Среднюю Грецию. Попутно был захвачен ряд островов Эгейского моря.

Высадившись на острове Эвбея, персы разорили город Эретрею, граждане которого вместе с афинянами в свое время оказали помощь восставшим малоазийским полисам. Храмы эллинским богам были разграблены, город сожжен, жители проданы в рабство. Это была показательная акция устрашения для афинян. Так был создан удобный плацдарм для подготовки к вторжению на полуостров. Персидская армия переправилась на кораблях к северному побережью Аттики и высадилась на равнине у местечка Марафон, расположенного примерно в 40 км от Афин.