Файл: Оптимальное управление запасами в условиях переменного (неслучайного) спроса.doc

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 25.10.2023

Просмотров: 48

Скачиваний: 5

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

(Рис.6)

Рассмотрим случай 2)где Z<50 (Рис.6). Отсюда видим, что в этом случае выгоднее придерживаться модели ‘трехнедельного’ производства, однако в случае с разбиением на двухнедельные периоды видно, что в последнюю неделю производиться не максимально возможное количество продукции, предусматриваемое этой концепцией, вследствие чего следует сравнить модели ‘двух- и трехнедельного’ производства в более долгосрочном периоде, например шести недель.


,где

40==100

40==100













40==100

40==100













40=

40=


































Неделя

Требуется

Нужно Произвести

Остаток на складе

Издержки запуска

Издержки хранения

Полные издержки

1

X

X+Y+Z

Y+Z

100

Y+Z

100+Y+Z

2

Y

0

Z

0

Z

Z

3

Z

0

0

0

0

0

4

A

A+B+C

B+C

100

B+C

100+B+C

5

B

0

C

0

C

C

6

C

0

0

0

0

0





































Суммарные издержки

200+Y+2*Z+B+2*C






















Неделя

Требуется

Нужно Произвести

Остаток на складе

Издержки запуска

Издержки хранения

Полные издержки

1

X

X+Y

Y

100

Y

100+Y

2

Y

0

0

0

0

0

3

Z

Z+A

A

100

A

100+A

4

A

0

0

0

0

0

5

B

B+C

C

100

C

100+C

6

C

0

0

0

0

0





































Суммарные издержки

300+Y+A+C





























































2*Z+B+C=100+A








































от_20_до_50+B=A








































A=60 при Z,B,C=40



















A=80 при Z,B,C=45



















A=100 при Z,B,C=50


(Рис.7)
Из выкладок (Рис.7) видим, что модель ‘трехнедельного’ производства выгодна только при следующих условиях (Рис.8):


A=60 при Z,B,C=40

A=80 при Z,B,C=45

A=100 при Z,B,C=50

(Рис.8)
Если учесть, что переменные могут варьироваться в следующих границах (Рис.9):


40==100

40==100

40==100

40==100

40=

40=

(Рис.9)
В данном случае, а при рассмотрении общего случая Z и C могут меняться до 100, то вероятность возникновения такой ситуации надо признать крайне маловероятной, поэтому опять получается, что оптимальная стратегия – это модель ‘двухнедельного’ производства.

Таким образом, оптимальная модель должна выглядеть следующим образом (Рис.10):


Стратегия 3:Произвести партию по частям































Неделя

Требуется

Нужно Произвести

Остаток на складе

Издержки запуска

Издержки хранения

Полные издержки

1

50

130

80

100

80

180

2

80

0

0

0

0

0

3

90

140

50

100

50

150

4

50

0

0

0

0

0

5

40

100

60

100

60

160

6

60

0

0

0

0

0

7

50

90

40

100

40

140

8

40

0

0

0

0

0

9

50

120

70

100

70

170

10

70

0

0

0

0

0






















Сумма

580

580







Суммарные издержки

800


(Рис.10)
Результат – суммарные издержки - 800 у.е.

Также надо сказать, что в случае планирования на 5,7,9 и т.д.(нечетное число) недель надо смотреть где минимальная ‘третья’ неделя (конечно при выполнении прочих условий выгодного применения модели ‘трехнедельного’ производства)

Заключение
В результате проведенной работы была получена определенная модель (стратегия) работы производственного отдела шоколадной фабрики, которая минимизирует издержки, автоматизирует работу по планированию производства. Результат – модель ‘двухнедельного’ производства (с одним запуском линии, производящей двухнедельную норму).

Учитывая ‘простоту’ принятой стратегии, полученный результат можно оценить как оптимальный, т.к. его применимость определяется более чем в 99% случаев, но даже при наступлении противного случая погрешность не будет составлять более 1,25% от общей суммы издержек.

Список используемой литературы:
1.М.Г. Зайцев-“Методы оптимизации управления для менеджеров” (М.: Дело, 2007.-304 c.)


Дата

ФИО

Оценка

Подпись

«____»__________200__г.

Ст. преподаватель

Булякова И. А.











50>