ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 25.10.2023
Просмотров: 1024
Скачиваний: 28
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Михеев П.В. Ускоренные производства в гражданском судопроизводстве: вопросы терминологии // Вестник гражданского процесса. 2017. № 5. С. 207–242.
Никулинская Н.Ф. Комментарий к главе 21.1 «Упрощенное производство» Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2017.
Самсонов Н.В. Упрощенное производство и его место в системе отечественного гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс. 2018. № 2. С. 50–55.
Тимофеев Ю.А. Процессуальные средства оптимизации в упрощенном производстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2017. № 11. С. 21–25.
Упрощенное производство в гражданском процессе: научно-практическое пособие / А.В. Малышкин, С.В. Рогожин, А.Е. Бочкарев и др. М.: Проспект, 2017. 48 с.
Нормативные и иные материалы
ГПК РФ (с изм. и доп.) – гл. 11, гл. 21.1, гл. 22.
НК РФ (часть вторая) от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ (с изм. и доп.) – гл. 25.3.
Постановление Пленума ВС РФ от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции».
Постановление Пленума ВС РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов».
Постановление Пленума ВС РФ от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве».
Постановление Пленума ВС РФ от 19 июня 2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» (пункт 43).
Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (одобрена решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 08.12.2014 г. № 124 (1)). Главы 11, 23.
Задачи
Задача № 1.
Дунаев предъявил иск к Белову о взыскании задолженности по договору займа. В судебное заседание Белов не явился. Его интересы в суде представлял адвокат. Ввиду отсутствия ответчика в судебном заседании истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Вопросы: 1. Вправе ли суд удовлетворить ходатайство и рассмотреть дело в порядке заочного производства? 2. При наличии каких условий возможно рассмотрение дела в порядке заочного производства? 3.
Укажите обстоятельства, однозначно препятствующие рассмотрению дела в порядке заочного производства.
Задача № 2.
Симонова и Макарова были привлечены в качестве ответчиков по делу о возмещении морального вреда Дубровской. В судебное заседание Макарова явилась и иск признала частично, а Симонова в судебное заседание не явилась и каких-либо объяснений по иску не представила. Суд с согласия Дубровской и Макаровой постановил заочное решение. По истечении 15 дней Симонова обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения, указав, что не получала от суда никаких повесток и имеет ряд доказательств, опровергающих требования истицы.
Вопросы: 1. Укажите, какие нарушения допущены судом? 2. В чем заключаются особенности обжалования заочного решения? 3. Подлежит ли заявление Симоновой об отмене заочного решения удовлетворению?
Задача № 3.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Районный суд 25 марта текущего года вынес по делу заочное решение, которым требования истца удовлетворил. Копия судебного решения выслана ответчику спустя 10 дней после его вынесения. 10 апреля текущего года, на следующий день после получения копии решения, ответчик обратился в суд, вынесший заочное решение, с просьбой о его отмене. Судья отказал в принятии заявления по мотиву пропуска срока, указанного в ч. 1 ст. 237 ГПК РФ.
Вопросы: 1. Правомерны ли действия судьи? 2. Утратил ли ответчик право на обжалование данного заочного решения?
Задача № 4.
Какие из указанных ниже требований рассматриваются в порядке приказного производства: 1) о расторжении брака; 2) о взыскании алиментов на нетрудоспособного супруга; 3) о взыскании долга в размере 250 000 руб. по расписке должника; 4) об уплате налога; 5) о выселении из самовольно занятого жилого помещения.
Дополнительные вопросы: 1. Какое последствие влечет факт обращения заявителя в порядке приказного производства с заявлением по требованиям, не предусмотренным ст. 122 ГПК РФ? 2. Раскройте содержание требования, с которым заинтересованное лицо обращается в суд в порядке приказного производства. 3. Как определяется размер
госпошлины по делам приказного производства, и какое последствие влечет неуплата заявителем госпошлины?
Задача № 5.
Мировой судья отказал в выдаче судебного приказа по требованию о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику сумм оплаты отпуска, по причине отсутствия документов, подтверждающих заявленное требование.
Вопросы: 1. Правильно ли поступил мировой судья? 2. Как должен действовать взыскатель? 2. Вправе ли взыскатель обжаловать определение судьи об отказе выдачи судебного приказа? 3. Укажите общие и специальные (дополнительные) основания для возвращения заявления о вынесении судебного приказа и отказа в его принятии.
Задача № 6.
После получения копии судебного приказа о взыскании алиментов в суд явился должник и заявил возражения относительно исполнения приказа. В своих возражениях должник сослался на отсутствие возможности своевременно возразить против исполнения судебного приказа. Судья отказал в отмене судебного приказа, ссылаясь на непредставление должником доказательств в обоснование возражений.
Вопросы: 1. Правильно ли поступил судья? 2. Вправе ли судья отменить судебный приказ в случае поступления: а) немотивированного возражения должника относительно его исполнения; б) возражения должника с нарушением установленного срока? 3. Каким образом взыскатель может защитить свои права в случае отмены судебного приказа?
Задача № 7.
Жуков обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Ломакину о взыскании суммы предварительной оплаты мебели в размере 30 000 руб., неустойки в размере 9 000 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. Суд принял исковое заявление и возбудил производство по гражданскому делу в порядке главы 21.1 ГПК РФ «Упрощенное производство».
Ответчик заявил возражения относительно упрощенного порядка рассмотрения дела, ссылаясь на то, что заявленные денежные требования в совокупности превышают предел по цене иска, установленный в п. 1 ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ.
Суд отказал в удовлетворении ходатайства ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, и рассмотрел все заявленные требования в порядке упрощенного производства.
Вопрос:
Оцените обоснованность доводов ответчика и действий суда.
Контрольные вопросы по теме «Заочное производство»:
-
Определите сущность и значение производства по вынесению заочного решения. -
При наличии каких условий возможно рассмотрение дела в порядке заочного производства? -
Возможно ли рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие истца? -
Возможно ли рассмотрение дела в порядке заочного производства при наличии нескольких истцов и (или) ответчиков? -
Каковы процессуальные особенности судебного доказывания при вынесении заочного решения? -
Отличие судебного решения от заочного судебного решения (по форме)? -
В каком порядке пересматривается заочное решение? -
Каков порядок вступления заочного решения в законную силу?
Контрольные вопросы по теме «Приказное производство»:
-
Охарактеризуйте основания для выдачи судебного приказа. -
Возможно ли по требованиям, на основании которых выдается судебный приказ, исковое производство? -
В чем состоят отличия приказного производства от искового производства? -
В какой сумме оплачивается госпошлина, и каким образом она исчисляется по требованию о выдаче судебного приказа? -
Перечислите основания для отказа в выдаче судебного приказа. -
Какие сведения отражаются в содержании судебного приказа? -
Способы обжалования и отмены судебного приказа.
Контрольные вопросы по теме «Упрощенное производство»:
1. Перечислите перечень дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства?
2.Какие дела не подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства?
3. назовите особенности рассмотрения дел в порядке упрощенного производства?
4. В каких случаях суд переходит к общим правилам искового производства?
5. Каковы особенности судебного решения, принимаемого по итогам упрощенного производства?
Занятие 10–11 (4 часа)
Тема: ОСОБОЕ ПРОИЗВОДСТВО
Основные вопросы
1. Понятие и сущность особого производства. Отличие от искового производства.
2. Процессуальные особенности возбуждения, подготовки, рассмотрения и разрешения дел:
2.1) об установлении фактов, имеющих юридическое значение;
2.2) об усыновлении (удочерении) ребенка;
2.3) о признании гражданина безвестно отсутствующим или объявлении его умершим;
2.4) об ограничении дееспособности гражданина или признании его недееспособным;
2.5) об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипации);
2.6) о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь;
2.7) о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство);
2.8) о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния;
2.9) об оспаривании совершенных нотариальных действий или отказа в их совершении;
2.10) о восстановлении утраченного судебного производства.
Основная литература
Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Особенная часть. М.: НОРМА, 2007. 960 с.
Гражданский процесс : учебник и практикум для вузов / М. Ю. Лебедев [и др.] ; под редакцией М. Ю. Лебедева. – 4-е изд., перераб. и доп. – Москва : Издательство Юрайт, 2020. – 446 с. – (Высшее образование). – Текст : электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. – URL: https://urait.ru/bcode/450539.
Гражданский процесс: учебник для студентов высших юридических учебных заведений / Д.Б. Абушенко, К.Л. Брановицкий, В.П. Воложанин и др.; отв. ред. В.В. Ярков. 10-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2017. 702 с.
Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2014. 784 с.
Гражданский процесс: учебник / В.В. Аргунов, Е.А. Борисова, Н.С. Бочарова и др.; под ред. М.К. Треушникова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2014. 960 с.
Беспалов Ю.Ф., Егорова О.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический) / отв. ред. Ю.Ф. Беспалов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2017. 736 с.
Комментарий к ГПК РФ (постатейный) / Отв. ред. Г.А. Жилин. 7-е изд. М.: Проспект, 2015.
Комментарий к ГПК РФ (постатейный) / Под ред. Л.В. Тумановой. М.: Проспект, 2015.
Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (2-е издание, переработанное и дополненное) / Под ред. М.А. Викут. М.: Юрайт, 2014.