ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 25.10.2023
Просмотров: 1020
Скачиваний: 28
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Задача № 2.
На основании ч. 3 ст. 199 ГПК РФ мировой судья огласил резолютивную часть решения, удовлетворив исковые требования ТСЖ «Наш дом» о взыскании с Петренко М.А. задолженности по взносам на установку видеонаблюдения за придомовой территорией. Ответчик в апелляционной жалобе оспаривает размер и методику расчета взысканной суммы. В суд апелляционной инстанции, материалы дела направлены без составления мотивированного решения суда.
Вопросы: 1. На основании ст. 198, ст. 199 ГПК РФ проанализируйте требования, предъявляемые к содержанию судебного решения и порядку его составления. 2. В чем заключается значение мотивировочной части судебного решения? 3. Каковы особенности порядка составления решения мировым судьей по действующему законодательству? 4. Оцените действия мирового судьи с учетом того, что ответчик не обращался с заявлением о составлении мотивированного судебного решения в порядке, установленном ч. 4 ст. 199 ГПК РФ. 5. Влияет ли отсутствие мотивировочной части судебного решения на возможность суда апелляционной инстанции проверить законность и обоснованность решения мирового судьи и установить отсутствие предусмотренных процессуальным законом оснований для его отмены или изменения только при наличии резолютивной части решения по делу? Как должен поступить суд апелляционной инстанции в такой ситуации?
Задача № 3.
В суде рассматривается дело по иску Круглова К.Г. к гражданину Филину М.О. о взыскании денежных средств по договору займа, пени. После судебных прений суд объявил судебное разбирательство оконченным и удалился для вынесения решения не в примыкающее к залу судебного заседания помещение, а в свой рабочий кабинет, расположенный на другом этаже здания суда. По выходу из совещательной комнаты суд объявил резолютивную часть решения об отказе в удовлетворении исковых требований.
Вопросы: 1. Какой порядок принятия судебного решения предусмотрен действующим процессуальным законодательством? 2. Допущены ли судом процессуальные нарушения при принятии судебного решения? Если да, то какие? 3. В каких случаях можно считать нарушенным тайну совещания? Приведите примеры. 4. Изменится ли решение задачи, если судебное заседание проводится в кабинете судьи ввиду отсутствия отдельного зала судебного заседания и после окончания судебного разбирательства суд остается на совещание в кабинете.
Задача № 4.
Проверьте, правильность изложения резолютивной части решения суда (составьте выдержки из резолютивных частей решений в соответствии с законом):
1) «взыскать с Алейникова К.Л. в пользу Баталова О.П. 50 000 руб., среди которых основной долг, проценты и судебные расходы»;
2) «обязать Фармера Ю.С. освободить земельный участок, принадлежащий Петрову О.А., путем демонтажа находящегося на земельном участке временного сооружения»;
3) «разделить совместно нажитое Гусевой И.Н. и Гусевым С.А. имущество стоимостью 1 000 000 руб. в равных долях».
Для занятия № 7
Задача № 1.
В ходе рассмотрения дела о взыскании суммы основного долга и неустойки истец заявил об отказе от исковых требований о взыскании основного долга в связи с погашением задолженности ответчиком, просил взыскать с ответчика начисленную неустойку. По результатам разрешения дела судом вынесено определение о прекращении производства по делу в части требований о взыскании основного долга и об удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки.
Вопросы: 1. Правильно ли поступил суд при рассмотрении данного дела? 2. Какой судебный акт (судебные акты) могли быть приняты судом?
Задача № 2.
Определением районного суда с ответчиков Котова, Захарова и Литвиненко взыскано в возмещение расходов по оплате услуг экспертов 50 000 руб. Полагая необходимым в резолютивной части определения указать на солидарный порядок взыскания с ответчиков расходов по оплате экспертизы, районный суд, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, счел возможным по своей инициативе исправить указанную описку.
В частной жалобе ответчики ставят вопрос об отмене принятого определения по мотиву его незаконности и необоснованности ввиду, во-первых, неправомерности определенного судом порядка взыскания расходов по оплате экспертизы, во-вторых, ненадлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства по вопросу об исправлении описки, и, наконец, в-третьих, возможности исправлений описок только в решении, а не в определении суда.
Вопросы: 1. Что понимается под опиской в решении (определении) суда? 2. В каком порядке могут быть исправлены допущенные в решении (определении) суда описки? 3. Могут ли быть объектами обжалования определение суда о внесении исправлений в решение суда, а также определение об отказе во внесении исправлений в решение суда? 4. Допущены ли районным судом нарушения в порядке внесения исправлений в определение? Правомерны ли доводы ответчиков, указанные в частной жалобе?
Задача № 3.
По делу о разделе денежного вклада между супругами суд ограничился признанием равного права сторон на указанную в исковом заявлении сумму в 25 000 руб. После вступления решения суда в законную силу истица обратилась в суд с просьбой о вынесении дополнительного решения. Ссылаясь на то, что с ней остаются несовершеннолетние дети, она настаивала на увеличении причитающейся ей доли до 19 000 руб. Суд удовлетворил ее просьбу и вынес дополнительное решение.
Вопросы: 1. Раскройте сущность дополнительного решения. 2. Перечислите случаи вынесения дополнительного решения. 3. В каком порядке рассматривается вопрос о вынесении дополнительного решения? 4. Могут ли заинтересованные лица обжаловать дополнительное решение или определение об отказе в принятии дополнительного решения? 5. Проанализируйте ситуацию с точки зрения соблюдения норм процессуального законодательства.
Задача № 4.
Укажите порядок вступления в законную силу и исполнения судебных актов суда общей юрисдикции (со ссылками на нормы законодательства):
1) определения о принятии обеспечительных мер;
2) решения суда о взыскании алиментов;
3) решения суда об усыновлении ребенка;
4) решения суда по делу о возвращении ребенка на основании международного договора Российской Федерации.
Вопросы: 1. Раскройте понятие немедленного исполнения судебного решения (определения). 2. Назовите виды немедленного исполнения. 3. Изложите процессуальный порядок решения вопроса об обращении к немедленному исполнению?
Задача № 5.
В порядке индивидуального задания подготовьте доклад (на 5 мин.) на тему «Процессуальные особенности рассмотрения заявлений о возвращении ребенка или об осуществлении в отношении ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации».
Используйте положения Конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей (Заключена в г. Гааге 25.10.1980).
Приведите примеры из судебной практики.
Контрольный тест для самопроверки:
1. Судебное решение выносится: 1) от имени судьи; 2) от имени состава суда; 3) от имени Российской Федерации; 4) от имени субъекта Российской Федерации.
2. Судебное решение состоит из: 1) описательной и резолютивной частей; 2) вводной и мотивировочной частей; 3) распорядительной части; 4) осведомительной части; 5) вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.
3. Решение суда принимается: 1) в совещательной комнате; 2) в зале судебного заседания; 3) в кабинете судьи; 4) в особой комнате.
4. После удаления в совещательную комнату суд: 1) проводит судебные прения; 2) окончательно определяет круг обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) дает оценку всем представленным в суд доказательствам; 4) определяет правоотношения сторон и формулирует ответы по существу заявленных истцом требований; 5) распределяет судебные расходы; 6) определяет порядок и сроки исполнения решения суда; 7) исследует новые доказательства и устанавливает новые обстоятельства.
5. Какие сведения должны содержаться в описательной части судебного решения: 1) требования истца; 2) возражения ответчика; 3) определение порядка исполнения решения суда; 4) доказательства, на которых базируются выводы суда; 5) объяснения участвующих в деле лиц.
6. Резолютивная часть решения суда должна содержать: 1) нормы законодательства, которые нарушены; 2) выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части; 3) срок и порядок обжалования решения суда; 4) указание на возбуждение исполнительного производства; 5) указание на распределение судебных расходов.
7. Составление мотивированного решения может быть отложено на срок: 1) не более трех дней; 2) не более семи дней; 3) не более двух дней; 4) не более пяти дней.
8. Решение суда вступает в силу: 1) с момента объявления его судьей; 2) со дня вручения его сторонам; 3) со дня возбуждения исполнительного производства; 4) по истечении срока на апелляционное обжалование; 5) на следующий день после его объявления.
9. Решение, в котором суд дал ответ только на одно из двух заявленных требований, является: 1) необоснованным; 2) неполным; 3) незаконным; 4) неточным.
10. Какие решения подлежат немедленному исполнению: 1) о взыскании алиментов; 2) о взыскании задолженности по кредитному договору; 3) о разделе совместно нажитого супругами имущества; 4) о восстановлении на работе; 5) любое другое решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.
11. Суд разъясняет решение по заявлению: 1) вышестоящего суда; 2) судебного пристава-исполнителя; 3) лиц, участвующих в деле; 4) свидетелей; 5) прокурора.
12. Вопросы об исправлении описок и арифметических ошибок решается судом, а также об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда рассматриваются: 1) вне рамок судебного заседания; 2) в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле; 3) в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле.
13. Определения суда выносятся: 1) в виде отдельного процессуального документа; 2) совместно с судебным решением по делу; 3) в виде записи в протокол судебного заседания; 4) устно.
14. Какие из перечисленных ниже признаков характеризуют определение суда: 1) это судебное постановление, которым дело не разрешается по существу; 2) представляет собой акт применения судом только норм процессуального права; 3) выносятся только по несложным вопросам; 4) состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей; 5) определений может быть несколько, поскольку их конкретное число зависит от обстоятельств дела; 6) оглашаются немедленно после их вынесения; 7) составляются в произвольной форме; 8) не могут быть обжалованы.
Контрольные вопросы:
-
Сформулируйте понятие судебного решения как акта осуществления правосудия. -
Раскройте содержание и значение судебного решения. -
Какие требования предъявляются к судебному решению? -
Из каких частей состоит судебное решение? -
Раскройте порядок вступления судебного решения в законную силу? -
Назовите свойства судебного решения, которые оно приобретает с момента вступления в законную силу? -
Какими способами устраняются недостатки судебного решения? -
Каковы сроки изготовления судебного решения в окончательной форме? -
Оцените особенности порядка изготовления судебного решения мировым судьей (ч. 3 ст. 193 ГПК РФ). -
Перечислите случаи немедленного исполнения решения. -
Чем отличается судебное решение от судебного приказа, судебного определения? -
Приведите классификацию судебных определений? -
В чем заключаются процессуальные особенности рассмотрения заявлений о возвращении ребенка или об осуществлении в отношении ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации?