Файл: Процессу.docx

Скачать файл
Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 25.10.2023

Просмотров: 1014

Скачиваний: 28

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


Восканян М.Ж. Заявления о самоотводах и об отводах суда в гражданском и арбитражном процессах // Юридический мир. 2008. № 1.

Диордиева О.Н. Предварительное судебное заседание в гражданском процессе // Мировой судья. 2005. № 6.

Дьяконова О.Г. Теоретические и практические особенности правовой регламентации стадии подготовки дела к судебному разбирательству в гражданском и арбитражном судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. № 8. С. 14–19.

Завражнов В., Терехова Л. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле // Российская юстиция. № 1. 2004.

Зубарева О.Г. Процессуальные особенности досудебной подготовки споров о детях: места жительства ребенка и порядка осуществления родительских прав // Семейное и жилищное право. 2015. № 1. С. 10–13.

Ильин А.В. К вопросу о допустимости установления судом факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд в предварительном судебном заседании // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 10. С 5–9.

Муравьев Р.О. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном и гражданском судопроизводстве: эволюция и значимость // Адвокатская практика. 2013. № 5. С. 45–48.

Пилипенко Е.А. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству // Судья. 2014. № 11. С. 10–14.

Решетняк В.И. Новые подходы к информационному обеспечению участников гражданского и арбитражного процесса // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 5. С. 10–13.

Рыжаков А.П. Основания для отвода прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика в гражданском процессе. Комментарий к статье 18 ГПК РФ // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2005.

Рыжаков А.П. Фактические основания отвода судьи в гражданском процессе. Комментарий к ст. 16 ГПК РФ // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2009.

Сидоркин С.В. Основные подходы к определению правового положения подготовки гражданских дел к судебному разбирательству // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 6. С. 9–14.

Синенко В.С. Цель и основания предварительного судебного заседания в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 2. С. 5–8.

Треушников М.К. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству – обязательная стадия процесса: лекция // Треушников М.К. Гражданский процесс: теория и практика. М., 2008. С. 70–88.

Цуцкова М.Г. Значение института судебных извещений и вызовов в гражданском судопроизводстве // Современное право. 2015. № 2. С. 83–87.


Цуцкова М.Г. О понятии судебных извещений и вызовов в гражданском судопроизводстве // Современное право. 2014. № 10. С. 90–96.

Чекмарева А.В. Задачи подготовки гражданских дел к судебному разбирательству в свете информационного обеспечения участников процесса // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 1. С. 28 –32.

Чекмарева А.В. Тенденции развития института подготовки гражданских дел к судебному разбирательству // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 3. С. 57–60.

Чекмарева А.В. Цель и задачи подготовки гражданских дел к судебному разбирательству // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 9. С. 13–15.
Нормативные и иные материалы
ГПК РФ (с изм. и доп.) – гл. 2, гл. 10, гл. 14, гл. 14.1.

Постановление Пленума ВС РФ от 24 июня 2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству».

Постановление Пленума ВС РФ от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» (пункт 2, пункт 18).

Постановление Пленума ВС РФ от 24 августа 1993 г. «О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации» (пункт 5).

Постановление Пленума ВС РФ от 27 декабря 2007 г. № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» (преамбула и пункты 6–7).

Постановление Пленума ВС РФ от 17 марта 2004 г. № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» (пункты 5–7).

Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (одобрена решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 08.12.2014 № 124 (1)). Главы 10, 14.

Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 № 161 «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов» (с изменениями и дополнениями). Раздел 9. Подготовка уголовных, гражданских и административных дел к судебному разбирательству (рассмотрению дела) судом первой инстанции.

Приказ Судебного департамента при Верховном суде РФ от 29.04.2003 № 36 «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде» (с изменениями и дополнениями). Раздел 6. Оформление гражданских, административных дел и дел об административных правонарушениях на стадии подготовки к судебному разбирательству (рассмотрению дела).

Задачи

Задача № 1.

Щеглов О.В. 1 февраля текущего года обратился в суд с иском к авиакомпании «Победа» о взыскании убытков, причиненных задержкой вылета рейса. Авиакомпания задержала вылет на шесть часов, в результате чего он опоздал на стыковочный рейс. Истец был вынужден приобрести авиабилеты на другой рейс. По причине того, что истец вовремя не успел вернуться из отпуска на работу, он был лишен квартальной премии.

Получив исковое заявление на личном приеме, судья по просьбе истца выдал ему на руки запрос в диспетчерскую службу авиакомпании на получение справки о времени вылета соответствующего рейса. Также судья назначил время для допроса свидетеля Кравцова в порядке ст. 64 ГПК РФ. Дополнительно судья установил сроки для представления других доказательств: копии справки о среднемесячном заработке истца; копии приказа о наложении взыскания на истца;  справки из бухгалтерии о размере премии, выплачиваемой ежеквартально. Получив 25 февраля часть указанных документов, судья вынес определение об оставлении искового заявления без движения по причине отсутствия документов, подтверждающих требования истца. 5 марта истец предоставил в суд необходимые документы, и судья возбудил гражданское дело.

Вопросы: 1. С какого момента возможно проведение подготовительных действий к судебному разбирательству? 2. Как процессуально оформляется начало подготовки дела к судебному разбирательству? 3. Обязательно ли проведение подготовки к судебному разбирательству по каждому гражданскому делу? 4. Проанализируйте условия задачи, укажите на допущенные ошибки со ссылкой на нормы процессуального законодательства.
Задача № 2.

Какие подготовительные действия следует совершить судье после возбуждения следующих гражданских дел:

1) по иску о взыскании алиментов;

2) по иску прокурора об отмене усыновления;

3) по иску о взыскании задолженности по договору поставки.

Дополнительные вопросы: 1. Каков процессуальный срок, предусмотренный законом для рассмотрения данных категорий дел? 2. Установлены ли сроки для подготовки дела к судебному разбирательству?

Подготовьте проект определения о принятии искового заявления к производству суда и назначении подготовки дела к судебному разбирательству по одному из предложенных вариантов.

Задача № 3.

Может ли судья при подготовке дела к судебному разбирательству произвести следующие действия:

  1. оставить заявление без движения по основаниям, предусмотренным ст. 136 ГПК РФ;

  2. возвратить исковое заявление по основаниям, предусмотренным ст. 135 ГПК РФ;

  3. выдать исполнительный лист;

  4. назначить экспертизу (вариант: назначить повторную экспертизу);

  5. приостановить производство по делу;

  6. вынести решение об отказе в иске (об удовлетворении иска);

  7. допросить свидетеля по делу;

  8. передать дело в другой суд;

  9. направить судебное поручение в адрес другого суда;

  10. наложить судебный штраф.

Дополнительный вопрос: подлежат ли обжалованию определения судьи, вынесенные при проведении подготовки дела к судебному разбирательству?
Задача № 4.

Определите, какие действия могут совершить стороны при подготовке дела к судебному разбирательству (укажите условия совершения таких действий):

  1. подать заявление о принятии мер по обеспечению иска;

  2. заявить об отказе от иска;

  3. подать заявление о возвращении искового заявления;

  4. заключить соглашение о передаче спора на рассмотрение третейского суда;

  5. заключить мировое соглашение;

  6. заключить соглашение об изменении подсудности;

  7. заявить ходатайство об оказании судом содействия в собирании доказательств;

  8. заявить ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора;

  9. предъявить встречный иск;

  10. заключить соглашение о проведении процедуры медиации.


Задача № 5.

В ходе предварительного судебного заседания по делу о признании увольнения незаконным ответчик ходатайствовал перед судьей об отказе в иске, ссылаясь на то, что истцом пропущен срок исковой давности без уважительной причины. Судья принял решение об отказе в иске без исследования фактических обстоятельств дела.

Вопросы: 1. Оцените правомерность действий судьи. 2. Что является целью проведения предварительного судебного заседания? 2. Какие задачи решаются судьей в предварительном судебном заседании? 3. Является ли проведение предварительного судебного заседания обязательным по каждому гражданскому делу? 4. Вправе ли судья вынести решение по делу в предварительном судебном заседании?

Задача № 6.

В каких случаях стороны извещены надлежащим образом о судебном процессе:

  1. адресат отказался от получения копии судебного акта;

  2. судебное извещение направлено по последнему известному месту жительства гражданина;

  3. судебное извещение вручено в квартире пятнадцатилетнему сыну ответчика;

  4. судебная повестка свидетелю направлена за неделю до судебного заседания;

  5. судебное извещение направлено по месту жительства представителя стороны.

Вопросы: 1. В каком случае возможно вручение повестки только лично ответчику? 2. В каких формах, кроме направления повестки, могут осуществляться судебные извещения и вызовы? 3. Какие сведения должны содержаться в судебных извещениях? 4. Какие процессуальные последствия наступают, если лицо не известило суд о перемене своего адреса во время производства по делу? 5. Может ли суд рассмотреть дело, если место пребывания ответчика не известно? 6. Назовите условия, при наличии которых допускается извещение участников процесса посредством СМС-сообщения.
Задача № 7.

В каком из перечисленных случаев может быть удовлетворен процессуальный отвод:

  1. судья оставил исковое заявление без движения;

  2. эксперт не обладает специальными познаниями по вопросу, который поставлен перед ним судом;

  3. судья не принял документы, аудио- и видеозаписи в качестве доказательств;

  4. стороной по делу является учебное заведение, в котором обучается ребенок судьи;

  5. секретарь судебного заседания живет в одном доме с ответчиком, отношения между ними всегда были крайне недоброжелательными;

  6. после отмены решения в кассационном порядке судья, выносивший это решение, снова начал рассматривать дело по первой инстанции;

  7. судья отказал в удовлетворении всех ходатайств ответчика;

  8. судья рассматривает дело с нарушением процессуальных сроков.

Дополнительные вопросы: 1. Назовите основания отводов и самоотводов, а также субъектов права на отвод и самоотвод. 2. Каков порядок разрешения заявлений об отводе и самоотводе? 3. Каковы процессуальные последствия удовлетворения заявлений об отводе или самоотводе? 4. Предусмотрено ли действующим процессуальным законодательством право на обжалование определений суда по вопросам отвода?
Контрольные вопросы по теме «Подготовка дела к судебному разбирательству»:

Смотрите также файлы