Файл: I. Общие проблемы философии науки Возникновение науки. Функции науки. Наука и обыденное сознание.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 26.10.2023
Просмотров: 507
Скачиваний: 9
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
классического рабовладельческого общества, была чужда древнерусской общественной мысли и не получила распространения в нашей стране. Идеология Российского государства складывалась сначала на основе языческого мировоззрения, а затем, после крещения Руси, — на основе христианства в его православной, византийской версии.
Вторая особенность русской философии — более длительное, чем на Западе, господство в ней религиозного сознания. Это объяснялось общей отсталостью страны, возникшей в результате монгольского нашествия и почти двухсотлетней зависимости от Золотой Орды. Православие, оказавшееся в положении привилегированной государственной идеологии, имело возможность эффективно противодействовать формированию любых нерелигиозных воззрений. Вплоть до XVII в. русская мысль развивалась замкнуто. Из всех внешних сил и идейных течений на нее оказали заметное воздействие только религиозные взгляды монахов Афона. Возникновение светской культуры, естествознания и философии, свободной от религиозных представлений, запоздало в России на 200-300 лет по сравнению с наиболее развитыми европейскими странами. Начиная с XVIII в. русская мысль вынуждена была в кратчайшие сроки наверстывать упущенное, усваивая западноевропейские культурные ценности. С этого времени философия в России развивалась в тесной связи с философией западноевропейских народов. Укрепление такой связи напрямую зависело от преобразований эпохи Петра I.
Третья особенность русской философии обусловлена длительным сохранением в России феодально-крепостнических отношений и самодержавия. В XVIII-XIX вв. страны Западной Европы уже переходили к буржуазной политической системе, а в некоторых из них даже установился республиканский строй. Затяжное господство крепостничества и самодержавия в России вызвало к жизни особые формы философии и идеологии, которые в других странах либо отсутствовали, либо не получили заметного развития. Это идеология дворянских революционеров (декабристов); революционный крестьянский демократизм, включавший в себя народничество; славянофильство, почвенничество и западничество; толстовство. Неизбежное сопоставление условий русской жизни с жизнью передовых стран Европы породило острую специфическую проблему общественной мысли нашей страны — проблему взаимоотношений России и Запада. Противоположные подходы к ее решению предлагали, например, западники и славянофилы.
Отставание России от ведущих стран Запада привело к формированию еще одной особенности русской философской мысли — к широкому усвоению идей и концепций, первоначально разработанных в других, более развитых странах. Русские мыслители использовали идейный материал, возникший на более развитой европейской социокультурной основе, переосмысливали его и включали в духовные структуры национального происхождения.
«Философии хозяйства» С.Н. Булгакова проблема хозяйства осмысливается с трех точек зрения. Во-первых, с точки зрения господствующей науке о хозяйстве - политической экономии, во-вторых, хозяйство рассматривается критически, где Булгаков в духе Канта ставит вопрос о его возможности, который решается на основании философии тождества Шеллинга. Наконец, третьим рассмотрением проблемы хозяйства является его метафизическое осмысление. Здесь хозяйство анализируется с точки зрения его положительного содержания, при чем интерпретируется в понятиях софиологии. Работа выдающегося русского философа в среде наших мыслителей была оценена как весьма значительное произведение.
Однако в силу сравнительной новизны философского осмысления хозяйственной жизни в нашей стране и за рубежом, современная философия хозяйства проходит только первые этапы своего развития, когда разрабатывается понятийный аппарат, формулируются предпосылки, складывающие «методологическое ядро», происходит обособление от других областей знания.
Тем не менее, результаты исследований всех вышеупомянутых ученых уже могут быть приняты во внимание при создании современных концепций общественного развития, построении хозяйственных моделей нашей страны. А также в просветительской деятельности по гуманизации общественной жизни и формированию образа человека как активного, творческого субъекта социальных преобразований.
Систематизация экономической мысли началась в эпоху становления первых государств. Истоки экономической науки содержатся в трудах мыслителей Древнего мира и, прежде всего, стран Древнего Востока. Выразителями экономической мысли этого времени были философы, отдельные правители рабовладельческих государств. Опираясь на категории морали, нравственности и этики, они стремились сохранить приоритет натурального хозяйства, идеализировали рабовладельческое общество, осуждали крупные торгово-ростовщические операции
, якобы нарушающие эквивалентный и пропорциональный характер обмена товаров. В это время широко распространялось одно из трех главных христианских вероисповеданий, наряду с католицизмом и протестантизмом -- православие. Оно оформилось на востоке Римской империи в течение I тысячелетия от Рождества Христова при осуществлении принципа Симфонии под предводительством и при главной роли кафедры епископа Константинополя -- Нового Рима.
16. Макро- и микро-экономика; социальный и производственный ракурс изучения экономических процессов. «Религиозные экономики» как стратегия рыночной и идейной глобализации
Определение 1
Микроэкономика – это раздел экономической теории, в котором анализируется хозяйственная деятельность предприятий, домашних хозяйств, а также собственников факторов производства.
Посредством микроэкономики объясняется принятие экономических решений и их реализация посредством цен на факторы производства и экономических благ. В основе микроэкономического анализа лежит система (механизм) рыночного ценообразования, характерный для рынков отдельных товаров, а также проблема частичного равновесного состояния рынка.
Определение 2
Макроэкономика – это раздел теории экономики, который изучает поведение экономики в целом с позиции обеспечения условий устойчивости экономического роста, уменьшения уровня инфляционных процессов, полной занятости ресурсов, а также равновесия платежного баланса.
Макроэкономика изучает вопросы эффективности функционирования национальной экономики в целостности, при этом объекты макроэкономики – факторы, условия и результат развития экономики в целом, а также исследование крупномасштабных экономических проблем.
Целостность национального хозяйства проявляется в связи и взаимодействии экономических субъектов посредством рыночной системы и в соответствии с специфическими закономерностями, взаимосвязями и фактами. Целостность может проявляться в наличии разделения труда, кооперации труда и существовании национальных рынков.
В отличие от микроэкономики, макроэкономика:
Не исследует вопросы деятельности и существования отдельных рынков, особенности образования цен при совершенной и несовершенной конкуренции,
Не изучает механизм связи между спросом и предложением рынков факторов производства,
Выводит за рамками анализа мотивацию и объяснение поведения отдельного покупателя (потребителя) или отдельного продавца (производителя) на рынке.
Макроэкономический анализ абстрагируется от различия отдельных рынков и обнаружения основных вариантов функционирования целостной экономической системы.
Для макроэкономического подхода в исследованиях характерно несколько особенностей:
1. Использование в анализе агрегированных величин (валовой внутренний продукт), а не отдельных показателей (величина спроса, уровень полезности), в совокупность которых объединяются основные субъекты национальной экономики (потребители и продавцы).
2. Макроэкономика не исследует поведение экономических агентов (домохозяйства и предприятия) в отдельности. При анализе в микроэкономике решения продавцов и потребителей (домохозяйства) исследуют в качестве независимых, а при анализе в макроэкономике учитываются взаимодействия производителей и домохозяйств посредством системы взаимосвязанных рынков (ресурсные и товарные).
3. Расширенное число экономических субъектов при макроэкономическом подходе, в которые входят (кроме покупателей и продавцов, производителей и потребителей) государство, а также правительства и производителе (потребители) других государств, при анализе экономики в качестве открытой системы (агрегированные совокупности). Микроанализ обычно не учитывает влияние внешнеэкономических факторов на поведение каждого отдельного потребителя, производителя и ситуацию.
4. Существование специфической экономической базы, которая призвана обеспечить общенациональные интересы и потребности (производство и организация коллективного потребления общественных благ, существование социальной и производственной общенациональной инфраструктуры, экономическая государственная политика в общественных интересах).
17. Проблема «физического смысла» экономических терминов. Экономика и идеология
Проблема исследования терминологии является одной из ключевых в исследовании экономических текстов.
Английские экономические термины, слова, представляющие собой часть отраслевых понятий сферы финансово-экономической отрасли и составляющие основу экономической теории. С логической точки зрения экономические термины являются смысловой доминантой высказывания. В лингвистическом отношении экономические термины представляют собой лексико-грамматические единицы языка, функционирующие как в системе общелитературного национального языка, так и в системе экономической науки.
Экономические термины подлежать специальной лингвистической классификации исходя из определенных признаков. Так они могут быть классифицированы по следующим признакам: содержательность, формальность, функциональность и т.д. Все эти классификации могут быть связаны с теми конкретными экономическими науками и областями знания, в которых они используются.
Вместе с тем, классифицированы, экономические термины могут быть и по количеству слов входящих в термин. Так термины могут быть как однословными, так и многословными, множественными, а зачастую, могут иметь и структуру так называемой терминологической фразы.
Особые сложности для перевода представляют собой множественные термины, так как их значения не всегда складываются из значений их элементов. При этом не всегда термин в английском языке точно соответствует термину в русском языке или понятие, обозначенное на одном языке еще не неизвестно лицам, говорящим на другом языке.
Обычно наиболее употребительные и общепринятые термины используются как основа для образования множественные термины. Тем не менее, не смотря на кажущуюся легкость в переводе таких словосочетаний, их узнаваемость и легкость запоминания, они не являются гарантией их правильного перевода, применения и понимания.
Существует достаточно простой аргумент в пользу того, что любая наука, в том числе и социальная, должна быть свободна от ценностей. Его даже можно представить в форме силлогизма:
Научные суждения должны быть объективными.
Ценностные суждения не могут быть объективными.
Вторая особенность русской философии — более длительное, чем на Западе, господство в ней религиозного сознания. Это объяснялось общей отсталостью страны, возникшей в результате монгольского нашествия и почти двухсотлетней зависимости от Золотой Орды. Православие, оказавшееся в положении привилегированной государственной идеологии, имело возможность эффективно противодействовать формированию любых нерелигиозных воззрений. Вплоть до XVII в. русская мысль развивалась замкнуто. Из всех внешних сил и идейных течений на нее оказали заметное воздействие только религиозные взгляды монахов Афона. Возникновение светской культуры, естествознания и философии, свободной от религиозных представлений, запоздало в России на 200-300 лет по сравнению с наиболее развитыми европейскими странами. Начиная с XVIII в. русская мысль вынуждена была в кратчайшие сроки наверстывать упущенное, усваивая западноевропейские культурные ценности. С этого времени философия в России развивалась в тесной связи с философией западноевропейских народов. Укрепление такой связи напрямую зависело от преобразований эпохи Петра I.
Третья особенность русской философии обусловлена длительным сохранением в России феодально-крепостнических отношений и самодержавия. В XVIII-XIX вв. страны Западной Европы уже переходили к буржуазной политической системе, а в некоторых из них даже установился республиканский строй. Затяжное господство крепостничества и самодержавия в России вызвало к жизни особые формы философии и идеологии, которые в других странах либо отсутствовали, либо не получили заметного развития. Это идеология дворянских революционеров (декабристов); революционный крестьянский демократизм, включавший в себя народничество; славянофильство, почвенничество и западничество; толстовство. Неизбежное сопоставление условий русской жизни с жизнью передовых стран Европы породило острую специфическую проблему общественной мысли нашей страны — проблему взаимоотношений России и Запада. Противоположные подходы к ее решению предлагали, например, западники и славянофилы.
Отставание России от ведущих стран Запада привело к формированию еще одной особенности русской философской мысли — к широкому усвоению идей и концепций, первоначально разработанных в других, более развитых странах. Русские мыслители использовали идейный материал, возникший на более развитой европейской социокультурной основе, переосмысливали его и включали в духовные структуры национального происхождения.
«Философии хозяйства» С.Н. Булгакова проблема хозяйства осмысливается с трех точек зрения. Во-первых, с точки зрения господствующей науке о хозяйстве - политической экономии, во-вторых, хозяйство рассматривается критически, где Булгаков в духе Канта ставит вопрос о его возможности, который решается на основании философии тождества Шеллинга. Наконец, третьим рассмотрением проблемы хозяйства является его метафизическое осмысление. Здесь хозяйство анализируется с точки зрения его положительного содержания, при чем интерпретируется в понятиях софиологии. Работа выдающегося русского философа в среде наших мыслителей была оценена как весьма значительное произведение.
Однако в силу сравнительной новизны философского осмысления хозяйственной жизни в нашей стране и за рубежом, современная философия хозяйства проходит только первые этапы своего развития, когда разрабатывается понятийный аппарат, формулируются предпосылки, складывающие «методологическое ядро», происходит обособление от других областей знания.
Тем не менее, результаты исследований всех вышеупомянутых ученых уже могут быть приняты во внимание при создании современных концепций общественного развития, построении хозяйственных моделей нашей страны. А также в просветительской деятельности по гуманизации общественной жизни и формированию образа человека как активного, творческого субъекта социальных преобразований.
Систематизация экономической мысли началась в эпоху становления первых государств. Истоки экономической науки содержатся в трудах мыслителей Древнего мира и, прежде всего, стран Древнего Востока. Выразителями экономической мысли этого времени были философы, отдельные правители рабовладельческих государств. Опираясь на категории морали, нравственности и этики, они стремились сохранить приоритет натурального хозяйства, идеализировали рабовладельческое общество, осуждали крупные торгово-ростовщические операции
, якобы нарушающие эквивалентный и пропорциональный характер обмена товаров. В это время широко распространялось одно из трех главных христианских вероисповеданий, наряду с католицизмом и протестантизмом -- православие. Оно оформилось на востоке Римской империи в течение I тысячелетия от Рождества Христова при осуществлении принципа Симфонии под предводительством и при главной роли кафедры епископа Константинополя -- Нового Рима.
16. Макро- и микро-экономика; социальный и производственный ракурс изучения экономических процессов. «Религиозные экономики» как стратегия рыночной и идейной глобализации
Определение 1
Микроэкономика – это раздел экономической теории, в котором анализируется хозяйственная деятельность предприятий, домашних хозяйств, а также собственников факторов производства.
Посредством микроэкономики объясняется принятие экономических решений и их реализация посредством цен на факторы производства и экономических благ. В основе микроэкономического анализа лежит система (механизм) рыночного ценообразования, характерный для рынков отдельных товаров, а также проблема частичного равновесного состояния рынка.
Определение 2
Макроэкономика – это раздел теории экономики, который изучает поведение экономики в целом с позиции обеспечения условий устойчивости экономического роста, уменьшения уровня инфляционных процессов, полной занятости ресурсов, а также равновесия платежного баланса.
Макроэкономика изучает вопросы эффективности функционирования национальной экономики в целостности, при этом объекты макроэкономики – факторы, условия и результат развития экономики в целом, а также исследование крупномасштабных экономических проблем.
Целостность национального хозяйства проявляется в связи и взаимодействии экономических субъектов посредством рыночной системы и в соответствии с специфическими закономерностями, взаимосвязями и фактами. Целостность может проявляться в наличии разделения труда, кооперации труда и существовании национальных рынков.
В отличие от микроэкономики, макроэкономика:
Не исследует вопросы деятельности и существования отдельных рынков, особенности образования цен при совершенной и несовершенной конкуренции,
Не изучает механизм связи между спросом и предложением рынков факторов производства,
Выводит за рамками анализа мотивацию и объяснение поведения отдельного покупателя (потребителя) или отдельного продавца (производителя) на рынке.
Макроэкономический анализ абстрагируется от различия отдельных рынков и обнаружения основных вариантов функционирования целостной экономической системы.
Для макроэкономического подхода в исследованиях характерно несколько особенностей:
1. Использование в анализе агрегированных величин (валовой внутренний продукт), а не отдельных показателей (величина спроса, уровень полезности), в совокупность которых объединяются основные субъекты национальной экономики (потребители и продавцы).
2. Макроэкономика не исследует поведение экономических агентов (домохозяйства и предприятия) в отдельности. При анализе в микроэкономике решения продавцов и потребителей (домохозяйства) исследуют в качестве независимых, а при анализе в макроэкономике учитываются взаимодействия производителей и домохозяйств посредством системы взаимосвязанных рынков (ресурсные и товарные).
3. Расширенное число экономических субъектов при макроэкономическом подходе, в которые входят (кроме покупателей и продавцов, производителей и потребителей) государство, а также правительства и производителе (потребители) других государств, при анализе экономики в качестве открытой системы (агрегированные совокупности). Микроанализ обычно не учитывает влияние внешнеэкономических факторов на поведение каждого отдельного потребителя, производителя и ситуацию.
4. Существование специфической экономической базы, которая призвана обеспечить общенациональные интересы и потребности (производство и организация коллективного потребления общественных благ, существование социальной и производственной общенациональной инфраструктуры, экономическая государственная политика в общественных интересах).
17. Проблема «физического смысла» экономических терминов. Экономика и идеология
Проблема исследования терминологии является одной из ключевых в исследовании экономических текстов.
Английские экономические термины, слова, представляющие собой часть отраслевых понятий сферы финансово-экономической отрасли и составляющие основу экономической теории. С логической точки зрения экономические термины являются смысловой доминантой высказывания. В лингвистическом отношении экономические термины представляют собой лексико-грамматические единицы языка, функционирующие как в системе общелитературного национального языка, так и в системе экономической науки.
Экономические термины подлежать специальной лингвистической классификации исходя из определенных признаков. Так они могут быть классифицированы по следующим признакам: содержательность, формальность, функциональность и т.д. Все эти классификации могут быть связаны с теми конкретными экономическими науками и областями знания, в которых они используются.
Вместе с тем, классифицированы, экономические термины могут быть и по количеству слов входящих в термин. Так термины могут быть как однословными, так и многословными, множественными, а зачастую, могут иметь и структуру так называемой терминологической фразы.
Особые сложности для перевода представляют собой множественные термины, так как их значения не всегда складываются из значений их элементов. При этом не всегда термин в английском языке точно соответствует термину в русском языке или понятие, обозначенное на одном языке еще не неизвестно лицам, говорящим на другом языке.
Обычно наиболее употребительные и общепринятые термины используются как основа для образования множественные термины. Тем не менее, не смотря на кажущуюся легкость в переводе таких словосочетаний, их узнаваемость и легкость запоминания, они не являются гарантией их правильного перевода, применения и понимания.
Существует достаточно простой аргумент в пользу того, что любая наука, в том числе и социальная, должна быть свободна от ценностей. Его даже можно представить в форме силлогизма:
Научные суждения должны быть объективными.
Ценностные суждения не могут быть объективными.