Файл: Уголовноправовая характеристика вымогательства.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 26.10.2023

Просмотров: 682

Скачиваний: 8

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

и противоречило основным юридическим техникам, поэтому в современной редакции шантаж планомерно слился с вымогательством.





7 «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.04.2020) //

«Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954

8 Саламов А.Х. Криминологическая характеристика вымогательства // Вестник Московского университета МВД России. 2008. № 6. С. 130
В целом, исследователи уголовного права принимают такое определение вымогательства, они отмечают, что из закона вытекают следующие его черты: определенная конструкция состава, имущественная направленность и сходство с хищениями, но не совпадение с ними. Системно вымогательство относится к преступлениям, направленным на извлечение имущественных выгод или другим видам завладения и пользования чужим имуществом.

Законодатель описал вымогательство таким образом, что в определение не были включены последствия, которые характерны для других преступлений имущественного направления, все свелось к признакам действий. Поэтому исследователи настаивают, что конструкция вымогательства в российском законодательстве – это «отражение объективной правовой природы деяния» 9.

Исходя из современного определения вымогательства, можно сделать вывод, что оно охватывает следующие требования:


  • передача чужого имущества;

  • передача права на имущество;

  • совершение других действий имущественного характера – здесь предметом вымогательства является не конкретное имущество, это размытое представление противоречит утверждению, что вымогательство является одной из форм хищения10.


АнализУКРФ1996г.относительноопределенияпонятиявымогательствапозволяетсделатьвыводотом,чтовсоответствиисдействующимзаконодательствомвымогательство–этопреступление,которое совершается только при помощи какого-либо активного действия.Однако здесь возникает юридическое противоречие – например, в ч. 4 ст. 290УКРФупотребляетсяотягчающееобстоятельствоввиде«вымогательства9ВеринВ.П.Преступлениявсфереэкономики:учебно-практическоепособие/В.П.Верин.– М.: Дело, 2003. – С. 113.10«УголовныйкодексРоссийскойФедерации»от13.06.1996N63-ФЗ(ред.от01.04.2020)//«СобраниезаконодательстваРФ»,17.06.1996,N25,ст.2954взятки»,ноегохарактернымспособомвыступаетнеисполнениедолжностнымлицомсвоихполномочийвсферереализацииправилиинтересовграждан,чтоявляетсябездействием.Аналогичнымобразомпостроенаст.204УКРФ,регулирующаяправоотношениявсферекоммерческого подкупа. Из этого следует, что уголовное законодательство вглобальном смысле рассматривает вымогательство не только как совершениеактивныхдействий,ноикакбездействиевопределенных случаях.Болеесущественнымвопросомвуголовно-правовойхарактеристикевымогательства является его отношение к форме хищения. Логично было быотнестивымогательствокоднойизформхищения,какэтоибыловуголовномзаконодательстведолгоевремя.Постепенновымогательствовыделяется как самостоятельный вид преступления, и современная правовая

система придерживается мнения, что вымогательство не относится к формамхищения. Это следует даже из того факта, что в статьях 221, 226 и 229 УК РФвымогательствоихищениеразделеносоюзомлибо.Хотянекоторыеисследователи,например,правоведЕ.В.Никитин,досихпорпридерживаются мнения, что вымогательство – это одна из форм хищения,таккак главнаяцельвымогательства– это завладениеимуществом11.Такимобразом,всовременномуголовно-правовомзаконодательствевымогательствонеявляетсяоднойизформхищения,оновыделеновотдельный вид преступления ст. 163 УК РФ, которая основана на передачечужого имущества, праве передачи чужого имущества и совершении другихдействийимущественногохарактера.Приэтомвымогательствоможеттрактоватьсянетолькокакактивноедействие,ноикакбездействиенаосновестатей204 и290 УКРФ.Вымогательство–этовидуголовно-наказуемогопринуждения,укоторого есть объект и предмет. Что касается объекта вымогательства, то нетединогомнениянаэтотсчет.Некоторыеисследователипредполагают,что
11 См.: Никитин Е.В. Корыстно-насильственные преступления против собственности / Е.В.Никитин:Автореф.дис канд. юрид.наук. Омск:Омск. акад. МВД РФ. 2012.-С.11.объектомвымогательстваявляетсяличность,таккакпривымогательствестрадаетименноличность,котораяявноценнее,чемсобственность.Посягательствоналичностьинаимущественныеправапроисходитпосредством

насилия – психического и физического.

Ряд других ученых предполагает, что объект определяется целью и мотивом преступления, способом вымогательства. То есть объектом является чужая собственность, которая не перестает быть главной целью преступника. В целом, можно выделить основной объект вымогательства, которым в большинстве своем признаются имущественные отношения, и дополнительный объект вымогательства, которым является личность с точки зрения неотъемлемых благ, таких как жизнь, честь, здоровье, достоинство, сохранность имущества и так далее12. Определение основного и дополнительного объектов вымогательства не расставляет их приоритета, то есть основной объект необязательно должен быть значимее

дополнительного.

Предмет вымогательства вызывает куда меньше споров, чем объект. Самой распространенной точкой зрения считается мнение, что предмет должен быть материален и обладать признаком вещности. В соответствии с этим предметом вымогательства является чужое имущество и право на чужое имущество. На основании объекта и предмета вымогательства можно определить его структурные и обязательные элементы:


  1. предъявление требования;

  2. угроза применения какой-либо санкции в случае, если требование не будет выполнено.
Законодательствоотносительновымогательстванеопределяетвидыугроз, которые охватываются ст. 163 УК РФ, поэтому имеется ввиду любаяугрозажизнииздоровьючеловека.Теперьстоитдетальнорассмотретьсодержаниеугроз.В
первуюочередь,речьидетобугрозеприменения
12См.:СаламовА.Х.Криминологическаяхарактеристикавымогательства//ВестникМосковскогоуниверситетаМВДРоссии. 2008. №6.С. 130насилиявотношениипотерпевшегоилиегоблизких.Вэтомслучаеговоритсяпобольшей частиопсихическомнасилии,ккоторомуотносятся:

  • угроза словом (то есть непосредственно во время живого общения, когда воля потерпевшего подавляется, его заставляют выполнять определенные требования);

  • передача угрозы при помощи письменных носителей или аудиозаписью (такая угроза зачастую используется во время взятия заложников террористами);

  • передача угрозы с помощь средств связи (может быть использован телефон и другие гаджеты, Интернет и так далее)13.
Помимопсихическоговоздействияможетприменятьсяфизическоевоздействие, оно заключается в ограничении деятельности потерпевшего: егомогут похитить, поместить в тайном месте, далеком от людей и так далее, атакже в прямом применении физической силы. Жертву обычно заставляютзаписывать сообщения или видео, направленное близким людям, с просьбамио помощи.Втораягруппапризнаковвключаетвсебяугрозууничтоженияилиповреждениячужогоимущества,такимобразомпреступникзаставляетподчинятьсяеготребованиям.Приэтомонзапугиваетжертвунетолькообещаниями совершить что-то в будущем, но может непосредственно здесь исейчас уничтожить или повредить собственность потерпевшего. Но в таком